ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Артемовский 17 июля 2026 года судья Артемовского городского суда Свердловской области Вагина О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дильмишева Р. Р., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
16.07.2026 в 16:10 ФИО1, находясь в общественном месте у здания ОеП «Буланашское» по адресу: ул. Театральная, 12 п. Буланаш Артемовского района Свердловской области, громко, прилюдно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, некультурно, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Помимо полного признания вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, она подтверждена исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.
Согласно протоколу об административном правонарушении 6604 № 2319989/2120 от 16.07.2026, 16.07.2026 в 16:10 ФИО1, находясь в общественном месте у здания ОеП «Буланашское» по адресу: ул. Театральная, 12 п. Буланаш Артемовского района Свердловской области, громко, прилюдно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, некультурно, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства также подтверждается рапортом УУП и ПДН отделения полиции «Буланашское» ОМВД России «Артемовский» ФИО4
Согласно акту медицинского освидетельствования № 105 от 16.07.2026, у ФИО1 16.07.2026 в 22:25 установлено состояние опьянения.
Таким образом, оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из протокола об административном задержании № 4 от 16.07.2026, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был задержан в 16 час. 10 мин. 16.07.2026, в связи с необходимостью обеспечения рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, учитывая характер правонарушения, принимая во внимание материальное положение ФИО1, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу, что цели наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, в данном случае, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дильмишева Р. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 16 часов 10 минут 16 июля 2026 года.
Разъяснить, что лицо, подвергнутое административному аресту, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 03.12.2008 № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» подлежит обязательной геномной регистрации.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.
Судья О.В. Вагина