ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Артемовский 27 июля 2026 года
Судья Артемовского городского суда Свердловской области Гарифьянова Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Артемовского городского суда Свердловской области в отношении:
Фомина Кирилла Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт №), со средне-специальным образованием, неработающего, неженатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 Фомин К.В., находясь по адресу: <адрес>, в помещении отделения скорой медицинской помощи ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции во время исполнения им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, пресекавшего правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом, при имеющихся основаниях для прохождения такового, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 19:50 Фомин К.В. по адресу: у дома <адрес>, находился в состоянии опьянения, резкий запах спиртного из полости рта, грязная одежда, лежал на земле, речь невнятная, смазанная.
В судебном заседании Фомин К.В. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал.
Вина Фомина К.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Артемовский» Емельяновой Е.В.; объяснениями Олькова В.А., Ельшина А.А.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ; иными материалами дела.
В отношении Фомина К.В. избрана мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол об административном задержании, согласно которому Фомин К.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21:15, что им не оспаривалось в судебном заседании.
Выслушав Фомина К.В., исследовав материалы дела, нахожу вину в совершении административного правонарушения доказанной.
Придя к выводу о виновности Фомина К.В., за основу своих выводов принимаю протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорт сотрудника полиции, так как они последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено.
Указанные доказательства собраны в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, вся совокупность доказательств свидетельствует о наличии в действиях Фомина К.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в редакции Федерального закона от 24.02.2021 №24-ФЗ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №З-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
Согласно части 3 статьи 30 названного Федерального закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 Фомин К.В., находясь по адресу: <адрес>, в помещении отделения скорой медицинской помощи ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции во время исполнения им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, пресекавшего правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом, при имеющихся основаниях для прохождения такового, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 19:50 Фомин К.В. по адресу: у дома <адрес>, имел признаки состояния опьянения: резкий запах спиртного из полости рта, грязная одежда, лежал на земле, речь невнятная, смазанная.
Требование сотрудника полиции было законным, то есть соответствовало положениям Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
Действия Фомина К.В. следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что Фомин К.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Фомина К.В., состояние здоровья, его имущественное положение.
Фоминым К.В. совершено административное правонарушение против порядка управления.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю: признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить Фомину К.В. наказание в виде административного ареста.
Каких-либо ограничений по назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей по делу не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Фомина Кирилла Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания. Срок административного ареста исчислять с 21:15 ч. ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить, что лицо, подвергнутое административному аресту, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 03.12.2008 № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации», подлежит обязательной геномной регистрации (в случае, если таковая ранее в отношении конкретного лица не производилась).
Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Артемовский городской суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.М. Гарифьянова