ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 апреля 2026 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю., с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Асбеста Выскребенцевой Н.А., Цыганковой О.А., подсудимого Савелова П.В., защитника адвоката Суровой Г.В., при секретаре судебного заседания Лешнёве П.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Савелова П. В., <данные изъяты> не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;
УСТАНОВИЛ:
Савелов П.В. виновен в незаконном сбыте наркотических средств. Преступление совершено им в г. Асбесте Свердловской области при следующих обстоятельствах.
19 октября 2025 г. в период времени с 22:00 до 23:16 часов у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, находящегося по месту своего проживания по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес* достоверно знающего, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен действующим законодательством, в нарушение ч. 1 ст. 2, ч. ч. 1-3 ст. 8, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 23, ст. 24, ст. 25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,09 г, для личного употребления без цели сбыта (по данному в отношении ФИО1 отказано в возбуждении уголовного дела).
После чего, ФИО1 в ту же дату и период времени, находясь в вышеуказанном месте, с целью реализации своего вышеуказанного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение указанного наркотического средства производного N-метилэфедрона, массой не менее 0,09 г, осознавая противоправный характер своих преступных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств, достоверно зная, что Савелов П.В. занимается незаконным сбытом наркотических средств, используя свой мобильный телефон марки «Realme C11 2021», IMEI-1 *Номер*, IMEI-2 *Номер*, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером +7 *Номер*, посредством телефонных переговоров с Савеловым П.В., использующим абонентский номер телефона +7 *Номер*, обратился к последнему с просьбой продать ему наркотическое средство производное N-метилэфедрона.
В ту же дату и период времени у Савелова П.В., находящегося в неустановленном месте на территории г. Асбеста Свердловской области, достоверно знающего, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен действующим законодательством, в нарушение ч. 1 ст. 2, ч. ч. 1-3 ст. 8, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 23, ст. 24, ст. 25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ФИО1 наркотического средства производного N-метилэфедрона, массой не менее 0,09 г, и на просьбу ФИО1 Савелов П.В. ответил согласием.
При этом в те же дату и период времени в ходе телефонных переговоров ФИО1 получил от Савелова П.В. информацию о стоимости наркотического средства 4 000 рублей, его массе - не менее 0,09 г, и способе оплаты приобретаемого наркотического средства - путем перевода безналичных денежных средств по номеру телефона +7 *Номер*, к которому привязан банковский счет *Номер*, открытый в ООО «Вайлдберриз Банк» на имя Савелова П.В.
Также в ходе телефонных переговоров ФИО1 договорился с Савеловым П.В. о том, что вышеуказанное наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,09 г, Савелов П.В. передаст ему не ранее 24.10.2025, так как намерен приобрести наркотическое средство именно в указанный день.
В эти же дату и период времени, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства, без цели сбыта, находясь в неустановленном месте на территории г. Асбеста Свердловской области, с целью оплаты приобретаемого им у Савелова П.В. вышеуказанного наркотического средства, используя ранее указанный принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realme C11 2021», в ходе телефонных переговоров попросил свою знакомую Свидетель №5, использующую абонентский номер телефона +7 *Номер*, не подозревающую о преступных намерениях ФИО1 (в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела), одолжить ему денежные средства в сумме 4 000 рублей, и перевести их по номеру телефона +7 *Номер*, к которому привязан банковский счет *Номер*, открытый в ООО «Вайлдберриз Банк» на имя Савелова П.В., на что последняя согласилась, после чего 19.10.2025 и 20.10.2025, используя мобильные приложения банков «Сбербанк» и «ВТБ», установленные в ее мобильном телефоне, перевела тремя платежами со своих банковских счетов, открытых в ПАО «Сбербанк» и «ВТБ Банк» ПАО денежные средства в общей сумме 4 000 рублей по номеру телефона +7 *Номер* к которому привязан банковский счет *Номер*, открытый на имя Савелова П.В. в ООО «Вайлдберриз Банк».
24 октября 2025 г. в период времени с 03:56 до 03:59 часов Савелов П.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта, находясь по месту своего проживания по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, используя мобильный телефон марки «Redmi 14С», IMEI-1 *Номер*, IMEI-2 *Номер*, принадлежащий Свидетель №4 (в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела), имеющий доступ к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», где у Свидетель №4 зарегистрирован аккаунт под именем «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру телефона +7 *Номер*, путем электронной переписки связался с неустановленным лицом, незаконно сбывающим наркотические средства через указанный мессенджер и автоматизированный чат-бот под именем «<данные изъяты>» (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, далее – неустановленное лицо), от которого получил информацию о виде имеющегося в продаже наркотического средства - производное N-метилэфедрона, его массе и стоимости - около 6 801 рублей за 2 г, способах его оплаты, выбрав способ - путем перевода денежных средств на банковский счет банковской карты по номеру телефона, и о районе размещения тайниковых закладок с вышеуказанным наркотическим средством - в лесном массиве в районе п. Папанинцев г. Асбеста Свердловской области.
После чего, в ту же дату в 03:59 часов Савелов П.В., продолжая реализовывать свой ранее указанный преступный умысел, также находясь по вышеуказанном адресу по месту своего проживания, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi Note 10S», IMEI-1 *Номер*, IMEI-2 *Номер*, с установленным мобильным приложением «Wildberries», перевел денежные средства в сумме 6 801 рубль, из которых 4 000 рублей принадлежали ФИО1, находящиеся на балансе банковского счета *Номер*, открытого на его имя в ООО «Вайлдберриз Банк», расположенном по адресу: *Адрес*, стр. 2, по номеру телефона +7 *Номер* указанному ему неустановленным лицом, на неустановленный банковский счет банковской карты, открытых в ПАО «Сбербанк», на имя «<данные изъяты>.», за приобретаемое им вышеуказанное наркотическое средство, тем самым Савелов П.В. произвел оплату вышеуказанного приобретаемого им наркотического средства, массой не менее 0,09 г, для последующего незаконного сбыта ФИО1
После чего, в ту же дату в 04:00 часа Савелов П.В., также находясь в указанном месте, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, используя принадлежащий Свидетель №4 ранее указанный мобильный телефон марки «Redmi 14С», в ходе дальнейшей электронной переписки получил от неустановленного лица фотоизображение с местом расположения тайниковой закладки с наркотическим средством, массой не менее 0,09 г, и с указанными на нем географическими координатами: широты <данные изъяты>, долготы <данные изъяты>, расположенной в лесном массиве в районе п. Папанинцев г. Асбеста Свердловской области.
Далее, в период времени с 04:00 до 18:53 часов 24 октября 2025 г. Савелов П.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта, на неустановленном автомобиле такси приехал к лесному массиву, расположенному в районе п. Папанинцев г. Асбеста Свердловской области, где вышел из указанного автомобиля и прошел в лесной массив, после чего, используя принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон с установленным навигационным приложением «Google-карты», по имеющейся у него информации о месте расположения тайниковой закладки с вышеуказанным наркотическим средством, массой не менее 0,09 г, и фотоизображению, полученному от неустановленного лица, определил место нахождения тайниковой закладки с незаконно приобретаемым им вышеуказанным наркотическим средством производным N-метилэфедрона.
Далее, Савелов П.В. в вышеуказанный период времени, в месте, соответствующем географическим координатам широты <данные изъяты>, долготы <данные изъяты>, расположенном на расстоянии 398 м по направлению на север от *Адрес* в п. Папанинцев г. Асбеста Свердловской области, у основания дерева в земле обнаружил и изъял, то есть в нарушение ст.ст. 1, 2, 14, 20, 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно незаконно приобрел через тайниковую закладку с целью последующего незаконного сбыта вещество, которое, согласно заключения эксперта № 5909 от 21.11.2025 содержит «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы не менее 0,09 г, упакованное в пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», обернутый изоляционной лентой красного цвета, которое включено в Список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции) и согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в действующей редакции), не относящейся к значительному либо крупному размеру, которое Савелов П.В. заказал и приобрел для последующего незаконного сбыта.
После чего, с незаконно приобретенным вышеуказанным наркотическим средством в ранее описанной упаковке Савелов П.В. вернулся в *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, где стал незаконно хранить данное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта ФИО1
В ту же дату и период времени Савелов П.В., находясь в *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, снял первоначальную упаковку в виде изоляционной ленты красного цвета и, являясь потребителем наркотических средств, употребил часть незаконно приобретенного вышеуказанного наркотического средства, а оставшееся наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,09 г, находящееся в пакете из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», обернул фрагментом бумаги белого и серебристого цветов, и продолжил незаконно хранить его по вышеуказанному адресу по месту своего временного проживания с целью последующего незаконного сбыта ФИО1
В этот же день 24 октября 2025 г. в период времени с 13:15 до 18:53 часов ФИО1 в ходе телефонных переговоров договорился с Савеловым П.В. о том, что в связи с тем, что ФИО1 находится в больнице на стационарном лечении и не может сам забрать наркотическое средство, то его знакомый Свидетель №3 подойдет в подъезд *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, чтобы забрать наркотическое средство с целью последующей его передачи ФИО1 После этого, ФИО1 путем телефонных переговоров обратился к Свидетель №3, использующему абонентский номер телефона +7 *Номер*, которого попросил оказать ему помощь и содействие в незаконном приобретении наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, а именно, забрать у Савелова П.В. вышеуказанное наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,09 г, которое ФИО1 приобрел у него для личного употребления без цели сбыта.
В свою очередь, у Свидетель №3 (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств), достоверно знающего о том, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен действующим законодательством, в нарушение ч. 1 ст. 2, ч. ч. 1-3 ст. 8, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 23, ст. 24, ст. 25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» возник преступный умысел, направленный на оказание помощи и содействия ФИО1 в незаконном приобретении наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, и на предложение ФИО1 он ответил согласием.
В период времени с 18:54 до 19:15 часов 24 октября 2025 г. Свидетель №3 согласно достигнутой договоренности, пришел в подъезд *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, где его ожидал Савелов П.В., находясь на лестничной площадке второго этажа указанного дома.
В этот же период времени Савелов П.В., реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства производного N-метилэфедрона, массой не менее 0,09 г, находясь на лестничной площадке второго этажа *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения, в нарушение ч. 1 ст. 2, ч. ч. 1-3 ст. 8, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 23, ст. 24, ст. 25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно незаконно сбыл Свидетель №3 вещество, содержащее «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству производному N-метилэфедрона, массой 0,09 г, упакованное в пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», обернутый фрагментом бумаги белого и серебристого цветов, сбросив последнему вышеуказанное наркотическое средство в ранее описанной упаковке, которое, в свою очередь, Свидетель №3, оказывая помощь и содействие ФИО1, взял и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего совместного с ФИО1 употребления без цели сбыта.
После этого, Свидетель №3 с незаконно приобретенным вышеуказанным наркотическим средством в вышеуказанной упаковке вышел из подъезда *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, где 24 октября 2025 г. около 19:15 часов задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Асбестовский», осуществляющими оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.
В это же время Свидетель №3, осознавая, что при нем находится незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, при виде сотрудников полиции с целью избежать наказания выбросил на асфальт вышеуказанное наркотическое средство в ранее описанной упаковке, тем самым, попытался скрыть свою причастность к незаконному обороту наркотических средств.
*Дата* в период времени с 19:40 до 20:00 часов в ходе проводимого сотрудниками полиции осмотра места происшествия - на асфальтированном участке местности, соответствующем географическим координатам широты <данные изъяты> долготы <данные изъяты>, расположенном на расстоянии около 1,5 м от двери в подъезд *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, обнаружен и изъят сверток из фрагмента бумаги белого и серебристого цветов, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим, согласно заключения эксперта № 5909 от 21.11.2025 «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству производному N-метилэфедрона, массой с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы 0,09 г.
Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах Савелов П.В. незаконно сбыл Свидетель №3 вещество, содержащее «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству производному N-метилэфедрона, массой с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы 0,09 г.
В соответствие с требованиями ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее - Перечень), и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в соответствующие списки, в том числе в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - Список I), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1 и 5 статьи 14 настоящего Федерального закона.
В соответствие с требованиями ч. 1-3 ст. 8 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации; деятельность, связанная с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, подлежит лицензированию и осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации, Правительство Российской Федерации устанавливает порядок допуска лиц к работе с наркотическими средствами, психотропными веществами и внесенными в Список I прекурсорами.
В соответствие с требованиями ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствие с требованиями ч. 2 ст. 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.
В соответствие с требованиями ст. 23 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» отпуск, реализация и распределение наркотических средств и психотропных веществ, а также отпуск и реализация внесенных в Список I прекурсоров осуществляются юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.
В соответствие с требованиями ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, допускается только для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, и осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.
В соответствие с требованиями ст. 25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» отпуск наркотических лекарственных препаратов и психотропных лекарственных препаратов физическим лицам производится только в аптечных организациях либо в медицинских организациях или обособленных подразделениях медицинских организаций, расположенных в сельских населенных пунктах и удаленных от населенных пунктов местностях, в которых отсутствуют аптечные организации, при наличии у аптечных организаций, медицинских организаций, их обособленных подразделений лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.
Таким образом, своими умышленными действиями Савелов П.В. нарушил требования ч. 1 ст. 2, ч. ч. 1-3 ст. 8, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 23, ст. 24, ст. 25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах».
На основании «Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в действующей редакции), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров I наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень (в действующей редакции), а также всех смесей, в состав которых входит данное наркотическое средство, признается любое их количество, массой свыше 0,2 г, но не превышающей 1 г.
Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,09 г, не относится к значительному размеру.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Савелов П.В. свою вину по предъявленному обвинению признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим процессуальным правом.
Из оглашенных показаний Савелова П.В. следует, что у него есть знакомый ФИО1 24.10.2025 в утреннее время он находился дома, в ту ночь у него дома ночевала подруга Свидетель №4, которая ушла с утра по своим делам и оставила у него дома мобильный телефон. Он взял мобильный телефон Свидетель №4 для того, чтобы приобрести наркотическое средство для личного употребления. Он периодически берет ее мобильный телефон и пользуется им. В мобильном телефоне установлен мессенджер «Telegram», в которое он зашел, перешел в бот «Обсаженный Емеля», выбрал интернет-магазин «<данные изъяты>», выбрал позицию 2 г, ему вышел номер телефона, по которому надо было оплатить наркотик на сумму около 6 816 рублей. Он оплатил данную сумму через банковскую карту «Wildberries», оформленную на его имя. После проведения оплаты ему в мессенджер «Telegram» пришла ссылка, по которой он прошел, и открылась фотография лесного массива с географическими координатами. В приложении «Google-карты» он ввел данные координаты, и они указывали п. Папанинцев г. Асбеста. После этого он вызвал автомобиль такси и направился по данным координатам. Водителю такси сказал ехать до памятника-камня на въезде в г. Асбест. Доехав до памятника, водителю он сказал его подождать. Он сходил по указанным координатам до места закладки, поднял сверток с наркотиком, после чего вернулся домой, в квартиру по адресу: *Адрес*. Когда он находился дома, то в течение дня употреблял приобретенный наркотик путем курения через сигарету, дома в это время никого не было. 24.10.2025 около 18:30 часов ему на мобильный телефон позвонил ФИО1, попросил помочь в приобретении наркотического средства на сумму 4 000 рублей. Он согласился, сказал, что позднее наберет ему. Также договорились, что денежные средства он ему переведет на банковскую карту «Wildberries», оформленную на его имя. Обратился ФИО1 с данной просьбой к нему впервые. У него осталось наркотическое средство, и он решил продать его ФИО1, упаковал в полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» и обернул фольгой. За приобретение наркотического средства ФИО1 перевел ему на карту 4000 рублей. После этого он созвонился с ФИО1, в ходе разговора сообщил ему, что сверток с наркотиком будет лежать в почтовом ящике под номером «5» по адресу: *Адрес*, в его подъезде. ФИО1 сказал, что сам забрать наркотическое средство не сможет, так как находится в больнице, подойдет и заберет в ближайшее время его знакомый Свидетель №3, который ранее ему не знаком. После окончания разговора с ФИО1, минут через 5-7 он снова ему позвонил и сказал, что в почтовом ящике нет наркотического средства, он ответил, что не успел его туда положить. После этого он вышел в подъезд и хотел положить наркотическое средство в почтовый ящик, но услышал, что в подъезд кто-то заходит и остался ждать на втором этаже. В подъезд зашел мужчина, он понял, что мужчина пришел от ФИО1 и передал ему сверток с наркотическим средством для ФИО1, после чего сразу пошел к себе в квартиру. Примерно через 10 минут к нему в квартиру постучались, он открыл двери, это были сотрудники полиции, которые пояснили, что он должен проехать с ними в отдел. Выйдя из подъезда на улицу, он увидел мужчину, которому ранее в подъезде передавал сверток с наркотическим средством. О приобретении наркотического средства он договорился с ФИО1 19.10.2025 в ходе телефонного разговора. Он ему сразу сказал, что наркотик будет приобретать не раньше, чем через 4-5 дней и тогда отдаст наркотик ФИО1 Тот согласился. Потом они снова созванивались, ФИО1 ему сообщил, что деньги поступят ему не от него ФИО1, а от его знакомой, которую он попросил перевести деньги. 19.10.2025 ему пришло от женщины 2 000 рублей, на следующий день еще 2 000 рублей. Заказ наркотика он осуществил ночью 24.10.2025, используя мобильный телефон Свидетель №4, пока она спала. Оплатил наркотик тоже ночью. Ему сразу после оплаты пришел адрес закладки с наркотиком, но ночью он не поехал за ним, а поехал только утром (т. 1 л.д. 195-197, 202-204, 218-221, 236-239).
Оглашенные показания подсудимый Савелов П.В. подтвердил в полном объеме.
Кроме собственного признания подсудимым своей вины, виновность Савелова П.В. в совершении указанного в приговоре преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.
Так, свидетель Свидетель №3 показал, что осенью 2025 г., допускает, что это было 24.10.2025, ему позвонил знакомый ФИО1, попросил его сходить в дом по ул. Некрасова в г. Асбесте, где в почтовом ящике нужно забрать сверток. ФИО1 в тот момент находился в городской больнице после операции. Он знал, что ФИО1 употребляет наркотические средства. Он также до октября 2025 г. употреблял наркотические средства, иногда он вместе с ФИО1 употреблял наркотики. Он по просьбе ФИО1 сходил по указанному адресу, но в почтовом ящике свертка не обнаружил и пошел домой. Он позвонил ФИО1 сообщить, что ничего не нашел. ФИО1 по телефону сказал ему далеко не уходить, что он будет звонить П.. После звонка ФИО1 он снова пошел в подъезд дома по ул. Некрасова. Он зашел в подъезд, увидел на лестничной площадке второго этажа подъезда Савелова П.В., который молча скинул ему сверток. Он предполагал, что в этом свертке находится наркотическое средство, хотя ФИО1 ему об этом не говорил. Этот сверток он должен был отнести ФИО1 в больницу. Как Савелов П.В. догадался, что он пришел от ФИО1, он не знает. При выходе из подъезда дома его задержали сотрудники наркоконтроля. Сверток с веществом находился у него в руке, поэтому при задержании сотрудниками полиции он разжал руку, и сверток упал на землю. Его и Савелова П.В. доставили в отдел полиции.
Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что в октябре 2025 г. она оставалась ночевать дома у Савелова П.В. Утром она в 06:30 часов ушла на работу, свой сотовый телефон она оставила у Савелова П.В. дома. Когда она вечером около 20:30 часов после работы пришла домой к Савелову П.В., то от его мамы узнала, что его задержали сотрудники полиции. Она часто доверяла Савелову П.В. свой сотовый телефон «Редми», в котором имеется возможность выхода в сеть «Интернет», а также установлен мессенджер «Телеграмм». От следователя она узнала, что Савелов П.В. задержан за сбыт наркотических средств и что с помощью ее сотового телефона приобретались наркотические средства. С Савеловым П.В. он знакома около 6 месяцев, она не знала, что подсудимый употребляет наркотические средства. Она наркотические средства не употребляет.
Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании дала положительную характеристику своему сыну Савелову П.В., сообщив о состоянии его здоровья и имеющихся у подсудимого заболеваниях.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 24.10.2025 им с оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Асбестовский» ФИО2 проводились оперативные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Около 19 часов они проезжали на служебном автомобиле по дворам домов по *Адрес* в г. Асбесте, где заметили ранее им известного Свидетель №3, который ранее неоднократно замечен в употреблении наркотиков. Свидетель №3 направлялся в сторону домов 19, 21 по ул. Некрасова. Они решили понаблюдать за ним и увидели, как Свидетель №3 зашел в подъезд дома *Номер* по ул. Некрасова, после чего практически сразу вышел обратно и направился в сторону ул. Садовой. Пока Свидетель №3 шел, ему кто-то позвонил, после чего он развернулся и снова направился в сторону дома *Номер* по ул. Некрасова и зашел в подъезд, что вызвало у них подозрения. Они решили задержать Свидетель №3, проверить его на причастность к незаконному обороту наркотических средств. После того, как Свидетель №3 вышел из подъезда, то был задержан, и при задержании он выбросил на асфальт сверток из фольги с содержимым внутри. О задержании Свидетель №3 и сбросе свертка доложено в дежурную часть МО МВД России «Асбестовский», на место задержания вызвана следственно-оперативная группа. До приезда следственно-оперативной группы при беседе со Свидетель №3 установлено, что сверток ему передал в подъезде дома *Номер* по ул. Некрасова мужчина по имени П.. Также было установлено, что Свидетель №3 попросил забрать сверток с наркотиком его знакомый ФИО1, который сам не смог забрать его, так как находится в больнице. Также было установлено, что П. - это Савелов П.В., проживающий в *Адрес* указанного дома. Савелов П.В. также был ими задержан, доставлен в отдел полиции. Следователь, приехавшая в составе следственно-оперативной группы, в присутствии Свидетель №3 и понятых изъяла и упаковала сверток из фольги, который сбросил Свидетель №3 В МО МВД России «Асбестовский» в присутствии понятых проведены личные досмотры Свидетель №3 и Савелова П.В. В ходе личного досмотра Свидетель №3 изъят мобильный телефон, в ходе личного досмотра Савелова П.В. изъяты два мобильных телефона. После этого со Свидетель №3 и Савелова П.В. отобраны объяснения. Также в отдел полиции доставлен ФИО1, которого досмотрели и изъяли мобильный телефон. С ФИО1 также отобрано объяснение. При этом ФИО1 не отрицал, что приобрел за деньги у Савелова П.В. наркотик «соль», и попросил забрать данный наркотик Свидетель №3, так как находился на стационарном лечении в больнице г. Асбеста. После проведенного исследования установлено, что вещество в свертке, изъятом в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством производным N-метилэфедрона. Собранные материалы проверки направлены в следственный отдел МО МВД России «Асбестовский» для принятия решения о возбуждении уголовного дела (т. 1 л.д. 137-139).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 24.10.2025 в вечернее время после 19:30 часов она вместе со своим сожителем ФИО3 проходили в районе *Адрес* в г. Асбесте, где к ним обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия: места, где задержанный ими мужчина, сбросил сверток с веществом, как они предполагают, наркотиком. Они согласились, подошли к другим сотрудникам полиции, находившимся возле подъезда *Адрес*, там же они увидели задержанного мужчину. Перед началом осмотра сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности понятых, объяснив, что они должны смотреть за всеми действиями сотрудников, которые проводят осмотр, делать замечания, если есть несогласие. Также до начала осмотра следователь-женщина, которая проводила осмотр, записала их данные в протокол осмотра, после чего спросила у задержанного его имя, фамилию, отчество, и записала их в протокол. Мужчина представился как Свидетель №3. После этого, сотрудники полиции в их присутствии осмотрели место, где задержанный мужчина выбросил сверток с наркотиком, и она увидела на асфальте сверток из фольги. Данный сверток сотрудники полиции упаковали в бумажный конверт, заклеили его и опечатали конверт, на конверте они с сожителем расписались. После осмотра они поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия, составленном следователем. Свидетель №3 пояснял сотрудниками полиции, что данный сверток с веществом был у него в руке до того, как его задержали сотрудники полиции, и что сверток сбросил он (т. 1 л.д. 140-142).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что у нее есть знакомый ФИО1 Иногда ФИО1 обращался к ней с просьбами одолжить ему денег, на что она соглашалась, одалживала ему деньги, после чего он обязательно их возвращал. 19.10.2025 ей позвонил либо написал в мессенджере ФИО1, попросил помочь ему и перевести деньги в сумме 4 000 рублей человеку, которому он должен. В свою очередь, ФИО1 сказал, что отдаст ей деньги чуть позже наличными денежными средствами. Она согласилась помочь ему, так как у них доверительные отношения, и раз он просит, то у нее не было оснований ему не доверять. Она сразу же перевела денежные средства со своего счета, открытого в ПАО «Сбербанк», в сумме 2 000 рублей по номеру телефона на счет мужчины, данные которого не помнит, банк получателя «Вайлдберриз». На следующий день в дневное время она перевела со своего счета в ПАО «Сбербанк» 1 000 рублей по номеру телефона на счет того же мужчины в банке «Вайлдберриз», после чего перевела ему же 1 000 рублей со своего счета в ПАО «ВТБ-Банк». Почему она не перевела сразу всю сумму, сказать не может, не помнит всех подробностей. После этого ФИО1 к ней с подобными просьбами больше не обращался, долг он ей отдал наличными денежными средствами (т. 1 л.д. 154-156).
Вина подсудимого в совершении указанного в приговоре преступления также нашла свое подтверждение письменными доказательствами по делу.
Рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Асбестовский» от 24.10.2025 подтверждается, что в 19:15 часов поступило сообщение от ОНК Свидетель №1 о задержании молодого человека по адресу: *Адрес*, по подозрению в НОН, который в ходе задержания сбросил на землю сверток предположительно с наркотическим веществом (т. 1 л.д. 10).
Протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2025 подтверждается факт изъятия свертка на асфальтированном участке на расстоянии 1,5 м от двери подъезда *Адрес* в *Адрес* по географическим координатам <данные изъяты>, <данные изъяты>. Участвующий в осмотре места происшествия свидетель Свидетель №3 показал, что сверток с веществом был у него в руке до задержания сотрудниками полиции, что он его сбросил, что находится в свертке, ему неизвестно (т. 1 л.д. 11-14).
Справкой об исследовании *Номер* от *Дата*, заключением эксперта *Номер* от *Дата* подтверждается, что в изъятом 24.10.2025 по адресу: *Адрес*, свертке содержится «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству производному N-метилэфедрона, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,09 г (т. 1 л.д. 16, 80-82).
Протоколом личного досмотра Савелова П.В. от 24.10.2025 подтверждается факт изъятия у него сотрудниками полиции двух сотовых телефонов: «Readmy» в корпусе сиреневого цвета и «Readmy» в корпусе темно-синего цвета (т. 1 л.д. 25).
Протоколом личного досмотра Свидетель №3 от 24.10.2025 подтверждается факт изъятия у него сотрудниками полиции сотового телефона «Самсунг» в корпусе черного цвета с повреждениями (т. 1 л.д. 26).
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области от 30.10.2025 Свидетель №3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту незаконного приобретения и хранения 24.10.2025 в вечернее время по адресу: *Адрес*, возле *Адрес*, наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,09 г (т. 1 л.д. 47-48).
Протоколом личного досмотра ФИО1 от 25.10.2025 подтверждается факт изъятия у него сотрудниками полиции сотового телефона «Realmy» в корпусе голубого цвета (т. 1 л.д. 49).
02.12.2025 следователем осмотрен конверт с наркотическим средством после проведения судебной химической экспертизы (т. 1 л.д. 84-86).
02.12.2025 следователем осмотрены изъятые у Савелова П.В. сотовые телефоны. При осмотре телефона «Redmi» в корпусе темно-синего цвета в нем обнаружен мессенджер «Telegram». При просмотре чатов пользователя обнаружен очищенный чат с ботом «<данные изъяты>». Также в телефоне обнаружено приложение «WB» (Wildberries), в котором у Савелова П.В. открыт банковский счет. В истории операций обнаружено зачисление денежных средств от Свидетель №5 А.: 19.10.2025 в сумме 2 000 рублей, 20.10.2025 два входящих перевода в сумме 1 000 рублей каждый. 24.10.2025 в 03:59 часов обнаружен перевод денежных средств со счета Савелова П.В. в сумме 6 809 рублей получателю «<данные изъяты>.», номер телефона +7 *Номер* банк получателя «Сбербанк». В журнале вызовов телефона обнаружены сведения о соединениях с абонентским номером, используемым свидетелем ФИО1, с 19.10.2025 по 24.10.2025.
При просмотре мобильного телефона «Redmi» в корпусе серебристо-сиреневого цвета обнаружен мессенджер «Telegram». При просмотре чатов пользователя обнаружена переписка с ботом «<данные изъяты>» от 24.10.205 о приобретении и оплате покупки наркотического средства. В «Галерее» мобильного телефона обнаружено изображение (скриншот экрана) от 24.10.2025 с изображением участка лесного массива с зажигалкой желтого цвета и указанными на нем географическими координатами <данные изъяты>, <данные изъяты>. При введении вышеуказанных географических координат в поисковую строку навигационного приложения «Яндекс-карты» установлено, что точка координат расположена в лесном массиве в районе п. Папанинцев г. Асбеста Свердловской области (т. 1 л.д. 91-111).
05.12.2025 следователем осмотрен изъятый у Свидетель №3 сотовый телефон «Самсунг», в котором обнаружены входящие звонки от 24.10.2025 от абонентского номера, используемого свидетелем ФИО1
Также следователь осмотрен изъятый у ФИО1 сотовый телефон, в котором журнал вызовов от *Дата* частично очищен и не содержит информации о звонках Савелову П.В. и Свидетель №3 (т. 1 л.д. 112-124).
*Дата* следователем осмотрен участок лесного массива в районе *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области по географическим координатам <данные изъяты>, <данные изъяты>, который расположен на расстоянии 398 м от *Адрес* (т. 1 л.д. 132-136).
*Дата* следователем осмотрено объяснение ФИО1 от 25.10.2025 о том, что он договорился с Савеловым П.В. о приобретении у него наркотического средства на сумму 4 000 рублей, указанные денежные средства он перевел через свою знакомую. Наркотическое средство у Савелова П.В. он попросил забрать своего знакомого Свидетель №3 (т. 1 л.д. 173, 174-176).
Проанализировав собранные доказательства, оценив и исследовав как каждое доказательство в отдельности, так и в совокупности с другими, суд считает, что в судебном заседании в полном объеме доказана вина подсудимого Савелова П.В. в совершении им 24.10.2025 сбыта наркотического средства свидетелю Свидетель №3 за 4 000 рублей, действующему в интересах и по поручению свидетеля ФИО1
Представленными суду доказательствами установлено, что именно подсудимый Савелов П.В. 24.10.2025, заранее незаконно приобретя наркотическое средство с целью его сбыта, в вечерне время, находясь на лестничной площадке второго этажа *Адрес* в г. Асбесте, незаконно из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в сумме 4 000 рублей сбыл Свидетель №3 наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,09 г. Собственное признание подсудимым своей вины нашло свое объективное подтверждение иными исследованными судом доказательствами, в частности, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, а также письменными доказательствами, подтверждающими обнаружение и изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
Вид и масса наркотического средства, которое Савелов П.В. сбыл Свидетель №3 подтверждается заключением судебной экспертизы, оснований не доверять которой у суда не имеется. Масса изъятого наркотического средства не относится к значительному размеру.
При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия Савелова П.В. по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также данные, характеризующие личность подсудимого.
Так, судом принимается во внимание, что подсудимый Савелов П.В. не судим, имеет постоянное место жительства, в быту характеризуется с положительной стороны<данные изъяты>.
В качестве смягчающих наказание Савелова П.В. обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает его объяснение, как явку с повинной, данное до возбуждения уголовного, а также его активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выражающееся в указании им места приобретения наркотического средства, сообщения пароля от своего сотового телефона, изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Савелова П.В., предусмотренных ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику подсудимого по месту жительства, а также положительные характеристики Савелова П.В., данные ему в суде свидетелями Свидетель №4 и Свидетель №6, а также состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом тяжелых заболеваний, имеющего инвалидность II группы.
Отягчающих наказание Савелова П.В. обстоятельств суд не усматривает, что является основанием для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому наказания.
С учетом фактического характера совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого Савелова П.В., характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, невозможно без его изоляции общества.
Суд не усматривает оснований для назначения Савелову П.В. наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и соглашается с мнением государственного обвинителя о том, что наказание подсудимого должно быть связано с его изоляцией от общества – именно такое наказание, по мнению суда, будет справедливым и свидетельствовать о неотвратимости наказания.
Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации или с отсрочкой исполнения приговора не имеется.
Суд полагает, что дополнительное наказание в виде ограничения свободы к подсудимому не следует применять с учетом характера и вида назначаемого ему основного наказания.
На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации вид исправительного учреждения, в котором осужденному Савелову П.В. подлежит отбывание наказания, суд определяет в виде исправительной колонии общего режима.
В целях обеспечения исполнения приговора на основании ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд изменяет в отношении осужденного Савелова П.В. меру пресечения на содержание его под стражей.
Срок отбывания наказания Савелову П.В. суд считает необходимым исчислять с даты его фактического задержания по подозрению в совершении преступления с 24 октября 2025 г., так как подсудимый фактически задержан по подозрению в совершении преступления 24 октября 2025 г., что следует из показаний свидетеля Свидетель №1, процессуальных документов, составленных в этот день с участием Савелова П.В.
Вещественными доказательствами по уголовному делу суд полагает возможным распорядиться по правилам ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При этом сотовый телефон «Redmi Note 10S», принадлежащий Савелову П.В., исходя из положений п. «г» ч. 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как средство совершения преступления, подлежит конфискации в собственность государства.
На основании п. «а» ч. 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации денежные средства, в сумме 4 000 рублей, полученные Савеловым П.В. в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит конфискации в собственность государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Савелова П. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Савелова П.В. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Савелову П.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания Савелова П.В. время содержания его под стражей с даты фактического задержания с 24.10.2025 по 18.12.2025, и с 06.04.2026 до вступления приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Асбестовский»:
- вещество, содержащее «?-PVP» (синонимы:?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой после производства исследования и экспертизы 0,05 г, упакованное в бумажный конверт, - хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, сбывшего наркотическое средство;
- мобильный телефон марки «Redmi Note 10S», IMEI-1 *Номер*, IMEI-2 *Номер*, с сим-картами операторов «Теле2», «Мотив» - конфисковать в собственность государства;
- мобильный телефон «Redmi 14С», IMEI-1 *Номер*, IMEI-2 *Номер* с сим-картами операторов «Мегафон», «Теле2» - вернуть свидетелю Свидетель №4;
- мобильный телефон «Realme C11 2021», IMEI-1 *Номер*, IMEI-2 *Номер*, с сим-картой оператора «Теле2» - вернуть свидетелю ФИО1;
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон «Samsung Galaxy A12», IMEI-1 *Номер*, IMEI-2 *Номер*, с сим-картой оператора «Тинькофф Мобайл» - оставить свидетелю Свидетель №3
- объяснение ФИО1 от 25.10.2025 – хранить в уголовном деле.
На основании ст. 104.2 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать у Савелова П. В. в собственность государства денежные средства в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.Ю. Вознюк