ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Артемовский 2 сентября 2026 года судья Артемовского городского суда Свердловской области Вагина О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Данылюка С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Данылюка С. В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
17.08.2026 в 01:33 гр. Данылюк С.В., находясь по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, ул. Мира, д. 15А, являясь водителем транспортного средства Ленд Ровер с государственным регистрационным знаком №, въехал на служебную парковку ОМВД России «Артемовский», при этом повредил устройство для быстрого преграждения и освобождения пути (шлагбаум), в результате чего шлагбаум утратил свое функциональное назначение и способность выполнять задачи по контролю и регулированию проезда транспортных средств. Таким образом Данылюк С.В. нарушил общественный порядок, при этом демонстрировал явное неуважение к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, а также повредил имущество ОМВД России «Артемовский» (шлагбаум).
В судебном заседании Данылюк С.В. вину признал частично, пояснил, что действительно заехал на служебную парковку ОМВД России «Артемовский», зацепил шлагбаум, но шлагбаум при этом был в рабочем состоянии.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.
Согласно протоколу об административном правонарушении 6604 № 2338384/2603 от 31.08.2026, 17.08.2026 в 01:33 гр. Данылюк С.В., находясь по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, ул. Мира, д. 15А, являясь водителем транспортного средства Ленд Ровер с государственным регистрационным знаком № въехал на служебную парковку ОМВД России «Артемовский», при этом повредил устройство для быстрого преграждения и освобождения пути (шлагбаум), в результате чего шлагбаум утратил свое функциональное назначение и способность выполнять задачи по контролю и регулированию проезда транспортных средств. Таким образом Данылюк С.В. нарушил общественный порядок, при этом демонстрировал явное неуважение к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, а также повредил имущество ОМВД России «Артемовский» (шлагбаум).
Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства также подтверждаются рапортами УУП ОМВД России «Артемовский» ФИО3, ФИО4, полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Артемовский» ФИО5 от 31.08.2026.
Таким образом, оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину Данылюка С.В. установленной в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся повреждением чужого имущества, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются частичное признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что цели наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, в данном случае, могут быть достигнуты путем назначения Данылюку С.В. наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Данылюка С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России «Артемовский»), ИНН 6602003401, КПП 667701001, номер счета получателя платежа № в ОКЦ № 1 УГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, кор./сч. №, ОКТМО 65502000, КБК №, УИН №
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
По истечении данного срока постановление при его неисполнении направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения-взыскания штрафа.
Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает назначение наказания в виде двукратной суммы неуплаченного штрафа, административного ареста сроком до 15 суток, обязательных работ сроком до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.
Судья О.В. Вагина