ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Артемовский 3 сентября 2026 года судья Артемовского городского суда Свердловской области Вагина О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Кутырина Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кутырина Д. С., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
02.09.2026 в 15:20 гр. Кутырин Д.С., находясь в 20м от стелы «Артемовский» на выезде из с. Большое Трифоново Артемовского района Свердловской области, оказал неповиновение законным требования участковых уполномоченных полиции ОМВД России «Артемовский» ФИО3 и ФИО4 во время исполнения ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на требование проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства в отделе полиции никак не реагировал, начал вести себя вызывающе, попытался скрыться от сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению возложенных на ФИО3 и ФИО4 служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Кутырин Д.С. вину в инкриминируемом административном правонарушении не признал, пояснил, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не соответствуют действительности. Сотрудники полиции были в гражданской одежде, не представились. Остановили автомобиль такси, в котором он ехал, и попросили помочь, после чего с силой стали вытаскивать его из автомобиля.
Несмотря на непризнание вины Кутыриным Д.С., она подтверждена исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении 6604 № 2338386/2633 от 021.09.2026, составленному участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Артемовский» ФИО5, 02.09.2026 в 15:20 гр. Кутырин Д.С., находясь в 20м от стелы «Артемовский» на выезде из с. Большое Трифоново Артемовского района Свердловской области, оказал неповиновение законным требования участковых уполномоченных полиции ОМВД России «Артемовский» ФИО3 и ФИО4 во время исполнения ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на требование проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства в отделе полиции никак не реагировал, начал вести себя вызывающе, попытался скрыться от сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению возложенных на ФИО3 и ФИО4 служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства также подтверждаются рапортами УУП ОМВД России «Артемовский» ФИО5, ФИО3 от 02.09.2026. Из объяснения ФИО6 от 02.09.2026 следует, что он на автомобиле такси возил двоих незнакомых мужчин в лесной массив, расположенный вблизи стелы «Артемовский» на выезде из с. Большое Трифоново Артемовского района. Когда он вез их обратно, у стелы «Артемовский» его автомобиль остановили двое сотрудников полиции, которые представились, предъявили служебное удостоверение и попросили граждан, которых он перевозил, выйти из автомобиля. Один из пассажиров стал вести себя агрессивно, открыл окно и выкинул два пакетика зип-лок. На неоднократные требования сотрудников полиции выйти из автомобиля пассажиры никак не реагировали, продолжали вести себя агрессивно, после чего сотрудники полиции с силой вытащили их из его автомобиля.
Как следует из протокола об административном задержании № 116 от 02.09.2026, Кутырин Д. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был задержан в 15 час. 20 мин. 02.09.2026, в связи с необходимостью обеспечения рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
На полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч.1 ст. 12 ФЗ «О полиции»).
Выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний (п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»).
В соответствии с положениями п. 1, 2, 3.1, 7, 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, производить осмотр места происшествия, местности, помещений, транспортных средств, предметов, документов и иных объектов; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения.
В силу положений ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Законность требований сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает, предъявленные Кутырину Д.С. сотрудниками полиции требования являлись законными, соответствующими положениям названного выше Федерального закона.
Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что в действиях Кутырина Д.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и он подлежит административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного, судья считает возможным исправление Кутырина Д.С. с назначением ему наказания в виде административного ареста, и полагает, что этот вид наказания является соразмерным содеянному, справедливым и соответствующим целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кутырина Д. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Зачесть в срок наказания время административного задержания, срок наказания исчислять с 15 часов 20 минут 02 сентября 2026 года.
Разъяснить, что лицо, подвергнутое административному аресту, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 03.12.2008 № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» подлежит обязательной геномной регистрации.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.
Судья О.В. Вагина