ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Артемовский 30 сентября 2026 года судья Артемовского городского суда Свердловской области Минсадыкова Р.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Хазова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хазова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
30.09.2026 в 02 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, гр. Хазов А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – полицейскому отделения ОВ ППСП ОМВД России «Артемовский» ФИО во время исполнения им возложенных на него служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», пресекавшего административное правонарушение, после разъяснения Хазову А.А. об уголовной и административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения и о том, что для дальнейшего разбирательства он будет передан сотрудникам госавтоинспекции, Хазов А.А. попытался убежать, в ходе преследования гр. Хазову А.А. было выдвинуто требования остановиться, на что он не реагировал, пытался скрыться, то есть отказался выполнить законное требование сотрудника полиции.
Хазов А.А. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей- влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.
Положениями ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 13 вышеназванного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Хазова А.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными письменными материалами дела:
рапортами командира отделения ОВ ОППСП ОМВД России «Артемовский» ФИО, согласно которых 30.09.2026 в 02 час. 40 мин. находясь на маршруте патрулирования по адресу: <адрес>, был выявлен неизвестный гражданин, управляющий транспортным средством (мотоцикл) с признаками состояния опьянения, а именно: резкий запах спиртного из полости рта, расширенные зрачки, невнятная речь. Данному гражданину было выдвинуто требование назвать свои ФИО. Гражданин представился Хазов А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данному гражданину было разъяснено, что за управление транспортным средством в состоянии опьянения предусмотрена ответственность, что он будет для дальнейшего разбирательства передан сотрудникам госавтоинспекции, на что Хазов А.А. попытался убежать, в ходе преследования данного гражданина ему было выдвинуто требование остановиться, на что Хазов не реагировал, пытался скрыться, в ходе преследования был остановлен и к нему применена физическая сила, а также специальные средства ограничения подвижности; копией протокола отстранения Хазова А.А. от управления транспортным средством от 30.09.2026, копией протокола задержания транспортного средства, копией протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ от 30.09.2026 в отношении Хазова А.А.
Обстоятельства совершения Хазовым А.А. инкриминируемого административного правонарушения подробно изложены в протоколе об административном правонарушении 6604 № 2576558 от 30.09.2026.
Законность требований сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, судья приходит к выводу, что Хазов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При определении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также личность виновного.
Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины.
Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу о назначении Хазову А.А. наказания в виде административного ареста, оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению данному лицу наказания в виде административного ареста не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Хазова А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Зачесть в срок наказания время административного задержания, срок наказания в виде административного ареста исчислять с 02 час. 40 мин., 30 сентября 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.А. Минсадыкова