ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Артемовский 7 октября 2026 года
Судья Артемовского городского суда Свердловской области Поджарская Т.Г., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Лукьяновой М.В., при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лукьяновой М. В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 02:30 часов Лукьянова М.В., находясь у <адрес> в <адрес>, оказала неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно на требование проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с остановкой сотрудником ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский» при управлении транспортным средством Тойота Королла, государственный регистрационный знак Е830ВО196, ответила отказом, пыталась скрыться, выражалась нецензурной бранью, хваталась за форменную одежду сотрудника полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, чем воспрепятствовала выполнению возложенных на него служебных обязанностей.
В инкриминируемом правонарушении Лукьянова М.В. вину фактически не признала, пояснив, что она ехала на автомобиле Тойота Королла, государственный регистрационный знак Е830ВО196, с целью приобрести в круглосуточно работающем киоске продукты питания, была остановлена сотрудниками ДПС, которые предъявили требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от чего она отказалась, поскольку, не усмотрела в этом необходимости, та как, находилась в трезвом состоянии. В дальнейшем сотрудник ДПС сказал ей пройти в служебный автомобиль для оформления материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, от чего она изначально отказалась, затем прошла в служебный автомобиль. При этом, за форменную одежду сотрудника полиции она не хватала.
Несмотря на непризнание вины Лукьяновой М.В. в инкриминируемом деянии, она подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела.
Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются рапортом ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский» ФИО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), протоколом задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), видеозаписью события на СД-диске на л.д. 18, просмотр которой осуществлен судом при рассмотрении дела.
Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
В силу положений ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину Лукьяновой М.В. установленной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до ста двадцати часов.
При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, данные о личности Лукьяновой М.В., одной воспитывающей несовершеннолетнего ребенка, и считает возможным исправление Лукьяновой М.В. с назначением наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лукьянову М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Лукьяновой М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (Три тысячи пятьсот) рублей.
Разъяснить Лукьяновой М.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию:
(Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России «Артемовский»), ИНН 6602003401, КПП 667701001, р/с 03№, банк получателя: ОКЦ № УГУ Банка России//УФК по <адрес>, КБК: 18№, БИК 016577551, кор/счет 40№, ОКТМО: 65502000, УИН: 18№).
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
По истечении данного срока постановление при его неисполнении направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения-взыскания штрафа.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Артемовский городской суд.
Судья Т.Г. Поджарская