ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 июня 2026 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Палкина А.С., с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Асбеста Козлова Я.Р., Забродина М.А., подсудимого Медведева М.Д., защитника адвоката Суровой Г.В., при секретаре Гайниахметовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Медведева М. Д., <данные изъяты>, судимого:
- 25 июня 2019 года Новоуральским городским судом Свердловской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, освобожденного 24 марта 2020 года по отбытию лишения свободы;
- 19 ноября 2020 года Новоуральским городским судом Свердловской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года, освобожденного 07 сентября 2021 года по отбытию лишения свободы, срок дополнительного наказания истек 07 сентября 2024 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
09 апреля 2026 года около 00:10 часов у Медведева М.Д., достоверно знающего, что он судим:
- по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от 25 июня 2019 года, вступившему в законную силу *Дата*, за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;
- по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от 19 ноября 2020 года, вступившему в законную силу *Дата*, за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «Ford Focus» с государственным регистрационным знаком Т 680 ОК/96, принадлежащим тете его супруги Скобёлкиной С.А. на основании договора купли-продажи, в состоянии опьянения, с целью совершить поездку.
Реализуя задуманное, Медведев М.Д. 09 апреля 2026 года в период с 00:30 часов до 01:19 часов, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, будучи лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, осуществил управление автомобилем «Ford Focus» с государственным регистрационным знаком *Номер* находясь при этом в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, совершил поездку от дома № 1А по ул. Тимирязева пгт. Малышева Свердловской области до дома № 22 по ул. Королева в г. Асбест Свердловской области, где в 01:19 часов 09 апреля 2026 года сотрудниками Госавтоинспекции МО МВД России «Асбестовский» были пресечены его преступные действия.
Учитывая, что у Медведева М.Д. имелись явные признаки опьянения, а именно нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, ему сотрудниками Госавтоинспекции МО МВД России «Асбестовский» с применением видеозаписи было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, на что последний отказался. После чего Медведеву М.Д. сотрудниками Госавтоинспекции МО МВД России «Асбестовский», с применением видеозаписи, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница», на что Медведев М.Д. отказался, о чем в протоколе 66МО *Номер* от 09 апреля 2026 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения собственноручно написал «отказываюсь», тем самым Медведев М.Д. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Подсудимый Медведев М.Д. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью. Суду пояснил, что 08 апреля 2026 года он совместно с друзьями употреблял спиртное, потом лег спать. Около 23 часов ему позвонила жена, и он собрался ехать домой на автомобиле Форд Фокус, который принадлежит Скобёлкиной С.А.. По пути в п. Изумруд его остановили сотрудники ДПС, с которыми он проследовал к отделу полиции. Там ему стали задавать вопросы про употребление спиртного, он понимал, что находится в состоянии похмелья, стал нервничать, отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Он понимал дальнейшие последствия такого отказа.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
Из показаний свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании следует, что 09 апреля 2026 года в ночное время он нес службу в составе экипажа ДПС ГИБДД совместно с Наймушиным Д.Д. и Свидетель №3. Во время движения был остановлен автомобиль Форд Фокус, которым управлял Медведев М.Д.. При проверке по базе ГИБДД было выяснено, что водитель имеет неоплаченные штрафы. Медведев М.Д. был доставлен в отдел полиции, где у него были выявлены признаки опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Свидетель №3 водитель был отстранен от управления транспортным средством, ему предложено пройти освидетельствование, от прохождения которого он отказался.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании следует, что при несении службы в составе экипажа ДПС в п. Изумруд был остановлен автомобиль Форд Фокус, которым управлял Медведев М.Д.. У водителя отсутствовало водительское удостоверение, в связи с чем он был доставлен в отдел полиции. Там у Медведева М.Д. были выявлены признаки опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем при проведении видеозаписи ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого Медведев М.Д. отказался.
Из показаний свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании следует, что в апреле 2026 года в ночное время в п. Изумруд по ул. 1 Мая был остановлен автомобиль Форд, под управлением Медведева М.Д.. Водитель был доставлен в отдел полиции, где у него были выявлены признаки опьянения, вел себя неадекватно, была нарушена речь. Он с применением видеозаписи отстранил от управления автомобилем Медведева М.Д., предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался. Тогда он предложил пройти медицинское освидетельствование, Медведев М.Д. также отказался.
Из оглашенных показаний свидетеля Скобёлкиной С.А. следует, что 27 марта 2026 года она приобрела автомобиль Форд Фокус г.н. *Номер*, но не успела поставить на учет. Поскольку у нее пока не было водительского удостоверения, автомобилем управлял Медведев М.Д., который является мужем ее племянницы. 09 апреля 2026 года ей стало известно, что автомобиль помещен на штраф-стоянку (л.д. 60-62).
В рапорте сотрудника полиции Свидетель №3 от 09 апреля 2026 года изложены обстоятельства задержания Медведева М.Д., выявления у него признаков опьянения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 8).
На основании протокола 66ОУ *Номер* от 09 апреля 2026 года Медведев М.Д. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 9).
Должностным лицом ГИБДД Свидетель №3 составлен протокол направления на медицинское освидетельствование Медведева М.Д. от *Дата*, в котором указано основание для направления: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 10).
В соответствии с протоколом 66ЗТ *Номер* автомобиль Форд Фокус г.н. *Номер*, которым управлял Медведев М.Д., задержан (л.д. 11).
В ходе осмотра места происшествия от 09 апреля 2026 года осмотрен участок местности по адресу: г. Асбест, ул. Королева – 22, где находился автомобиль Форд Фокус г.н. *Номер* (л.д. 44-45).
В ходе осмотра предметов от 23 апреля 2026 года осмотрен указанный автомобиль (л.д. 46-49).
В ходе осмотра предметов от 16 апреля 2026 года дознавателем осмотрена видеозапись патрульного автомобиля на диске и установлено, что 09 апреля 2026 года около 00:55 часов при помощи световых сигналов остановлен автомобиль красного цвета. Далее в эту дату около 02:32 часов инспектор ДПС Свидетель №3 в присутствии Медведева М.Д. составляет процессуальные документы, предлагает пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого подсудимый отказывается, о чем в протоколе делает соответствующую запись (л.д. 64-67).
Из справки старшего инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ФИО1 следует, что срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами у Медведева М.Д. истек 07 сентября 2024 года (л.д. 43).
Анализируя, в совокупности, исследованные судом доказательства, суд находит доказанным по делу, что 09 апреля 2026 года Медведев М.Д. управлял автомобилем Форд Фокус г.н. *Номер* и был задержан сотрудниками ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Асбестовский». Данный факт не опровергается в показаниях самого подсудимого Медведева М.Д., а также подтверждается показаниями свидетелей сотрудников ДПС Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, которые остановили автомобиль в п. Изумруд, а затем Медведев М.Д. проехал к отделу полиции по адресу: г. Асбест, ул. Королева – 22, где у подсудимого выявлены признаки опьянения. Обстоятельства задержания нашли свое подтверждение в рапорте сотрудника полиции Свидетель №3.
Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 следует, что при оформлении материалов по факту не оплаты штрафов у водителя Медведева М.Д. были выявлены признаки опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Данные признаки опьянения указаны в протоколе отстранения от управления транспортным средством, с которым был ознакомлен Медведев М.Д..
В силу ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Указанные нормы закона должностным лицом в отношении Медведева М.Д. соблюдены, что не опровергается и подсудимым.
Приговором Новоуральского городского суда от 25 июня 2019 года Медведев М.Д. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также приговором того же суда от 19 ноября 2020 года по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Судимости по указанным приговорам, в соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, погашаются по истечении 3 лет с момента отбытия дополнительного наказания, то есть с 07 сентября 2024 года. Поэтому на 09 апреля 2026 года Медведев М.Д. считается лицом, имеющим судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации для целей настоящей статьи и статей 263 и 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Поэтому действия Медведева М.Д. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное Медведевым М.Д., отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Судом учитывается личность и состояние здоровья подсудимого, что Медведев М.Д. <данные изъяты> состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка, оказывает содержание несовершеннолетнего ребенка супруги, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, имеет кредитные обязательства.
В качестве смягчающих наказание Медведева М.Д. обстоятельств суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, оказание помощи в содержании несовершеннолетнего ребенка супруги (ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации); наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.
Учитывая указанное выше, суд соглашается с доводами защиты, что с момента освобождения из мест лишения свободы подсудимый Медведев М.Д. имеет устойчивые социальные связи: семью, трудоустроился, поэтому его исправление возможно без назначения наказания в виде лишения свободы. Однако, учитывая то обстоятельство, что предыдущее наказание в полной мере не оказало должного воздействия на исправление подсудимого, поэтому суд приходит к выводу о назначении наказания Медведеву М.Д. в виде принудительных работ, которое будет отвечать требованиям ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а менее строгий вид наказания не обеспечит достижения целей наказания. Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и препятствующих назначению подсудимому данного вида наказания, не имеется.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами суд находит необходимым назначить, с учетом обстоятельств происшедшего, а также с учетом того, что назначение этого дополнительного наказания является обязательным, исходя из санкции ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При определении срока которого суд учитывает совокупность указанных выше обстоятельств.
Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения Медведеву М.Д. наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому CD-RW диск следует хранить в уголовном деле; автомобиль Форд Фокус передать по принадлежности.
Руководствуясь ст. ст. 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Медведева М. Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10% заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 (четыре) года.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Меру пресечения Медведеву М.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного Медведев М.Д. следует к месту отбывания наказания самостоятельно.
Вещественные доказательства по уголовному делу
- CD-RW диск хранить в материалах уголовного дела;
- автомобиль «FORD FOCUS», VIN *Номер*, хранящийся у свидетеля Скобёлкиной С.А., передать ей же по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.С. Палкин