ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Палкина А.С., при секретаре Гайниахметовой Е.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Забродина М.А., подсудимых Шинкаренко Д.М. и Закорюкиной Е.А., защитников адвокатов Таланкиной Н.С. и Суровой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шинкаренко Д. М., <данные изъяты> несудимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Закорюкиной Е. А., <данные изъяты> несудимой, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Шинкаренко Д.М. и Закорюкина Е.А. совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
25 апреля 2026 года около 11:00 часов у Шинкаренко Д.М., находящегося по месту своего проживания по адресу: Свердловская область, пгг. Рефтинский, *Адрес*, достоверно знающего, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен действующим законодательством, в нарушение ст.ст. 1, 2, 14, 20, 24 ФЗ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому деятельность, связанная с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежит лицензированию и осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный па незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 1,40 г., в крупном размере, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту сеть «Интернет») через тайниковую «закладку» группой лиц по предварительному сговору с Закорюкиной Е.А., для последующего совместного владения и распоряжения путем личного употребления, без цели сбыта.
После чего, Шинкаренко Д.М. в это же время, находясь в вышеуказанном месте, с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства массой не менее 1,40 г., в крупном размере, без цели сбыта, предложил своей сожительнице Закорюкиной Е.А., также находящейся в квартире по вышеуказанному адресу, совместно незаконно приобрести посредством сети «Интернет» через тайниковую «закладку» и хранить вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 1,40 г., в крупном размере, для совместного употребления, без цели сбыта.
В ту же дату, в период времени с 11:00 часов до 11:45 часов у Закорюкиной Е.А., находящейся в вышеуказанном месте, достоверно знающей, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен действующим законодательством, в нарушение ст.ст. 1, 2, 14, 20, 24 ФЗ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на совместное с Шинкаренко Д.М. незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 1,40 г., в крупном размере, посредством сети «Интернет» через тайниковую «закладку» группой лиц по предварительному сговору с Шинкаренко Д.М., для совместного употребления, без цели сбыта, и на предложение Шинкаренко Д.М. она ответила согласием.
В эти же период времени и дату, Шинкаренко Д.М. и Закорюкина Е.А., с целью реализации вышеуказанного совместного преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в нарушение ст.ст. 1, 2, 14, 20, 24 ФЗ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласовали между собой вид наркотического средства – производное N-метилэфедрона, его массу – не менее 1,40 г., в крупном размере, и способ заказа – посредством сети «Интернет», а также оплату приобретаемого ими совместно наркотического средства общими денежными средствами, тем самым вступили между собой в преступный сговор и распределили преступные роли, согласно которым:
- Шинкаренко Д.М., используя свой мобильный телефон с доступом к сети «Интернет», путем электронной переписки должен святиться с неустановленным лицом, незаконно сбывающим наркотические средства посредством сети «Интернет» в приложении для обмена электронными сообщениями - мессенджере «Telegram» (далее по тексту – мессенджер «Telegtam») через аккаунт под именем <данные изъяты>», от которого получить информацию о виде, массе, стоимости наркотического средства и о способах его оплаты, о чем сообщить Закорюкиной Е.А., после чего оплатить вышеуказанное незаконно приобретаемое ими наркотическое средство общими денежными средствами, находившимися, по обоюдному согласию, в распоряжении Шинкаренко Д.М., получить от неустановленного лица сведения о месте размещения тайниковой «закладки» с наркотическим средством массой не менее 1,40 г., в крупном размере, совместно с Закорюкиной Е.А. найти по географическим координатам место расположения тайниковой «закладки» с наркотическим средством, изъять незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, массой в крупном размере, из места тайниковой «закладки», действуя совместно и согласованно с Закорюкиной Е.А., по общему согласию хранить указанное наркотическое средство в крупном размере при себе, до момента дальнейшего совместного употребления.
- Закорюкина Е.А. согласно распределенным ролям должна была дать согласие на оплату наркотического средства общими денежными средствами, и совместно с Шинкаренко Д.М. по географическим координатам, представленным ей последним, найти место расположения тайниковой «закладки» с наркотическим средством; изъять из места тайниковой «закладки» незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, которое Шинкаренко Д.М., действуя совместно и согласованно с Закорюкиной Е.А., по общему согласию, должен был хранить при себе, до момента дальнейшего совместного употребления.
При этом каждый из соучастников был полностью осведомлен о характере действий другого соучастника и действия каждого из них были направлены на достижение единого преступного результата – незаконное приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, массой 1,40 г., в крупном размере для их совместного личного употребления, без цели сбыта.
После чего, Шинкаренко Д.М., в ту же дату, в период времени с 11:45 часов до 13:26 часов, также находясь в вышеуказанном месте, с целью реализации вышеуказанного совместного с Закорюкиной Е.А. преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства массой не менее 1,40 г., в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих преступных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств, согласно отведенной ему преступной роли, умышленно, используя свой мобильный телефон марки «РОСО М7 Рrо 5G» IМЕI1 *Номер*, IМEI2 *Номер*, имеющий доступ к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», где у него зарегистрирован аккаунт под именем «Д.», привязанный к абонентскому номеру телефона +*Номер*, путем электронной переписки, связался с неустановленным лицом, незаконно сбывающими наркотические средства посредством сети «Интернет» в вышеуказанном мессенджере через аккаунт под именем «<данные изъяты>» (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), от которого получил информацию о виде наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массе и стоимости вышеуказанного наркотического средства – около 6900 рублей за 1,5 грамма, способах его оплаты, выбрав оплату путем безналичного перевода денежных средств на неустановленный банковский счет, и о районе размещения тайниковых «закладок» с вышеуказанным наркотическим средством – в городе Асбесте Свердловской области, о чем сообщил Закорюкиной Е.А..
В тот же день в период времени с 13:26 часов по 13:44 часов Шинкаренко Д.М., действуя группой лиц по предварительному сговору с Закорюкиной Е.А., находясь в салоне автобуса, движущегося по маршруту № 103 «пгт. Рефтинский – г. Асбест», реализуя совместный вышеуказанный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих преступных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств, согласно отведенной ему преступной роли, используя свой вышеуказанный мобильный телефон марки «РОСО М7 Рrо 5G», достоверно зная, что его банковские счета заблокированы в связи с задолженностью, и их совместные личные денежные средства они ранее зачислили на банковский счет *Номер* банковской карты *Номер*, открытых 02 февраля 2025 года на имя его матери Свидетель №4 (в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела) в ООО «ОЗОН Банк», расположенный по адресу: г. Москва, вн.тер. г. Муниципальный округ Пресненский, Пресненская набережная, д. 10, и находящейся в его пользовании, вошел в приложение «OZON банк», где с вышеуказанного банковского счета перевел принадлежащие ему и Закорюкиной Е.А., с согласия последней, совместные денежные средства в сумме 6900 рублей посредством сервиса «СБП» на неустановленный в ходе следствия банковский счет банковской карты, по номеру телефона +*Номер*, используемых неустановленным лицом, незаконно сбывающим наркотические средства посредством сети «Интернет» в вышеуказанном мессенджере через аккаунт под именем «<данные изъяты>», то есть Шинкаренко Д.М., действуя группой лиц по предварительному сговору с Закорюкиной Е.А., согласно отведенной ему преступной роли, осуществил оплату за приобретаемое ими вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 1,40 г., в крупном размере, для последующего совместного приобретения, владения, хранения и распоряжения путем совместного употребления, без цели сбыта.
После чего, Шинкаренко Д.М. в ту же дату, в 13:44 часов, также находясь в ранее указанном месте, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору с Закорюкиной Е.А., согласно отведенной ему преступной роли, используя свой ранее указанный мобильный телефон, в ходе дальнейшей электронной переписки, получил от неустановленного лица, незаконно сбывающего наркотические средства в мессенджере «Telegram» через аккаунт под именем «<данные изъяты>», фотоизображение с указанными на нем географическими координатами: широты <данные изъяты> долготы <данные изъяты>, и места расположения тайниковой «закладки» с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,40 г., в крупном размере – в земле, под зажигалкой, в лесном массиве в районе дома № *Адрес* г. Асбест Свердловской области, о чем сообщил Закорюкиной Е.А..
Далее, в ту же дату, в период времени с 13:44 часов до 15:25 часов Шинкаренко Д.М. и Закорюкина Е.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать ранее указанный совместный преступный умысел, на автобусе по маршруту № 103 «пгт. Рефтинский - г. Асбест» приехали в г. Асбест Свердловской области, где вышли на автобусной остановке в районе магазина «Светофор» по адресу: *Адрес*, после чего пришили в лесной массив, расположенный в районе *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, где, действуя согласно ранее распределенным ролям, используя вышеуказанный мобильный телефон марки «РОСО М7 Pro 5G», по имеющейся у них информации о месте расположения тайниковой «закладки» и фотоизображению, полученным от неустановленного лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств под ником «<данные изъяты>» в мессенджере «Telegram», совместно и согласованно, помогая друг другу, стали искать месторасположение тайниковой «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, в крупном размере. Далее, в те же дату и период времени Закорюкина Е.А. обнаружила местонахождение тайниковой «закладки» с незаконно приобретаемым ими, группой лиц по предварительному сговору, вышеуказанным наркотическим средством в крупном размере, и указала на данное место находящемуся там же Шинкаренко Д.М., который в свою очередь, согласно отведенной ему преступной роли, в присутствии Закорюкиной Е.А., в месте, указанном последней, и соответствующем географическим координатам: широты <данные изъяты> долготы <данные изъяты>, расположенном в лесном массиве на расстоянии 512 метров, по направлению на юго-запад от *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, в земле, под зажигалкой, обнаружил и изъял, то есть в нарушение ст.ст. 1, 2, 14, 20, 24 ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно незаконно, действуя совместно и согласованно с Закорюкиной Е.А., группой лиц по предварительному сговору с ней, приобрели через тайниковую «закладку» для совместного хранения и употребления, без цели сбыта, вещество, которое согласно заключению эксперта *Номер* от *Дата*, содержит в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой, с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы не менее 1,40 г., упакованное в сверток из фрагмента полимерной липкой ленты желтого цвета типа «изолента» внутри которого находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с аналогичным пакетом внутри, которое включено в Список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящейся к крупному размеру, которое Шинкаренко Д.М. и Закорюкина Е.А., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, заказали и приобрели, для последующего совместного владения, хранения и распоряжения, путем совместного употребления без цели сбыта.
Далее, Шинкаренко Д.М. в указанные дату и период времени, находясь в ранее указанном месте обнаружения ими тайниковой «закладки», продолжая реализовывать совместный с Закорюкиной Е.А. вышеуказанный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобретенное ими вышеуказанное наркотическое средство в ранее описанной упаковке, массой не менее 1,40 г., в крупном размере, согласно отведенной ему преступной роли, по ранее достигнутой с Закорюкиной Е.А. договоренности стал удерживать в руке, то есть в нарушение ст.ст. 1, 2, 14, 20, 24 ФЗ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» стал незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 1,40 г., в крупном размере, для последующего совместного с Закорюкиной Е.А. употребления без цели сбыта.
Далее, Шинкарснко Д.М. и Закорюкина Е.А. с незаконно приобретенным вышеуказанным наркотическим средством, в крупном размере, проследовали обратно в сторону г. Асбеста Свердловской области, с целью совместного употребления указанного наркотического средства в крупном размере, но 25 апреля 2026 года в 15:25 часов в районе *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области были задержаны сотрудниками ОНК МО МВД России «Асбестовский», осуществляющими оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.
В это же время, Шинкаренко Д.М., осознавая что при нём находится незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство массой в крупном размере, при виде сотрудников полиции, с целью избежать наказания, выбросил на землю вышеуказанное наркотическое средство, в ранее указанной упаковке, тем самым попытался скрыть свою причастность к незаконному обороту наркотических средств.
25 апреля 2026 года в период времени с 15:45 часов до 16:10 часов в ходе проводимого сотрудниками МО МВД России «Асбестовский» осмотра места происшествия – в месте, соответствующем географическим координатам: широты <данные изъяты> долготы <данные изъяты> и расположенном на расстоянии 210 метров по направлению на запад от *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой лепты желтого цвета типа «изолента» внутри которого находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с аналогичным пакетом внутри с веществом, содержащим согласно заключения эксперта № 1932 от 10 мая 2026 года в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 1,40 г., в крупном размере, которое Шинкаренко Д.М. и Закорюкина Е.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили до момента изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации (далее - Перечень), и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в соответствующие списки, в том числе в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее – Список I), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1 и 5 статьи 14 настоящего Федерального закона.
В соответствии с требованиями ч. 1-3 ст. 8 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации; деятельность, связанная с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, подлежит лицензированию и осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации, Правительство Российской Федерации устанавливает порядок допуска лиц к работе с наркотическими средствами, психотропными веществами и внесенными в Список I прекурсорами.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34 - 36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.
В соответствии с требованиями ст. 23 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» отпуск, реализация и распределение наркотических средств и психотропных веществ, а также отпуск и реализация внесенных в Список I прекурсоров осуществляются юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.
В соответствии с требованиями ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, допускается только для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, и осуществляется юридическими лицами I только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.
В соответствии с требованиями ст. 25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» отпуск наркотических лекарственных препаратов и психотропных лекарственных препаратов физическим лицам производится только в аптечных организациях либо в медицинских организациях или обособленных подразделениях медицинских организаций, расположенных в сельских населенных пунктах и удаленных от населенных пунктов местностях, в которых отсутствуют аптечные организации, при наличии у аптечных организаций, медицинских организаций, их обособленных подразделений лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.
Таким образом, своими умышленными действиями Шинкаренко Д.М. и Закорюкина Е.А. нарушили требования ч. 1 ст. 2, ч. ч. 1-3 ст. 8, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 23, ст. 24, ст. 25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ.
На основании «Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2024 года № 135), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 11 июня 2025 года), а также всех смесей, в состав которых входит данное наркотическое средство, признается любое их количество, массой свыше 1 грамма, но не превышающей 200 граммов.
Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,40 грамма, относится к крупному размеру.
Подсудимый Шинкаренко Д.М. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний в суде отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования. Из оглашенных показаний Шинкаренко Д.М. следует, что 25 апреля 2026 года в дневное время он предложил сожительнице Закорюкиной Е.А. приобрести наркотическое средство «соль», на что последняя согласилась. Он при помощи своего телефона «Poco» через сеть «Интернет» в мессенджере «Telegram» приобрел наркотическое средство, оплатив 6900 рублей. В ответ ему пришла фотография места тайниковой «закладки». Об этом он сказал Закорюкиной Е.А., с которой он вместе на автобусе приехал в г. Асбест. Там они направились в лесной массив, где сожительница нашла сверток из изоленты желтого цвета. Он поднял его, удостоверился, что в нем есть вещество, передал Закорюкиной Е.А., которая вернула его обратно. После этого они вместе пошли по дороге, при этом он держал в руке сверток с веществом. По пути он увидел автомобиль и, испугавшись, выкинул сверток в траву. Из машины вышли сотрудники полиции, которые их задержали. На место приехала следственно-оперативная группа, которая в присутствии понятых изъяла сверток, а их доставили в отдел полиции (т. 1 л.д. 111-115, 136-138).
После оглашения показания Шинкаренко Д.М. их подтвердил в полном объеме, пояснил, что их действия с Закорюкиной Е.А. по приобретению наркотического средства являются совместными, они планировали вместе употребить наркотическое средство.
Подсудимая Закорюкина Е.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний в суде отказалась, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования. Из оглашенных показаний Закорюкиной Е.А. следует, что проживает совместно с Шинкаренко Д.М.. 25 апреля 2026 года они договорились о приобретении наркотического средства «соль» для совместного употребления. Сожитель при помощи своего телефона приобрел наркотическое средство, за которым они поехали в г. Асбест на автобусе. В лесном массиве, в районе кладбища они по фотографии нашли место тайниковой «закладки», где находился сверток из изоленты желтого цвета. Сверток в руку взял Шинкаренко Д.М., и они пошли по дороге, где их остановили сотрудники полиции, которые подъехали на автомобиле. Им сообщили, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков. На месте сотрудники полиции в присутствии двух понятых нашли и изъяли сверток с веществом, который Шинкаренко Д.М. выкинул (т. 1 л.д. 176-180, 208-210).
Кроме признательных показаний подсудимых, их вина в совершении преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании следует, что 25 апреля 2026 года при несении службы с ФИО1 на автодороге от кладбища они увидели подсудимых, которые шли вдоль дороги. Поскольку в данном районе могут располагаться тайниковые «закладки» с наркотическими средствами, то было принято решение об их остановке. Шинкаренко Д.М., увидев их, выбросил в кусты сверток в изоленте желтого цвета. На место была вызвана следственно-оперативная группа, которая в присутствии двух понятых изъяла данный сверток. Согласно результатов исследования в свертке находилось наркотическое средство.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования, следует, что 25 апреля 2026 года около 15:45 часов она с дочерью ехала на автомобиле и на автодороге около *Адрес* в г. Асбест была остановлена сотрудниками полиции. Им было предложено поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. В их присутствии задержанный мужчина указал на кусты, где был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт (т. 1 л.д. 97-99).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования, следует, что 25 апреля 2026 года она вместе с мамой Свидетель №3 участвовала в качестве понятой при осмотре территории около *Адрес* в г. Асбест. Там был обнаружен и изъят сверток в изоленте желтого цвета. Она и мама расписались на конверте и в протоколе (т. 1 л.д. 94-96).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования, следует, что у нее есть сын Шинкаренко Д.М., для которого она открыла банковскую карту «Озон банка» *Номер*, которую передала ему в пользование в 2025 году. Сама данной картой не пользовалась, переводы не осуществляла (т. 1 л.д. 81-83).
В рапорте оперативного дежурного 25 апреля 2026 года в 15:25 зафиксировано сообщение сотрудника полиции Свидетель №1 о том, что на автодороге в сторону 3 кладбища мужчина скинул сверток в желтой изоленте с неизвестным веществом (т. 1 л.д. 7).
В ходе осмотра места происшествия от 25 апреля 2026 года, в присутствии двух понятых Свидетель №3 и Свидетель №2, осмотрен участок местности автодороги в районе здания по адресу: *Адрес*, где за обочиной на земле обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета, который изъят и упакован в бумажный конверт (т. 1 л.д. 8-12).
В ходе личного досмотра Шинкаренко Д.М. 25 апреля 2026 года обнаружен и изъят телефон «POCO M7 Pro 5G» (т. 1 л.д. 15).
В ходе осмотра предметов *Дата* осмотрен изъятый у Шинкаренко Д.М. телефон, следователем установлено, что он имеет доступ к сети «Интернет», приложение «Telegram», в котором имеется профиль «Д.», привязанный к абонентскому номеру «+*Номер*». При открытии чата с пользователем «Оператор Область» обнаружена переписка за 25 апреля 2026 года, сведения об оплате 6900 рублей, фотография с тайниковой «закладкой». В приложении «Google карты» имеются сведения о поиске по координатам «<данные изъяты>», которые совпадают с координатами, указанными на фотоизображении с местом тайниковой «закладки». При помощи стороннего телефона установлено, что данное место расположено в районе *Адрес* в *Адрес* (т. 1 л.д. 58-77).
В ходе осмотра документов от *Дата* осмотрена выписка по банковскому счету Свидетель №4 *Номер*, в которой имеются сведения о переводе 25 апреля 2026 года на сумму 6900 рублей (т. 1 л.д. 86-88).
В соответствии с заключением эксперта *Номер* от 10 мая 2026 года представленное на экспертизу вещество в свертке содержит в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 46-49). Масса вещества, в соответствии с предварительным исследованием № 924 от 25 апреля 2026 года, в представленном на исследование виде, составила 1,4 г. (т. 1 л.д. 33).
Объект исследования был осмотрен в соответствующем протоколе осмотра предметов *Дата* (т. 1 л.д. 52-54).
При проведении проверки показаний на месте Шинкаренко Д.М., в присутствии защитника, указал обстоятельства приобретения наркотического средства в интернет-магазине, указал на местности место обнаружения тайниковой «закладки» (т. 1 л.д. 118-124).
При проведении проверки показаний на месте Закорюкина Е.А., в присутствии защитника, указала обстоятельства приобретения наркотического средства в интернет-магазине, указала на местности место обнаружения тайниковой «закладки». При этом из пояснений Закорюкиной Е.А. следует, что их действия с Шинкаренко Д.М. по приобретению и хранению наркотического средства были совместными (т. 1 л.д. 183-190).
Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что 25 апреля 2026 года подсудимые Шинкаренко Д.М. и Закорюкина Е.А. вступили в преступный сговор на приобретение наркотического средства. При помощи телефона Шинкаренко Д.М., используя сеть «Интернет», приобрел наркотическое средство, что подтверждается показаниями подсудимых, которые были оглашены, в связи с отказом от дачи показаний в суде. Данные показания суд признает допустимым доказательством, поскольку они получены в присутствии защитника, после разъяснения Шинкаренко Д.М. и Закорюкиной Е.А. права не свидетельствовать против самих себя. Данные показания подтверждаются и иными доказательствами. Так при осмотре телефона, принадлежащего и находящегося в пользовании Шинкаренко Д.М., обнаружена переписка с неизвестным в мессенджере «Telegram» под ником «<данные изъяты>» за 25 апреля 2026 года о приобретении наркотического средства. Также имеются сведения о переводе неизвестному денежных средств в сумме 6900 рублей, что соответствует показаниям подсудимых о времени и способе приобретения наркотического средства. При проведении проверки показаний на месте Шинкаренко Д.М. и Закорюкина Е.А., в присутствии защитников, указали место, где ими была обнаружена тайниковая закладка, что соответствует фотографии с координатами, полученной от неизвестного под ником «<данные изъяты>».
Из показаний сотрудника полиции Свидетель №1 следует, что при несении службы на автодороге от кладбища в г. Асбест были задержаны подсудимые Шинкаренко Д.М. и Закорюкина Е.А.. При виде сотрудников полиции Шинкаренко Д.М. выбросил сверток, который впоследствии был изъят следственно-оперативной группой.
После задержания подсудимых сотрудниками полиции в присутствии двух понятых Свидетель №3 и Свидетель №2 был проведен осмотр места происшествия по месту задержания подсудимых, где на земле обнаружен и изъят сверток в полимерной ленте желтого цвета. Обстоятельства проведения осмотра подтверждаются оглашенными показаниями указанных понятых, что не опровергается подсудимыми.
Масса изъятого наркотического средства – 1,4 г. и его вид «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона определены справкой о предварительном исследовании и заключением эксперта, обоснованность выводов которых у суда сомнений не вызывают.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 размер данного вида наркотического средства от 1 до 200 грамм является крупным размером.
Изъятое наркотическое средство предназначалось для личного употребления Шинкаренко Д.М. и Закорюкиной Е.А., без цели сбыта, что установлено указанной выше совокупностью доказательств.
Поэтому действия каждого из подсудимых Шинкаренко Д.М. и Закорюкиной Е.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении подсудимым наказания суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное подсудимыми, отнесено законодателем к категории тяжких преступлений, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.
Судом учитывается личность и состояние здоровья подсудимого Шинкаренко Д.М., который не судим, <данные изъяты>, по месту жительства, прежней работы, несению службы характеризуется положительно, имеет благодарности и грамоты, занимается благотворительностью, проживает с сожительницей и ее несовершеннолетними детьми.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шинкаренко Д.М., в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери, которой он оказывает помощь, наличие благодарностей и грамот, оказание благотворительной помощи, наличие малолетних детей сожительницы.
Объяснение Шинкаренко Д.М., в котором он, после задержания, рассказал об обстоятельствах совершения преступления, ранее неизвестных сотрудникам полиции, сообщение сведений о доступе к телефону, в котором находились сведения о приобретении наркотического средства, пояснения в ходе проведении осмотра места происшествия, а также действия Шинкаренко Д.М. при проведении проверки показаний на месте, в ходе которых он подробно, в присутствии защитника, рассказал об обстоятельствах совершения преступления, суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что является смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Также смягчающим наказание обстоятельством Шинкаренко Д.М. является наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Судом учитывается личность и состояние здоровья подсудимой Закорюкиной Е.А., которая не судима, <данные изъяты> в браке не состоит, имеет несовершеннолетних детей, по месту жительства, работы характеризуется положительно, имеет благодарности и грамоты, занимается благотворительностью.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Закорюкиной Е.А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, наличие благодарностей и грамот, оказание благотворительной помощи.
Объяснение Закорюкиной Е.А., в котором она, после задержания, рассказала об обстоятельствах совершения преступления, ранее неизвестных сотрудникам полиции, предоставление доступа в квартиру, а также действия Закорюкиной Е.А. при проведении проверки показаний на месте, в ходе которых она подробно, в присутствии защитника, рассказала об обстоятельствах совершения преступления, указала на место обнаружения тайниковой «закладки», суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что является смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Также смягчающим наказание обстоятельством Закорюкиной Е.А. является наличие малолетних детей у виновной (п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Шинкаренко Д.М. и Закорюкиной Е.А. является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации), что является препятствием для назначения наказания по правилам ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления, совершенного подсудимыми на менее тяжкую, на основании ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оценивая обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств суд не находит данные обстоятельства исключительными, поэтому оснований для назначения наказания Шинкаренко Д.М. и Закорюкиной Е.А. по правилам ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Принимая во внимание данные о личности подсудимых, характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие у Шинкаренко Д.М. и Закорюкиной Е.А. постоянного места жительства, положительные характеристики, наличие фактических брачных отношений, малолетних детей, наличие стойких социальных связей, поведение подсудимых, как до совершения преступления, так и после, которое выражено в отсутствии сведений о привлечении к административной ответственности, наличие благодарностей и грамот, оказание благотворительной помощи, добровольное проведение медицинского освидетельствования после совершения преступления, которое показало отсутствие наркотических средств в их организме, суд считает, что исправление Шинкаренко Д.М. и Закорюкиной Е.А., предупреждение совершения ими новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможны путем назначения наказания в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд полагает, что дополнительное наказание к подсудимым не следует применять с учетом данных о личности, характера и вида назначаемого судом основного наказания.
При определении срока наказания каждому подсудимому суд оценивает роль каждого в совершении преступления.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд принимает во внимание положения ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский», следует хранить до принятия решения по уголовному делу *Номер*, выделенному и возбужденному в отношении неустановленных лиц, сбывших его подсудимым.
Разрешая судьбу изъятого телефона «Poco M7 Pro 5G», суд исходит из того, что данный телефон принадлежит Шинкаренко Д.М., и он использовал его при совершении преступления, что подтверждается показаниями самого подсудимого и протоколом осмотра телефона.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.
Поэтому принадлежащий Шинкаренко Д.М. указанный телефон, который он использовал при совершении преступления, следует конфисковать.
Сотовый телефон «f+ S286», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств, следует передать по принадлежности Закорюкиной Е.А..
Выписку по банковскому счету следует хранить в уголовном деле.
В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела от каждого защитника поступили заявления о процессуальных издержках за участие в судебном заседании по назначению по уголовному делу на сумму 4280,3 рублей.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому, являются процессуальными издержками и согласно ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с осужденных. Оснований для освобождения подсудимых Шинкаренко Д.М. и Закорюкиной Е.А. от взыскания процессуальных издержек на защитников по назначению в ходе судебного разбирательства не имеется, поэтому с каждого подсудимого следует взыскать 4280,3 рублей.
Материалы уголовного дела не содержат постановления следователя о выплате процессуальных издержек на стадии предварительного расследования, поэтому на момент вынесения приговора оснований для взыскания процессуальных издержек, указанных в обвинительном заключении, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шинкаренко Д. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
Назначенное Шинкаренко Д.М. наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Возложить на Шинкаренко Д.М. исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей:
- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни;
- не менять место жительства и работы без предварительного согласования с уголовно-исполнительной инспекцией;
- не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов до 6 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей;
- в течении 30 дней, с момента вступления приговора в законную силу, обратиться к врачу наркологу, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения, справки от нарколога предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию при явках на регистрацию.
Закорюкину Е. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
Назначенное Закорюкиной Е.А. наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Возложить на Закорюкину Е.А. исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей:
- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни;
- не менять место жительства и работы без предварительного согласования с уголовно-исполнительной инспекцией;
- не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов до 6 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей;
- в течении 30 дней, с момента вступления приговора в законную силу, обратиться к врачу наркологу, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения, справки от нарколога предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию при явках на регистрацию.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Шинкаренко Д.М. и Закорюкиной Е.А. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- вещество, содержащее «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, после исследования массой 1,36 г., упакованное в один бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский», хранить по месту нахождения до принятия решения по уголовному делу *Номер*, возбужденному *Дата* в отношении неустановленного лица по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;
- сотовый телефон «Poco M7 Pro 5G» IМЕI1 *Номер*, IМЕI2 *Номер*, принадлежащий Шинкаренко Д.М., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский», на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, конфисковать, обратив в собственность государства;
- сотовый телефон «f+ S286», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский», передать по принадлежности Закорюкиной Е.А..
Взыскать с Шинкаренко Д.М. в доход федерального бюджета возмещение процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, участвовавшего в качестве защитника по данному уголовному делу, 4280,3 рублей.
Взыскать с Закорюкиной Е.А. в доход федерального бюджета возмещение процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, участвовавшего в качестве защитника по данному уголовному делу, 4280,3 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.С. Палкин