ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 сентября 2026 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Палкина А.С., при секретаре Гайниахметовой Е.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Конева А.А., подсудимой Сангиновой А.Ш., защитника адвоката Суровой Г.В., переводчика Холова П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сангиновой А. Ш., <данные изъяты> не судимой, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации, семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.
Согласно ст. 12 Семейного кодекса Российской Федерации для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным в случае заключения фиктивного брака, то есть, если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.
В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину состоящему не менее трех лет до дня обращения с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в браке с гражданином Российской Федерации, постоянно проживающим в Российской Федерации, либо состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, постоянно проживающим в Российской Федерации, с которым имеется общий ребенок, рожденный (усыновленный) в таком браке, - в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой).
В соответствии с ч. 2 ст. 6.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» для получения разрешения на временное проживание иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующим получения визы, подает в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию заявление о выдаче разрешения на временное проживание, а также иные документы, подтверждающие право иностранного гражданина получить такое разрешение.
В соответствии с п.п. 4, 12 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения, ранее заключил брак с гражданином Российской Федерации, послуживший основанием для получения разрешения на временное проживание, и такой брак расторгнут либо признан судом недействительным.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется по направлению защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений; выявлению и раскрытию преступлений, производству дознания по уголовным делам; производству по делам об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «О полиции», полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ «О полиции», в состав полиции могут входить подразделения, организации и службы, создаваемые для выполнения возложенных на полицию обязанностей.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «О полиции», руководство деятельностью полиции осуществляют в пределах своей компетенции руководитель федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководители территориальных органов федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и руководители подразделений полиции. Руководители указанных органов и подразделений несут ответственность за выполнение возложенных на полицию обязанностей.
В соответствии со ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, возбуждать уголовные дела, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым необязательно; выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым обязательно; осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации и должностными лицами порядка регистрации граждан Российской Федерации и снятия их с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также за соблюдением иностранными гражданами и лицами без гражданства порядка временного или постоянного проживания, временного пребывания в Российской Федерации, въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации (за исключением контроля за соблюдением иностранными гражданами и лицами без гражданства порядка въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации), транзитного проезда через территорию Российской Федерации и за трудовой деятельностью иностранных работников, за соблюдением требований и условий режима высылки;
В соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; проводить оперативно-разыскные мероприятия; использовать в целях конспирации документы, зашифровывающие сведения о сотрудниках органов внутренних дел, ведомственной принадлежности их подразделений, организаций и служб, помещений и транспортных средств, и обрабатывать сведения о сотрудниках органов внутренних дел, содержащиеся в информационных системах и (или) базах данных; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию настоящим Федеральным законом, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ «О полиции», права полиции реализуются должностными лицами полиции в пределах их компетенции, установленной законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации и нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В соответствии со ст.ст. 1, 13, 14 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и ст.ст. 5, 6, 7, 13 Типового положения о территориальном органе министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 21 декабря 2016 года № 699 (далее Положение), Министерство внутренних дел Российской Федерации (МВД России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, в сфере миграции. В единую централизованную систему МВД России входят: органы внутренних дел, включающие в себя полицию; организации и подразделения, созданные для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на МВД России. В состав органов внутренних дел входят территориальные органы МВД России. Территориальные органы осуществляют свою деятельность непосредственно и (или) через подчиненные территориальные органы МВД России на районном уровне, а также подразделения и организации, созданные для реализации задач и обеспечения деятельности территориальных органов. Основными задачами территориального органа являются: обеспечение защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, противодействие преступности, охрана общественного порядка и собственности, обеспечение общественной безопасности на территории субъекта Российской Федерации. Территориальный орган в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами субъекта Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, принятыми в пределах его компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, а также положением о территориальном органе. Территориальный орган осуществляет следующие полномочия: участвует в реализации государственной политики в сфере внутренних дел, в сфере миграции (далее - сфера внутренних дел) на территории субъекта Российской Федерации; организует и осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации оперативно-разыскную деятельность; осуществляет федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции; осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации: определение наличия гражданства Российской Федерации у лиц, проживающих на территории Российской Федерации; прием, рассмотрение заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации, исполнение решений по заявлениям об изменении гражданства Российской Федерации, отмену в пределах своей компетенции решений по вопросам гражданства Российской Федерации; регистрацию иностранных граждан и лиц без гражданства по месту жительства, учет иностранных граждан и лиц без гражданства по месту пребывания; выдачу иностранным гражданам и лицам без гражданства и аннулирование разрешений на временное проживание в Российской Федерации и разрешений на временное проживание в Российской Федерации в целях получения образования; выдачу иностранным гражданам и лицам без гражданства, замену и аннулирование вида на жительство в Российской Федерации; реализацию мер по предупреждению и пресечению незаконной миграции, иммиграционный контроль в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства; принимает в соответствии с законодательством Российской Федерации решения: о выдаче либо об отказе в выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешений на временное проживание в Российской Федерации, разрешений на временное проживание в Российской Федерации в целях получения образования, вида на жительство в Российской Федерации, о замене вида на жительство в Российской Федерации, об аннулировании таких разрешений и вида на жительство; участвует в пределах своей компетенции в подготовке предложений по установлению субъекту Российской Федерации квот на выдачу приглашений на въезд в Российскую Федерацию иностранным гражданам и лицам без гражданства в целях осуществления трудовой деятельности, а также на выдачу разрешений на работу и разрешений на временное проживание в Российской Федерации.
Сангинова А.Ш., являющаяся <данные изъяты> гражданкой Республики Таджикистан, без намерения создать семью, заключила *Дата* брак с гражданином Российской Федерации Свидетель №1 зарегистрированный в отделе ЗАГС *Адрес* записи актов гражданского состояния Свердловской области, о чем выдано свидетельство о заключении брака серии *Номер* *Номер*, запись акта *Номер*.
04 мая 2026 года с 08:00 часов Свидетель №2, назначенный приказом начальника ГУ МВД России по Свердловской области *Номер*л/с от 11 марта 2026 года на должность начальника отдела полиции «Рефтинский» (дислокация пгт. Рефтинский) МО МВД России «Асбестовский», имеющий специальное звание майор полиции, присвоенное приказом ГУ МВД России по Свердловской области от *Дата* *Номер* л/с (далее – начальник ОП «Рефтинский»), являясь представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенный, в соответствии с ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от *Дата* распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в соответствии с графиком несения службы, утвержденным начальником МО МВД России «Асбестовский», находился на службе и осуществлял свои должностные обязанности, закрепленные вышеуказанными нормами ФЗ «О полиции» и Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от *Дата* *Номер*.
В соответствии с п.п. 2, 10 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденной *Дата* и п. 1 дополнения к данному должностному регламенту (должностной инструкции) начальник ОП «Рефтинский» Свидетель №2 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, действующим законодательством Российской Федерации, нормативными документами органов местного самоуправления, приказами и иными нормативными актами МВД России, ГУ МВД России по Свердловской области, приказами межмуниципального отдела, а также настоящей должностной инструкцией; обязан взаимодействовать по вопросам обеспечения правопорядка с начальниками территориальных органов МВД России, осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, исполнять письменные поручения должностных лиц подразделений МО МВД России «Асбестовский» и иных правоохранительных органов, оказывать содействие указанным должностным лицами в реализации возложенных на них полномочий, выполнять обязанности, возложенные на полицию и пользоваться предоставленными для этого правами в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ.
04 мая 2026 года в период с 15:45 до 16:30 часов, находясь в служебном кабинете № 1 ОП «Рефтинский» (дислокация пгт. Рефтинский) МО МВД России «Асбестовский» по адресу: Свердловская область, пгт. Рефтинский, ул. Гагарина – 33 (далее – кабинет № 1 ОП «Рефтинский»), в рамках исполнения своих должностных обязанностей начальник ОП «Рефтинский» Свидетель №2 проводил проверочные мероприятия в целях исключения фиктивного брака, заключенного Сангиновой А.Ш. с Свидетель №1 и получал объяснение от Сангиновой А.Ш..
Далее, 04 мая 2026 года в период с 15:45 до 16:30 часов в ходе дачи объяснения, у находящейся в кабинете № 1 ОП «Рефтинский» Сангиновой А.Ш., желающей избежать наступления неблагоприятных последствий в виде аннулирования фиктивного брака, прекращения течения необходимого для получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации срока пребывания в браке с гражданином Российской Федерации и возможного выдворения за пределы Российской Федерации, возник преступный умысел на дачу взятки в размере 30000 рублей находящемся при исполнении своих должностных обязанностей представителю власти – начальнику ОП «Рефтинский» Свидетель №2, за совершение последним заведомо незаконного бездействия в виде неисполнения предусмотренной законом обязанности по сбору материала в отношении Сангиновой А.Ш., в целях исключения выявления фиктивных брачных отношений согласно ч. 1 ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации и нарушения им ст.ст. 1, 2, 4, 12, 13 ФЗ «О полиции», и освобождению таким образом Сангиновой А.Ш. от неблагоприятных последствий в виде признания брака фиктивным, заключенного между ней и Свидетель №1, признания недействительной и аннулировании актовой записи *Номер* от 24 января 2025 года, составленной отделом ЗАГС *Адрес* УЗАГС Свердловской области, что повлекло бы за собой аннулирование течения срока пребывания в браке с гражданином Российской Федерации, необходимого для последующего получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации вне пределов квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации.
Продолжая реализацию задуманного, Сангинова А.Ш., находясь в указанный период времени в указанном месте, с целью избежать возможных неблагоприятных последствий в виде сбора начальником ОП «Рефтинский» Свидетель №2 материала о фиктивности заключения брака между Сангиновой А.Ш. и Свидетель №1, а в последующем и признания брака, заключенного между ней и Свидетель №1, фиктивным и недействительным и аннулировании актовой записи об этом, а соответственно и прекращения течения срока пребывания в браке с гражданином Российской Федерации, необходимого для последующего получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации вне пределов квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, высказала свое намерение дать сотруднику полиции Свидетель №2 взятку, на что последний предупредил Сангинову А.Ш. об уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу при исполнении своих служебных обязанностей.
Затем, 04 мая 2026 года в период с 15:45 по 16:30 часов Сангинова А.Ш., находясь в кабинете № 1 ОП «Рефтинский» по адресу: Свердловская область, пгт. Рефтинский, ул. Гагарина – 33, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки представителю власти Свидетель №2 за совершение последним заведомо незаконного бездействия в виде неисполнения предусмотренной законом обязанности по сбору материала в отношении Сангиновой А.Ш., в целях исключения выявления фиктивных брачных отношений между ней и Свидетель №1, согласно п. 1 ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации, и нарушения начальником ОП «Рефтинский» Свидетель №2 ст.ст. 1, 2, 4, 12, 13 ФЗ «О полиции», действуя умышленно, с целью избежать возможных неблагоприятных последствий в виде сбора начальником ОП «Рефтинский» Свидетель №2 материала о фиктивности заключенного брака между ФИО2 и Свидетель №1, а в последующем и признания брака, заключенного между ней ии Свидетель №1 фиктивным и недействительным, аннулирования актовой записи *Номер* от 24 января 2025 года, составленной отделом ЗАГС *Адрес* УЗАГС Свердловской области, что влечет за собой прекращение течения срока пребывания в браке с гражданином Российской Федерации, необходимого для последующего получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации вне пределов квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, и осознавая, что начальник ОП «Рефтинский» Свидетель №2 является должностным лицом, будучи предупрежденной им об уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу, лично передала начальнику ОП «Рефтинский» Свидетель №2 взятку – денежные средства в размере 30000 рублей: 6 купюр номиналом 5000 рублей каждая, то есть в значительном размере, положив их в ящик стола в кабинете № 1 ОП «Рефтинский», после чего Сангинова А.Ш. была задержана, о чем Свидетель №2 в 16:30 часов сообщил в дежурную часть ОП «Рефтинский» МО МВД России «Асбестовский».
Преступный умысел Сангиновой А.Ш., направленный на дачу взятки сотруднику полиции за незаконное бездействие, не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку Свидетель №2 задержал последнюю и сообщил о ее противоправных действиях в дежурную часть.
Подсудимая Сангинова А.Ш. в судебном заседании, после оглашения обвинения, вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась. Из оглашенных показаний Сангиновой А.Ш., данных в ходе предварительного расследования следует, что 24 января 2025 года она заключила брак с Свидетель №1, которого больше не видела, с ним не общалась. 30 апреля 2026 года ей позвонил сотрудник полиции Свидетель №2, который вызвал в отдел полиции пгт. Рефтинский. 04 мая 2026 года она приехала по вызову совместно с Свидетель №4. Она вошла в кабинет полиции одна, там был Свидетель №2 в форме сотрудника полиции и еще мужчина, который также представился сотрудником полиции. Свидетель №2 стал расспрашивать ее о браке с Свидетель №1, из-за чего она испугалась, что ее депортируют. Она решила договориться с данным сотрудником, чтобы самостоятельно развестись с Свидетель №1, но Свидетель №2 сказал, что не может пойти на это, а передаст все материалы в прокуратуру. Тогда она предложила перевести ему на карту денежные средства, на что он ответил отказом. Она пояснила, что у нее нет наличных денег, и попросилась выйти к знакомым, на что Свидетель №2 согласился. Так как у знакомых не было наличных денег, то она вернулась в кабинет и попросила разрешение взять телефон и банковскую карту, на что Свидетель №2 согласился и выпустил снова ее из кабинета. Она вышла из кабинета, перевела на счет своей карты 30000 рублей, которые сняла в банкомате Сбербанк. С данными деньгами она вернулась в кабинет полиции к Свидетель №2, увидела открытый ящик стола и положила туда деньги, сказав об этом последнему. Тогда Свидетель №2 и второй сотрудник вывели ее из кабинета и закрыли двери на замок. Свидетель №2 не предупреждал ее, что передача денег это преступление, она просто передала 30000 рублей от души, чтобы ее не отправили на родину. При этом Свидетель №2 сам у нее денег не просил (т. 1 л.д. 152-158, 170-174, 202-206).
Оглашенные показания Сангинова А.Ш. подтвердила в полном объеме.
Кроме показаний подсудимой Сангиновой А.Ш., ее вина в совершении преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
Из показаний свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании следует, что он состоит в должности начальника ОП «Рефтинский». Им проводилась проверка по факту фиктивного брака между Сангиновой А.Ш. и Свидетель №1. С целью получения объяснения с подсудимой, она была вызвана в отдел полиции, куда прибыла 04 мая 2026 года. В кабинете он находился с сотрудником полиции Свидетель №3. В ходе беседы с Сангиновой А.Ш. он стал говорить о последствиях фиктивного брака, в связи с чем последняя предложила договориться. Он разъяснил, что это является должностным преступлением. Однако, подсудимая предложила перевести ему деньги на банковскую карту, на что он ответил отказом и снова предупредил ее об уголовной ответственности. После этого Сангинова А.Ш. несколько раз выходила из кабинета, когда вернулась, то положила ему в стол деньги. Тогда он вывел ее из кабинета и закрыл его на ключ, сообщил в дежурную часть и дождался следственно-оперативную группу. Из стола были изъяты 6 купюр по 5000 рублей, которых ранее в столе не было. Деньги Сангинова А.Ш. передала, чтобы он не сообщал о фиктивности ее брака с Свидетель №1. До прихода Сангиновой А.Ш. с деньгами он включил аудиозапись, которую передал следователю.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования, следует, что 04 мая 2026 года он находился на рабочем месте и около 15:30 зашел в кабинет руководителя Свидетель №2. Через некоторое время в кабинет пришла Сангинова А.Ш., в отношении которой Свидетель №2 проводил проверку о фиктивности брака. В ходе беседы Сангиновой А.Ш. было разъяснено, что документы в отношении нее будут направлены в прокуратуру, тогда она стала просить не направлять документы, предлагала договориться, говорила, что может перевести деньги на карту Свидетель №2. Тогда последний сказал, что не надо ему переводить деньги, что это дача взятки и является преступлением. После этого Сангинова А.Ш. попросила разрешение выйти на улицу и ушла, взяла телефон и еще что-то из сумки. Когда Сангинова А.Ш. вышла, то Свидетель №2 включил диктофон и курил сигарету. Когда подсудимая вернулась, то положила в ящик стола Свидетель №2 деньги, после этого последний всех вывел из кабинета и закрыл его до приезда следственно-оперативной группы (т. 1 л.д. 116-119).
Из показаний свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании следует, что 04 мая 2026 года он вместе с Сангиновой А.Ш. ездили в п. Рефтинский в отдел полиции, с какой целью он не знает. Сангинова А.Ш. одна уходила в полицию, а когда вернулась, то просила наличные деньги. Он сказал, что наличных нет, тогда вместе с подсудимой ездил к банкомату Сбербанк, где она сняла 6 купюр по 5000 рублей. С этими деньгами она снова уходила в отдел полиции.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования, следует, что со слов Сангиновой А.Ш. знает, что в начале 2025 года она фиктивно заключила брак, в связи с чем ее вызывали в полицию п. Рефтинский. Когда Сангинова А.Ш. вышла из отдела полиции, то была расстроена и сказала, что договорилась передать 30000 рублей, чтобы в отношении нее не составляли документы (т. 1 л.д. 134-138).
Оглашенные показания свидетель Свидетель №4 подтвердил в полном объеме, пояснив, что в настоящее время всех обстоятельств не помнит.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в начале 2025 года он утерял свои документы. Сангинова А.Ш. ему не знакома, заключал ли с ней брак, не помнит, так как у него проблемы с памятью, в связи с наличием заболевания (т. 1 л.д. 79-82).
В рапорте оперативного дежурного 04 мая 2026 года в 16:30 часов зафиксировано сообщение Свидетель №2 о том, что в кабинете Сангинова А.Ш. дала взятку за не передачу информации (т. 1 л.д. 11).
Согласно справки ЗАГС от *Дата* в МО МВД России «Асбестовский» поступила информация о регистрации брака между Свидетель №1 и Сангиновой А.Ш. (т. 1 л.д. 13).
Из копии свидетельства о заключении брака следует, что между Свидетель №1 и Сангиновой А.Ш. *Дата* заключен брак, о чем составлена запись *Номер* (т. 2 л.д. 4).
В рапорте от *Дата* Свидетель №2 указывает, что им проводится проверка о фиктивности брака между Свидетель №1 и Сангиновой А.Ш. (т. 1 л.д. 15).
В рапорте от *Дата* Свидетель №2 указывает обстоятельства передачи ему денег Сангиновой А.Ш. (т. 1 л.д. 17).
В ходе осмотра места происшествия *Дата* осмотрен кабинет начальника ОП «Рефтинский» МО МВД России «Асбестовский», в открытом ящике стола обнаружены 6 купюр по 5000 рублей, которые изъяты. Также обнаружены телефон «Самсунг» и женская сумка, которые также изъяты (т. 1 л.д. 21-33).
В протоколе осмотра предметов и документов от *Дата* осмотрены указанные выше изъятые предметы. В телефоне «Самсунг» в приложении «Сбербанк онлайн» имеется перевод 04 мая 2026 года с накопительного счета на банковскую карту 30000 рублей, а затем снятие указанной суммы наличных через банкомат. В сумке находятся документы на имя Сангиновой А.Ш. (т. 1 л.д. 34-56).
В ходе выемки у свидетеля Свидетель №2 изъят диск с аудиозаписью (т. 1 л.д. 89-93), в ходе осмотра которого следователем установлено, что на аудиозаписи имеется разговор между Свидетель №2 и Сангиновой А.Ш., в ходе которого подсудимой сообщается, что ее действия это преступление (т. 1 л.д. 94-95).
Согласно выписки из приказа ГУ МВД России по Свердловской области от 11 марта 2026 года *Номер*л/с Свидетель №2 назначен на должность начальника отдела полиции «Рефтинский» (дислокация пгт. Рефтинский) МО МВД России «Асбестовский» с *Дата* (т. 1 л.д. 106).
Согласно выписки из приказа ГУ МВД России по Свердловской области от *Дата* *Номер* л/с Свидетель №2 присвоено специальное звание майор полиции (т. 1 л.д. 107).
В должностном регламенте (должностной инструкции) начальника отделения полиции № 5 (дислокация пгт. Рефтинский) МО МВД России «Асбестовский» Свидетель №2 указано, что в своей деятельности он руководствуется Конституцией Российской Федерации, действующим законодательством Российской Федерации, нормативными документами органов местного самоуправления, приказами и иными нормативными актами МВД России, ГУ МВД России по Свердловской области, приказами межмуниципального отдела, а также настоящей должностной инструкцией; обязан взаимодействовать по вопросам обеспечения правопорядка с начальниками территориальных органов МВД России, осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, исполнять письменные поручения должностных лиц подразделений МО МВД России «Асбестовский» и иных правоохранительных органов, оказывать содействие указанным должностным лицами в реализации возложенных на них полномочий, выполнять обязанности, возложенные на полицию и пользоваться предоставленными для этого правами в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ (т. 1 л.д. 109-114).
Согласно графика несения службы на май 2026 года, Свидетель №2 04 мая 2026 года находился на службе в качестве ответственного от руководства, а Свидетель №3 находился на рабочем месте с 09:00 до 18:00 часов (т. 1 л.д. 115).
Проанализировав собранные доказательства, оценив и исследовав как каждое доказательство в отдельности, так и в совокупности с другими, суд считает, что в судебном заседании доказана вина подсудимой Сангиновой А.Ш. в покушении на дачу взятки должностному лицу лично за незаконное бездействие. В оглашенных показаниях Сангинова А.Ш. не отрицает факт фиктивности регистрации брака, а затем проверку в отношении нее сотрудника полиции Свидетель №2, который вызвал ее для дачи пояснений. При этом она также не отрицает, что сама решила передать деньги Свидетель №2 за незаконное бездействие, при этом предлагала перевести их на карту, на что он ответил отказом. Осуществляя свой умысел, Сангинова А.Ш. сняла наличные деньги в банкомате и положила их в ящик стола Свидетель №2. Данные действия подсудимой явно были направлены на передачу денег должностному лицу за бездействие, в связи с выявленным фиктивным браком. Она знала о наличии неблагоприятных последствий этого и намеревалась их избежать таким способом. В своих показаниях Сангинова А.Ш. уменьшая свою роль в преступлении, говорит о том, что не знала что передача денег это преступление, а Свидетель №2 не предупреждал ее об этом. Данные показания подсудимой опровергаются показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, настаивали, что Сангинова А.Ш. самостоятельно проявила инициативу договориться, предлагала перевести деньги, в связи с чем была предупреждена, что эти действия относятся к преступлению. Оснований для оговора данными свидетелями подсудимой не имеется, а отнесение их к должностным лицам полиции таковыми не являются.
Наличие признаков фиктивности брака следует из показаний свидетеля Свидетель №1, что не опровергается самой Сангиновой А.Ш. в показаниях, а также следует из показаний свидетеля Свидетель №4, которому подсудимая об этом рассказала перед явкой в отдел полиции.
Свидетель №2, который является должностным лицом, Сангинова А.Ш. лично пыталась передать деньги в сумме 30000 рублей за совершение заведомо незаконного бездействия по отказу в передаче сведений о фиктивности брака в отношении Сангиновой А.Ш.. При этом подсудимой осознавалось, что свидетель Свидетель №2 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, наделенным властными полномочиями, поскольку указанный свидетель находился в кабинете отдела полиции, был в форменном обмундировании сотрудника МВД России. Материалами уголовного дела подтверждается, что сотрудник полиции Свидетель №2 находился на службе, исполняя свои служебные обязанности, установленные ФЗ «О полиции». Умысел на дачу взятки должностному лицу (сотруднику полиции), вопреки доводам защиты, сформировался у Сангиновой А.Ш. самостоятельно без воздействия на нее и провокации со стороны должностных лиц, которые наоборот предупреждали, что действия подсудимой являются уголовно-наказуемыми. О формировании самостоятельного умысла на передачу денег у подсудимой следует из ее показаний, что она сама решила передать деньги, а также подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3.
При даче взятки умысел Сангиновой А.Ш. был направлен на совершение сотрудником полиции Свидетель №2 незаконного бездействия по не передаче сведений о наличии признаков фиктивного брака подсудимой. Эти обстоятельства установлены как на основании показаний Сангиновой А.Ш., так и на основании показаний сотрудников полиции.
Как установлено судом, преступный умысел Сангиновой А.Ш., направленный на дачу взятки должностному лицу, не реализован до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как сотрудник полиции Свидетель №2 отказался принимать от нее взятку, сообщив о факте дачи взятки в правоохранительные органы.
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия подсудимой Сангиновой А.Ш. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия.
При назначении подсудимой наказания суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Преступление, совершенное подсудимой, отнесено законодателем к категории тяжких преступлений, направлено против государственной власти, интересов государственной службы, является неоконченным.
Судом учитывается личность и состояние здоровья подсудимой, так Сангинова А.Ш. не судима, <данные изъяты>, на территории Российской Федерации проживает на законных основаниях и совместно со взрослым сыном.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной.
Также смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является наличие малолетнего ребенка у виновной.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, предмет преступного посягательства, оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую, суд не усматривает.
Оценивая обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд не находит данные обстоятельства исключительными, поэтому оснований для назначения наказания Сангиновой А.Ш. по правилам ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд считает, что ее исправление, предупреждение совершения ей новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции Сангиновой А.Ш. от общества, при назначении ей наказания в виде штрафа.
При определении размера назначаемого штрафа судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства, обстоятельства совершения преступления, имущественное и семейное положение Сангиновой А.Ш., возможность получения ей дохода, поскольку она является трудоспособным лицом.
Поскольку подсудимая содержалась под стражей с *Дата* по *Дата*, то в соответствии с ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа следует смягчить.
Суд полагает, что дополнительное наказание к подсудимой не следует применять, поскольку Сангинова А.Ш. какие-либо должности в органах государственной власти, органах местного самоуправления, либо руководящие должности в коммерческой организации не занимает.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие подсудимой и являющиеся предметом взятки, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым конфисковать в собственность государства; оптический диск с аудиозаписью хранить в уголовном деле; телефон передать по принадлежности, поскольку его использование при совершении преступления не описано в обвинении.
В ходе расследования настоящего уголовного дела понесены процессуальные издержки за участие защитника по назначению в сумме 9788,8 рублей.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому, являются процессуальными издержками и согласно ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с осужденных. Оснований для освобождения подсудимой Сангиновой А.Ш. от взыскания процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сангинову А. Ш. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300000 (триста тысяч) рублей.
На основании ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с содержанием Сангиновой А.Ш. под стражей с *Дата* по *Дата*, назначенное наказание смягчить до 270000 (двести семьдесят тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения в отношении Сангиновой А.Ш. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- денежные средства в сумме 30000 рублей, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Асбест следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать в собственность государства;
- диск с аудиозаписью хранить в уголовном деле;
- сотовый телефон «Самсунг», хранящийся у Сангиновой А.Ш., передать ей же по принадлежности.
Взыскать с Сангиновой А.Ш. в доход федерального бюджета возмещение процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, участвовавшего в качестве защитника по данному уголовному делу в ходе предварительного расследования, 9788,8 рублей.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области), ИНН 6672329735, КПП 667101001, ОКТМО 65000000, Банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, номер счета получателя 03100643000000016200, номер счета банка получателя 40102810645370000054, КБК 41711603131010000140, л/с 04621А59070, назначение платежа: уголовное дело № *Номер*, Сангинова А. Ш..
Судья А.С. Палкин