РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2026 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П., с участием помощника Артемовского городского прокурора Энгельс Е.С., представителя административного истца Кротовой О.С., при секретаре Красильниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России «Артемовский» об установлении административного надзора в отношении Чечкиной Е. Ю.,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России «Артемовский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Чечкиной Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Чечкина Е.Ю. осуждена Артемовским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ Чечкина Е.Ю. освобождена условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 27 дней на основании постановления Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ оставшийся неотбытый срок Чечкиной Е.Ю. исполнен.
В течение года Чечкина Е.Ю. неоднократно привлекалась к административной ответственности:
- 15.01.2026 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения 13.01.2026;
- 16.01.2026 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения 01.01.2026.
Поскольку Чечкина Е.Ю. отбывала наказание за совершение особо тяжкого преступления, на путь исправления не встала, в течение года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора. Просит установить в отношении Чечкиной Е.Ю. административный надзор на срок 3 года, установить в отношении Чечкиной Е.Ю. административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23:00 до 06:00; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.
Представитель административного истца ОМВД России «Артемовский» Кротова О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика Чечкиной Е.Ю., извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представившего заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Явка административного ответчика не признана обязательной.
Прокурор требования административного истца поддержал, считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Чечкина Е.Ю. осуждена Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 7-12).
ДД.ММ.ГГГГ Чечкина Е.Ю. освобождена из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на 1 год 2 месяца 27 дней на основании постановления Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ оставшийся неотбытый срок Чечкиной Е.Ю. исполнен (л.д. 13, 14).
В силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории особо тяжких преступлений.
Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
В настоящее время судимость у Чечкиной Е.Ю. за совершение особо тяжкого преступления не снята и не погашена.
Факты привлечения административного ответчика к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений подтверждены постановлениями, вступившими в законную силу, согласно которым она признавалась виновной в совершении указанных административных правонарушений и подвергнута административному наказанию, данные постановления Чечкина Е.Ю. не обжаловала.
Так, постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России «Артемовский» от ДД.ММ.ГГГГ Чечкина Е.Ю. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 по адресу: <адрес> у <адрес>, нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью (оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением и повреждением чужого имущества) (л.д. 17).
Постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России «Артемовский» от ДД.ММ.ГГГГ Чечкина Е.Ю. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:45 по адресу: <адрес> у <адрес>, нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью (оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением и повреждением чужого имущества) (л.д. 18).
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).
Учитывая, что судимость за совершение особо тяжкого преступления у Чечкиной Е.Ю. в настоящее время не снята и не погашена, в течение года Чечкина Е.Ю. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеются основания для установления в отношении Чечкиной административного надзора на срок 3 года. Указанные в иске административные ограничения в отношении Чечкиной Е.Ю., суд находит обоснованными, поскольку они соответствуют положениям ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Руководствуясь ст. ст. 175-179, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ОМВД России «Артемовский» об установлении административного надзора в отношении Чечкиной Е. Ю. удовлетворить.
Установить в отношении Чечкиной Е. Ю. административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде:
- обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23:00 до 06:00;
- запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.П. Кобяшева