РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2026 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Вагиной О.В., с участием заместителя Артемовского городского прокурора Горбуновой О.В., при секретаре Новиковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России «Артемовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России «Артемовский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>
В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осужден Надымским городским судом Ямало-Немецкого автономного округа по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на 2 года 19 дней на основании постановления Верхотурского районного суда Свердловской области от 04.06.2024.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с учета в Артемовском филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в связи с окончанием срока условно-досрочного освобождения.
После освобождения из мест лишения свободы в течение одного года ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности:
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ФИО2 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, на путь исправления не встал, совершил в течение одного года два административных правонарушения: против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца на основании их заявления, а также в отсутствие административного ответчика ФИО2, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Явка административного ответчика не признана обязательной.
Прокурор требования административного истца поддержал, считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Надымским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 8-12).
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 19 дней. Возложены обязанности: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденными, освобожденными условно-досрочно, по графику установленному данным органом (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области (л.д. 14).
В настоящее время судимость у ФИО2 за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена.
Факты привлечения административного ответчика к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений подтверждены постановлениями, вступившими в законную силу, согласно которым он признавался виновным в совершении указанных административных правонарушений и подвергнут административному наказанию, данные постановления ФИО2 не обжаловал.
Так, постановлением начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России «Артемовский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:10 по адресу: г. Артемовский, ул. Почтовая, 2 в помещении ОВМ ОМВД России «Артемовский» выявлен гражданин РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ в г. Артемовский при поступлении и оформлении в отделение «Терапии» обнаружил, что отсутствует паспорт на его имя (л.д. 18).
Постановлением начальника ЛоП на станции Егоршино ЛО ОМВД России на станции Екатеринбург-Пассажирский от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:15 ФИО2 курил сигарету марки «PS» на расстоянии менее 15 метров от входа в железнодорожный вокзал ст. Егоршино по адресу: г. Артемовский, ул. Октябрьская, 19, со стороны перрона, чем нарушил установленный п. 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 15-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ запрет курения табака на открытом воздухе на расстоянии менее чем 15 метров от входа в вокзал (л.д. 19).
В силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений.
В соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).
Учитывая, что судимость за совершение тяжкого преступления у ФИО2 в настоящее время не снята и не погашена, в течение года ФИО2 привлечен два раза к административной ответственности по ст. 19.16 и ч. 1 ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным установить в отношении него административный надзор на срок 3 года. Указанные в иске административные ограничения в отношении ФИО2 суд находит обоснованными, поскольку они соответствуют положениям ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
Поскольку ФИО2 проживает на территории Свердловской области, суд полагает возможным установить в отношении него административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Свердловской области, без разрешения органов внутренних дел.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Руководствуясь ст. ст. 175-179, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ОМВД России «Артемовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года по приговору Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.08.2023 с административными ограничениями в виде:
- обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц;
- запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу явиться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для постановки на учет.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.В. Вагина