ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2025 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П., при секретаре Красильниковой Е.С., с участием государственного обвинителя – заместителя Артемовского городского прокурора Горбуновой О.В., подсудимой Чирковой Т.Л., ее защитника – адвоката Плясовских В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Чирковой ТЛ, <данные изъяты> копию обвинительного заключения получившей 30.10.2025, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Чиркова Т.Л. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.
Преступление совершено в г. Артемовский Свердловской области при следующих обстоятельствах:
в вечернее время 18.10.2025 Чиркова Т.Л., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>69, увидела на тумбочке сумку, принадлежащую ФИО В этот момент у Чирковой Т.Л. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящиеся на банковском счета ФИО После чего Чиркова Т.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО находилась в другой комнате и за ее действиями никто не наблюдает, расстегнула сумку из внутреннего кармана сбоку взяла банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ****9974, банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, оформленную на имя ФИО, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, убрала ее в карман одежды, надетой на ней. Чиркова Т.Л. предположила, что на счету данной карты могут находиться денежные средства, и у нее возник умысел на тайное хищение чужих денежных средств, находящихся на банковском счете ПАО «Сбербанк» №, путем снятия денежных средств со счета.
В вечернее время 18.10.2025 Чиркова Т.Л., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, оформленного на имя ФИО, получив возможность распоряжаться по своему усмотрению денежными средствами, находящимися на банковском счете, находясь возле магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, встретила свою знакомую ФИО и попросила ее снять денежные средства в размере 15 000 рублей с банковской карты, сообщив ей пин-код банковской карты. ФИО, не осведомленная о преступных намерениях Чирковой Т.Л., согласилась, после чего подошла к банкомату № ПАО «Сбербанк», находящемуся в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по указанному выше адресу, приложив указанную банковскую карту, ввела пин-код и сняла денежные средства в сумме 15 000 рублей, после чего передала денежные средства Чирковой Т.Л.
Таким образом Чиркова Т.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства в размере 15 000 рублей, принадлежащие ФИО, находящиеся на банковском счете №, открытом в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, незаконно присвоила их и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО материальный ущерб в размере 15 000 рублей.
В судебном заседании подсудимая Чиркова Т.Л. вину в предъявленном обвинении по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признала полностью, подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 18.10.2025 она пришла в гости домой к своей тете ФИО, чтобы забрать у нее свои оставшиеся вещи. Зайдя в туалет, она увидела на тумбочке сумку ФИО. У нее возник умысел похитить банковскую карту ФИО. Во внутреннем кармане сумки она взяли банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя тети и положила ее в левый карман своей куртки. Потом они договорились, что она придет за вещами через два дня и вместе с ФИО вышли из квартиры, на улице разошлись по своим делам. Она пошла к магазину «Пятерочка», где встретила свою знакомую ФИО10, попросила ее снять с банковской карты деньги 15 000 рублей, так как сама опасалась это сделать. ФИО10 ее не спрашивала чья это банковская карта и согласилась помочь ей. Она назвала два варианта пин-кода от банковской карты, так как не помнила точно пин-код. ФИО10 ушла к банкомату в магазин «Пятерочка», через некоторое время вышла и передала ей 15 000 рублей и банковскую карту. Она пошла на остановку «Акулова», по дороге выкинула банковскую карту, деньги потратила на личные нужды.
Помимо полного признания подсудимой своей вины, вина Чирковой Т.Л. в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение в полном объеме собранными по делу доказательствами.
Из показаний потерпевшей ФИО следует, что у нее в ПАО «Сбербанк» открыт банковский счет №, к которому привязана банковская карта №****9974. ДД.ММ.ГГГГ к ней пришла племянница Чиркова Т.Л. за вещами. В комнаты она не проходила, заходила только в туалет. Чиркова стояла у порога пока она ей собирала вещи. Она отдала ей продукты и 1000 рублей от бабушки, после чего она племяннице сказала, что вещей много и предложила ей прийти в понедельник. ФИО согласилась, и они с ней вместе вышли на улицу, где через некоторое время пошли каждая по своим делам. Примерно через час ей пришло сообщение из банка, что с ее банковской карты были сняты денежные средства в размере 15 000 рублей. Она проверила сумку, но банковскую карту там не обнаружила. Чиркова знала пин-код от ее банковской карты, так как она ей несколько раз давала ее, чтобы она ей расплатилась в магазине. В тот день она не разрешала Чирковой брать ее банковскую карту.
Из показаний свидетеля ФИО следует, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она возле магазина «Пятерочка» н <адрес> встретила свою знакомую Чиркову Т.Л., которая попросила ее в магазине через банкомат снять с банковской карты 15 000 рублей. Она согласилась, и Чиркова передала ей банковскую карту ПАО «Сбербанк», а также сообщила пин-код. Она не интересовалась чья это банковская карта, подумала, что карта принадлежит ей. Затем она сняла в банкомате с банковской карты 15 000 рублей, карту и деньги передала Чирковой, и они разошлись по своим делам.
Вина подсудимой подтверждается также письменными материалами дела:
- заявлением ФИО от 20.10.2025, согласно которому она просит разобраться и привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое похитило с ее счета банковской карты ПАО «Сбербанк» 18.10.2025 денежные средства в размере 15 000 рублей (л.д. 6);
- протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2025, согласно которому осмотрен является банкомат, расположенный в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. С места происшествия ничего не изымалось (л.д. 7-9);
- протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2025, согласно которому объектом осмотра является коридор <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. С места происшествия ничего не изымалось (л.д. 23-26);
- протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2025, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный в 4 метрах в южном направлении от <адрес> в <адрес> (л.д. 27-30);
- справкой по операциям ПАО «Сбербанк» о том, что 18.10.2025 в 17:57 через банкомат АТМ 60210198 были выданы наличные денежные средства в размере 15 000 рублей с банковского счета №****7642 (л.д. 20);
- выпиской по счету ПАО «Сбербанк», согласно которой на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ открыт банковский счет № по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с данного счета произошло списание денежных средств в сумме 15 000 рублей (л.д. 21-22).
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Чирковой Т.Л. в инкриминируемом деянии нашла свое полное подтверждение.
Действия Чирковой Т.Л. квалифицируются судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Вина подтверждается признательными показаниями самой подсудимой, которая дала подробные показания об обстоятельствах совершенной ею кражи банковской карты и денежных средств на общую сумму 15 000 рублей 18.10.2025, принадлежащих ФИО; показаниями потерпевшей ФИО, которая подтвердила, что 18.10.2025 к ней домой приходила Чиркова, через некоторое время как Чиркова ушла по своим делам в тот же день ей пришло сообщение о списании с банковского счета банковской карты 15 000 рублей, а также она обнаружила пропажу банковской карты ПАО «Сбербанк». Показания подсудимой подтверждаются показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что по просьбе Чирковой она сняла через банкомат с банковской карты ПАО «Сбербанк», которую ей передала Чиркова 15 000 рублей, пин-код ей сообщила Чиркова.
Показания подсудимой, потерпевшей, свидетеля согласуются между собой и письменными материалами дела, не доверять им оснований не имеется.
Ущерб от преступления составил 15 000 рублей, не возмещен.
Изъятие денежных средств Чиркова Т.Л. произвела тайно от потерпевшей и иных лиц, сняв денежные средства с банковской карты, привязанной к банковскому счету на имя ФИО, которую похитила у потерпевшей, в банкомате с помощью ФИО10, которая не была осведомлена о преступных действиях Чирковой, следовательно, хищение совершено с банковского счета. После изъятия денежных средств Чиркова распорядилась ими по своему усмотрению, и преступление носит оконченный характер.
При назначении наказания судом в соответствии со ст. 6, 7, 43, 60, 67 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое является умышленным тяжким преступлением, направленным против собственности; учитывает личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает материальное положение подсудимой, влияние наказания на условия жизни ее семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полных признательных показаниях об обстоятельствах дела, в том числе при проверке показаний на месте (п. «и» ч. 1 ст. 61); признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и молодой возраст подсудимой (ч. 2 ст. 61).
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления судом не усматривается оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку не установлено, что именно состояние опьянения способствовало совершению преступления.
Наказание назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой и достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы. Учитывая личность подсудимой, которая не имеет стойкой асоциальной ориентации, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что Чиркова Т.Л. не является личностью, требующей для своего исправления реальную изоляцию от общества, и считает возможным применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также не назначать дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Оснований для применения положений ст. 96 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.
Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия на вознаграждение адвоката, осуществлявшего защиту Чирковой, в сумме 8 560 рублей 60 копеек (л.д. 87), подлежат взысканию с подсудимой на основании ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Чиркову ТЛ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на Чиркову ТЛ обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, назначенные этим органом; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места постоянного жительства.
Меру пресечения Чирковой ТЛ оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Чирковой ТЛ в доход федерального бюджета расходы на вознаграждение адвоката в ходе предварительного следствия в размере 8 560 рублей 60 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.
Судья С.П. Кобяшева