ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2025 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П., при секретаре Красильниковой Е.С., с участием государственного обвинителя – заместителя Артемовского городского прокурора Оленева М.И., подсудимого Кузьмичева А.Ю., его защитника – адвоката Костылевой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Кузьмичева АЮ, родившегося <данные изъяты>, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмичев А.Ю. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено в г. Артемовский Свердловской области при следующих обстоятельствах:
около 20:00 14.10.2025 Кузьмичев А.Ю., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства, находясь в <адрес> в <адрес>, используя сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A15» (Самсунг Гэлакси А15), в интернет-магазине заказал у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе «? – PVP» (синонимы: ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона весом не менее 0,43 г, стоимостью не менее 2 300 рублей, и 14.10.2025 около 22:00 произвел оплату через приложение «Озон банк», установленное в его телефоне, неустановленному лицу денежные средства в размере не менее 2 300 рублей за приобретение наркотического средства. После этого Кузьмичеву А.Ю. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» пришло сообщение от неустановленного лица с координатами и фотографией места нахождения тайника, расположенного на расстоянии 75 м в северо-западном направлении от <данные изъяты> Затем 14.10.2025 около 22:30 Кузьмичев А.Ю. с целью приобретения наркотического средства пришел на участок местности, где расположено кирпичное строение, по указанным выше координатам, где, осмотрев место, в траве отыскал упаковку, обмотанную изолентой красного цвета, с наркотическим средством, взял ее в правую руку, тем самым Кузьмичев А.Ю. незаконно приобрел вещество, которое согласно справке об исследовании № 2876 от 15.10.2025 и заключению эксперта № 5598 от 04.11.2025 содержит в своем составе «? – PVP» (синонимы: ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,43 граммов.
В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в последующих редакциях), N-метилэфедрон и его производные отнесенно к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).
Общая масса изъятого вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, составила не менее 0,43 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в последующих редакциях), является значительным размером.
После чего Кузьмичев А.Ю., находясь на указанном выше участке местности, упаковку, обмотанную изолентой красного цвета, положил в левый наружный карман своей куртки.
Данное наркотическое средство Кузьмичев А.Ю. умышленно, незаконно хранил при себе до тех пор, когда оно было у него изъято сотрудниками полиции в 01:40 ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 200 м в западном направлении от <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Кузьмичев А.Ю. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им при выполнении требований ст. 217-219 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, добровольно и после консультации с защитником.
Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор может быть основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Защитник поддержал ходатайство Кузьмичева А.Ю.
Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Кузьмичева А.Ю. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, являющегося умышленным преступлением, относящимся к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности. Судом учитывается личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Также судом учитываются семейное и имущественное положение подсудимого, его состояние здоровья, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активной признательной позиции по делу как непосредственно после задержания, так и при даче объяснения до возбуждении уголовного дела и последующих признательных показаниях в ходе расследования дела, в том числе при проверке показаний на месте (п. «и» ч. 1 ст. 61); признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей сожительницы, молодой возраст подсудимого (ч. 2 ст. 61).
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, учитывая личность подсудимого, его материальное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ.
Оснований для применения положений ст. 64, 72.1, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.
От процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: наркотическое средство подлежит хранению в ОМВД России «Артемовский» до решения вопроса о привлечении к ответственности лиц, причастных к его незаконному сбыту, по выделенному уголовному делу. Сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A15» (Самсунг Гэлакси А15), принадлежащий Кузьмичеву А.Ю., в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской, ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации в доход Российской Федерации, так как является средством совершения преступления, поскольку установлено, что посредством указанного сотового телефона Кузьмичев А.Ю. заказал наркотическое средство, на данный телефон ему пришли координаты местонахождения тайника, путем ввода в сотовый телефон координат, он обнаружил и приобрел наркотическое средство.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кузьмичева АЮ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Меру пресечения Кузьмичева АЮ оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
От процессуальных издержек Кузьмичева АЮ освободить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – хранить в ОМВД России «Артемовский» до решения вопроса о привлечении к ответственности лиц, причастных к его незаконному сбыту, по выделенному уголовному делу;
сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A15» (Самсунг Гэлакси А15), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Артемовский» – конфисковать в доход Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.
Судья С.П. Кобяшева