ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2025 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П., при секретаре Красильниковой Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника Артемовского городского прокурора Белякова В.А., защитника – адвоката Затепякиной Е.А., подсудимого Никитина А.С., потерпевшей ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Никитина АС, родившегося <данные изъяты> мера процессуального принуждения – обязательство о явке, ранее судимого:
28.04.2022 Артемовским городским судом Свердловской области по п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;
14.06.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Артемовского судебного участка Свердловской области по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации к ограничению свободы сроком на 1 год. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Артемовского судебного участка Свердловской от 26.12.2022 заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев 2 дня на 3 месяца 1 день лишения свободы, срок отбытия наказания исчислен со дня задержания, задержан 27.12.2022;
3) 12.01.2023 Артемовским городским судом Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору от 28.04.2022. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 28.04.2022, 14.06.2022, окончательно назначено 2 года лишения свободы;
4) 26.01.2023 Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации частично сложено наказание с наказанием по приговору от 12.01.2023, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц. 24.01.2025 освобожден по отбытии наказания;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Никитин А.С. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Преступление совершено в г. Артемовский Свердловской области при следующих обстоятельствах:
на основании приговора Артемовского городского суда Свердловской области от 28.04.2022, вступившего в законную силу 26.07.2022, Никитин А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
На основании приговора Артемовского городского суда Свердловской области от 14.06.2022 Никитин А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
На основании приговора Артемовского городского суда Свердловской области от 26.01.2023, вступившим в законную силу 11.02.2023, Никитин А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц. 24.01.2025 освобожден по отбытии наказания.
В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации Никитин А.С. считается лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть преступлений, совершенных с применением насилия.
Около 00:30 16.10.2025 Никитин А.С., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес> в <адрес>, являясь лицом, ранее судимым за преступления, совершенные с применением насилия, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес потерпевшей ФИО не менее двух ударов рукой в область лица. После чего Никитин А.С. взял рукой волосы ФИО, с силой потянул, а левой рукой взял шею спереди и нанес правой рукой не менее трех ударов в область головы, лица, рук и тела, причинив своими действиями потерпевшей ФИО физическую боль и согласно заключению эксперта № 255 от 22.10.2025 телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и в соответствии с приказом МЗ РФ № 172 от 08.04.2025 расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Никитин А.С. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им при выполнении требований ст. 217-219 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, добровольно и после консультации с защитником.
Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Защитник поддержал ходатайство Никитина А.С.
Потерпевшая ФИО согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.
Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Никитина А.С. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, являющегося умышленным преступлением небольшой тяжести, направленным против здоровья, учитывает личность Никитина А.С., который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. При назначении наказания учитывается также состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи.
Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшей извинений и фактическое примирение с ней, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, молодой возраст подсудимого.
Поскольку на момент взятия объяснения у Никитина правоохранительным органам уже было известно о совершенном преступлении, каких-либо новых обстоятельств, активно способствовавших раскрытию преступления, Никитин не сообщил, его объяснение и признательные показания в ходе предварительного расследования учитываются судом в качестве признания вины.
Отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации), образованный судимостью по приговору от 12.01.2023.
Суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку не установлено, что именно состояние опьянения способствовало совершению преступления.
С учетом изложенного, суд считает возможным исправление подсудимого и достижение целей наказания путем назначения наказания в виде ограничения свободы.
Оснований для применения ст. 64, ст. 76.2, ч. 1 ст. 61, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.
При назначении наказания учитываются положения ч. 5 ст. 62, ч. 1, 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
От процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Никитина АС признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с установлением осужденному ограничений:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования Артемовский муниципальный округ Свердловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за исключением необходимости получения осужденным медицинской помощи, если требуемая медицинская помощь не может быть получена по месту постоянного проживания (пребывания) осужденного;
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения Никитину АС до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.
От процессуальных издержек Никитина АС освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.
Судья С.П. Кобяшева