ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2026 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Минсадыковой Р.А., при секретаре Акишевой Т.О., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Артемовского городского прокурора Фаттаховой З.Г., подсудимого Кислицына А.В., защитника – адвоката Костылевой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Кислицына А. В., <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Кислицын А.В. злостно уклонился как гражданин от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
решением Арбитражного суда Свердловской области, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 4 (с января 2024 - г. Екатеринбург, ул. В.Яковлева, 1), от 27.06.2016 ЗАО «Тяжпромэлектромет» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2021 заявление конкурсного управляющего удовлетворено: Кислицын А.В. и ФИО5 привлечены к субсидиарной ответственности в размере 573 234 022 руб. путем взыскания указанной суммы солидарно в конкурсную массу общества «Тяжпромэлектромет».
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2021 определение суда первой инстанции от 07.06.2021 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2021 по делу № А60-40340/2015 кассационная жалоба ФИО13 на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2021 и определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2021 оставлена без удовлетворения, кассационная жалоба ФИО5 без удовлетворения.
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Кислицына А. В., ФИО5 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
На основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2023, после рассмотрения заявления конкурсного управляющего о выдаче исполнительного листа в рамках дела о признании ЗАО «Тяжпромэлектромет» несостоятельным (банкротом), 23.01.2023 выдан исполнительный лист ФС №037606417 от 15.01.2023 по делу № А60-40340/2015, подлежащего немедленному исполнению.
Исполнительный лист ФС № 037606417 от 15.01.2023 по делу № А60-40340/2015 предъявлен в Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Генеральская, 6А, где 14.02.2023 возбуждено исполнительное производство № 28283/23/66062-ИП, предмет исполнения: взыскать солидарно с Кислицына А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты>, и ФИО5, в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере: 498 737 103,94 руб.
23.12.2023 завершено формирование СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России (ранее - Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области). В связи с чем, в дальнейшем, исполнительному производству № 28283/23/66062-ИП присвоен № 28283/23/98066-ИП.
В настоящее время указанное исполнительное производство находится на исполнении в СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России, расположенном по адресу: г.Екатеринбург, ул. Чебышева, 4, под № 28283/23/98066-ИП.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2024 (о процессуальном правопреемстве) по делу № А60-40340/2015 от 04.06.2024 по исполнительному производству № 28283/23/98066-ИП от 14.02.2023 произведена замена взыскателя с ЗАО «Тяжпромэлектромет» на Потерпевший №1 Судебным приставом-исполнителем 05.08.2024 вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства с ЗАО «Тяжпромэлектромет» на Потерпевший №1
В соответствии со ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст. 13 Гражданско- процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 16 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 31.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ст. 392 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления обязательны для всех органов власти, юридических лиц и граждан.
Кислицын А.В., достоверно зная о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2021, подлежащему немедленному исполнению, по делу № А60-40340/2015, будучи надлежащим образом уведомленным при помощи Единого портала государственных услуг 29.10.2023 о наличии на исполнении в Межрайонном отделе по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области исполнительного производства № 28283/23/66062-ИП, о взыскании солидарно с Кислицына А.В. и ФИО5 в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 498 737 103,94 руб., злостно уклонялся от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу решения суда, а именно, совершил действия направленные на исключение возможности дальнейшего обращения взыскания на принадлежащее ему имущество.
Так, в ходе совершения исполнительных действий и применения к Кислицыну А.В. комплекса мер принудительного исполнения, предусмотренного Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно ответа из Территориального управления Росреестра по Свердловской области, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у Кислицына А.В. объекты недвижимого имущества, установлено, что ему принадлежали следующие объекты недвижимого имущества:
-земельный участок площадью 1200 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
- жилое помещение площадью 118.0 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
Так, у Кислицына А.В. в 2023, точная дата и время дознанием не установлены, но не позднее 30.11.2023, возник умысел на отчуждение находящихся у него в собственности объектов недвижимости: земельного участка площадью 1200 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>; жилого помещения площадью 118.0 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. С этой целью Кислицын А.В., находясь на территории <адрес>, обратился к бывшей супруге Свидетель №4 В продолжение реализации своего преступного умысла, 30.11.2023 Кислицын А.В., и его бывшая супруга Свидетель №4 обратились в Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, ул. Почтовая, 2, для регистрации документа - договора дарения от 30.11.2023, согласно которому Кислицын А.В. (даритель) безвозмездно передает Свидетель №4 (одаряемой) принадлежащие дарителю на праве собственности: земельный участок площадью 1200 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> жилое помещение площадью 118 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> Государственная регистрация прекращения права собственности Кислицына А.В. на принадлежащие ему на праве собственности объекты недвижимости произведена 04.12.2023 в Управлении Росреестра по Свердловской области, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул.Генеральская, 6А.
Таким образом, в период 29.10.2023 по 04.12.2023, в нарушение требований обязательности исполнения вступивших в законную силу решений судов, Кислицын А.В., достоверно зная об обязанности, возложенной на него вступившим в законную силу решением суда, из корыстных побуждений, во избежание принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России вступившего в законную силу решения суда о погашении кредиторской задолженности, осознавая общественную опасность своих деяний и возможность наступления уголовно-правовых последствий, с целью уклонения от погашения кредиторской задолженности, скрыл от судебного пристава-исполнителя наличие у него в собственности объектов недвижимости: земельного участка площадью 1200 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Вайнера, <адрес>; жилого помещения площадью 118 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> и распорядился ими по своему усмотрению, произведя отчуждение принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости и прекращение права собственности на указанные объекты недвижимости.
Кроме этого, Кислицын А.В., достоверно зная о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2021, подлежащему немедленному исполнению, по делу № А60-40340/2015, будучи надлежащим образом уведомленным при помощи Единого портала государственных услуг 29.10.2023 о наличии на исполнении в Межрайонном отделе по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по <адрес> исполнительного производства № 28283/23/66062-ИП о взыскании солидарно с Кислицына А.В., и ФИО5, в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 498 737 103.94 руб., имея умысел на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере в пользу ЗАО «Тяжпромэлектромет» в период с 29.10.2023 по 19.01.2024, точное место дознанием не установлено, никаких добровольных мер к её погашению не предпринял, задолженность перед ЗАО «Тяжпромэлектромет» добровольно не погасил, несмотря на имеющуюся реальную возможность приступить к исполнению возложенных на него судом денежных обязательств.
Так, согласно выписки от 27.02.20225 о движении денежных средств по банковскому счету № 40817810551032413727, принадлежащему Кислицыну А.В., открытому 10.08.2023 в ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: Хабаровский край, г.Хабаровск, ул. Запарина, 57, в период с 15.11.2023 по 30.01.2024, на расчетный счет №, производилось начисление заработной платы работодателем Кислицына А.В. ООО «НГК ресурс»: 15.11.2023 - 56433,77 руб.; 15.11.2023 – 148895,83 руб.; 28.12.2023 - 18214,57 руб.»; 15.01.2024 - 49037,81 руб.»; 30.01.2024 - 13058,29 рублей, в общем размере 285640,27 руб.
В период с 17.11.2023 по 01.02.2024 Кислицыным А.В., точное место дознанием не установлено, с банковского счета №, принадлежащего Кислицыну А.В., открытого в ПАО «Промсвязьбанк», осуществлены следующие операции по списанию денежных средств: 17.11.2023 - 15.11.2023 - 28000 руб.; 25.01.2024 - 24360 руб.; 31.01.2024 - 6090 руб.; 01.02.2024 - 430 руб., в общем размере 58880 руб. Полученными денежными средствами, в общем размере 58880 рублей, Кислицын А.В. распорядился по своему усмотрению, направив на цели, не связанные с исполнением вступившего в законную силу решения суда о погашении кредиторской задолженности.
На депозит Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области, (СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России) денежные средства, для частичного погашения кредиторской задолженности в рамках исполнительного производства №28283/23/98066-ИП (№ 28283/23/66062-ИП), от Кислицына А.В. не поступали.
В нарушение требований обязательности исполнения вступивших в законную силу решений судов, Кислицын А.В., заведомо зная о том, что у него имеется кредиторская задолженность, которая подтверждена вступившим в законную силу решением суда, и должна быть погашена в порядке очередности, предусмотренной ст. 111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мер к ее полному или частичному добровольному погашению не предпринимал.
Кроме этого, согласно выписки от 28.02.2025 о движении денежных средств по банковскому счету №, принадлежащему Кислицыну А.В., открытому 23.10.2015 в ПАО «Сбербанк» по адресу: Свердловская область, г.Артемовский, ул. Ленина, 11, в период с 13.11.2023 по 12.01.2024 проводились следующие денежные операции по зачислению денежных средств: 13.11.2023 – 22322,37 руб.; 13.12.2023 - 22322,37 руб.; 12.01.2024 - 22322,37 руб.
В период с 13.11.2023 по 19.01.2024 Кислицыным А.В., точное место дознанием не установлено, с банковского счета №, принадлежащего Кислицыну А.В., открытого в ПАО «Сбербанк», осуществлены следующие операции по списанию денежных средств: 13.11.2023 (15.11.2023) - 1100 руб.; 13.11.2023 (15.11.2023) - 10000 руб.; 13.12.2023 (14.12.2023) - 11000 руб.; 19.01.2024 (20.01.2024) - 11000 руб. Полученными денежными средствами, в общем размере 33100 руб., Кислицын А.В. распорядился по своему усмотрению, направив на цели, не связанные с исполнением вступившего в законную силу решения суда о погашении кредиторской задолженности.
На депозит Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области, (СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России) денежные средства, для частичного погашения кредиторской задолженности в рамках исполнительного производства №28283/23/98066-ИП (№ 28283/23/66062-ИП), от Кислицына А.В. не поступали.
В нарушение требований обязательности исполнения вступивших в законную силу решений судов, Кислицын А.В., заведомо зная о том, что у него имеется кредиторская задолженность, которая подтверждена вступившим в законную силу решением суда, и должна быть погашена в порядке очередности, предусмотренной ст. 111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мер к ее полному или частичному добровольному погашению не предпринимал.
Таким образом, в период с 29.10.2023 по 01.02.2024, в нарушение требований обязательности исполнения вступивших в законную силу решений судов, Кислицын А.В., достоверно зная об обязанности, возложенной на него решением суда о погашении кредиторской задолженности, имея умысел на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере в пользу ЗАО «Тяжпромэлектромет», имея реальную возможность к частичному погашению кредиторской задолженности в пользу ЗАО «Тяжпромэлектромет», никаких добровольных мер к её погашению не предпринял, распорядился денежными средствами, в размере 91980 руб., на цели не связанные с исполнением вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2021, подлежащего немедленному исполнению, по делу №А60-40340/2015 в пользу ЗАО «Тяжпромэлектромет» о погашении кредиторской задолженности в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Кислицын А.В. вину в предъявленном обвинении по ст. 177 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было заявлено им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно и после консультации с защитником.
Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. При этом подсудимый осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, при этом размер назначенного наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласились.
Стороны, участвующие в настоящем судебном заседании, согласились с особым порядком судебного разбирательства.
Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1, который был извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, согасен на рассмотрение рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства (.
Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании Кислицына А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Кислицына А.В. квалифицируются судом по ст. 177 Уголовного кодекса Российской Федерации – как злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, совершенного в сфере экономической деятельности, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, в том числе его семейное и материальное положение, состояние его здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.
Установлено, что Кислицын А.В. разведен, несовершеннолетних детей не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, имеет ряд тяжелых заболеваний, ему установлена третья группа инвалидности.
Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства – явка с повинной (т.1 л.д. 55-56), активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в дачи изобличающего себя письменного объяснения до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 66-72), и признательных показаний в ходе предварительного расследования дела (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также с учетом ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, занятие им деятельностью по восстановлению православных святынь Урала, положительные характеристики подсудимого с предыдущего места работы.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
С учетом вышеизложенного, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление и перевоспитание Кислицына А.В. путем назначения ему наказания в виде штрафа.
Оснований для применения при назначении наказания положений ч. ч. 1, 5 ст. 62, ст. ст. 64, 76, 76.1, 76.2 УК РФ не имеется.
При определении размера наказания в виде штрафа, с учетом положений ст. 46 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного Кислицыным А.В. преступления, а также имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им дохода.
Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
В связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ осужденный подлежит освобождению от уплаты судебных издержек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кислицына А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Разъяснить, что штраф без рассрочки выплаты должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по г. Москве (Главное межрегиональное (специализированное) Управление Федеральной службы судебных приставов, л/с 04731F19100), ИНН 9703098444, КПП 770301001, р/с 03100643000000017300, к/счет 40102810545370000003, БИК 004525988, ОКТМО 45380000, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве г.Москва, КБК 32211603131019000140 «Денежные взыскания (штрафы) назначенные по приговору суда, поступления в возмещение ущерба по приговору суда».
Меру процессуального принуждения Кислицыну А.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Осужденного Кислицына А.В. освободить от уплаты процессуальных издержек.
Вещественные доказательства: копии выписок о движении денежных средств по банковским счетам, сопроводительный лист, CD-R диск, - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня постановления, путем подачи жалобы, представления через Артемовский городской суд Свердловской области.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о предоставлении ему адвоката в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику.
Судья Р.А. Минсадыкова