ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 февраля 2026 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Минсадыковой Р.А., с участием государственного обвинителя – помощника Артемовского городского прокурора Белякова В.А., защитника – адвоката Затепякиной Е.А., подсудимого Милькова В.В., при секретаре Акишевой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Милькова В. В., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Мильков В.В. обвиняется в покушении на мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
в период с 01.10.2025 по 06.10.2025, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у Милькова В.В., находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно смартфонов марки «AppleIphone 15» (Эпл Айфон 15) путем обмана сотрудников пункта выдачи заказов «Ozon» (Озон), расположенного по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, пер. Сысолятина, д. 3, и владельца пункта выдачи заказов Потерпевший №1 Согласно разработанному плану Мильков В.В. планировал осуществлять заказ смартфонов указанной марки на маркетплейсе «Ozon» (Озон), после получения которых, осуществлять подмену смартфонов на муляжи и осуществлять возврат заказа.
С целью облегчения совершения преступления, сокрытия своего преступного умысла и обмана сотрудников пункта выдачи заказов «Ozon» (Озон), расположенного по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, пер. Сысолятина, д. 3, Мильков В.В. заранее приобрел внешне схожие муляжи смартфонов «AppleIphone 15» (Эпл Айфон 15), с целью их дальнейшей подмены в упаковку, а также наклеивающиеся пломбы, с целью скрыть от сотрудников пункта выдачи заказов факт вскрытия упаковки. Указанные муляжи смартфонов и пломбы Мильков В.В. хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>
06.10.2025, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Мильков В.В., находясь в квартире <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, используя принадлежащий ему смартфон «Redmi 9», в приложении маркетплейса «Ozon» (Озон), установленном на его смартфоне, осуществил заказ у продавца «Отмороженный смартфон» смартфона «AppleIphone 15» стоимостью 51028 рублей, который оплатил с находящейся в его пользовании банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выбрав местом получения заказа пункт выдачи заказов «Ozon» (Озон), расположенный по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, ул. Лесная, 22. После чего 10.10.2025, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Мильков В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, пришел в пункт выдачи заказов «Ozon» (Озон), расположенный по адресу: Свердловская область, г.Артемовский, ул. Лесная, 22, где используя принадлежащий ему смартфон и приложение маркетплейса «Ozon» (Озон), установленное на его смартфоне, получил смартфон «AppleIphone 15» (Эпл Айфон 15) стоимостью 51028 рублей, с которым проследовал к себе домой по адресу: <адрес> Находясь по указанному адресу, Мильков В.В., в продолжение своего преступного умысла, вскрыл упаковку со смартфоном, после чего осуществил подмену оригинального смартфона «AppleIphone 15» стоимостью 51028 рублей на имеющийся у него муляж. После чего, с целью сокрытия своего преступного умысла и обмана сотрудников пункта выдачи заказов наклеил заранее приготовленную пломбу, с целью сокрытия вскрытия упаковки. Затем, в период с 10.10.2025 по 11.10.2025 Мильков В.В., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в приложении маркетплейса «Ozon» (Озон), установленном на его смартфоне, подал заявку на возврат заказа, при этом выбрав пункт выдачи заказов «Ozon» (Озон), расположенный по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, пер. Сысолятина, 3. 11.10.2025 в вечернее время Мильков В.В., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, пришел в пункт выдачи заказов «Ozon» (Озон), расположенный по адресу: <адрес>, пер. Сысолятина, 3, где передал менеджеру ФИО4, не осведомленной о преступных намерениях Милькова В.В., упаковку, в которой заведомо для Милькова В.В. отсутствовал приобретенный им ранее смартфон «Apple IPhone 15» (Эпл Айфон 15) стоимостью 51028 рублей, сообщив ФИО4 о том, что собирается сделать возврат заказа, предъявив штрих-код на экране своего смартфона. Свидетель №1, не осведомленная о преступных намерениях Милькова В.В., будучи введенной в заблуждение и полагая, что приобретенный Мильковым В.В. смартфон находится в упаковке, оформила возврат заказа, после чего на банковскую карту Милькова В.В. поступили денежные средства в сумме 51028 рублей. После чего Мильков В.В. скрылся с места происшествия. Таким образом, Мильков В.В. незаконно присвоил себе смартфон «AppleIphone 15» стоимостью 51028 рублей и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями владельцу пункта выдачи заказов «Ozon» (Озон), расположенного по адресу: Свердловская область, г.Артемовский, пер. Сысолятина, 3, Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 51028 рублей.
21.10.2025, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Мильков В.В., находясь в квартире <адрес>, в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, используя принадлежащий ему смартфон «Redmi 9», в приложении маркетплейса «Ozon» (Озон), установленном на его смартфоне, осуществил заказ у продавца «Okay Mobile» (Окей Мобайл) смартфона «AppleIphone 15» стоимостью 48391 рубль, который оплатил с находящейся в его пользовании банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выбрав местом получения заказа пункт выдачи заказов «Ozon» (Озон), расположенный по адресу: <адрес>. После чего 26.10.2025, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Мильков В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, пришел в пункт выдачи заказов «Ozon» (Озон), расположенный по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, ул. Лесная, 22, где используя принадлежащий ему смартфон и приложение маркетплейса «Ozon» (Озон), установленное на его смартфоне, получил смартфон «AppleIphone 15» (Эпл Айфон 15) стоимостью 48391 рубль, с которым проследовал к себе домой по адресу: <адрес> после чего, находясь по указанному адресу, Мильков В.В., в продолжение своего преступного умысла, вскрыл упаковку со смартфоном, после чего извлек смартфон «AppleIphone 15» стоимостью 48391 рубль из упаковки. После чего, в период с 26.10.2025 по 29.10.2025 Мильков В.В., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в приложении маркетплейса «Ozon» (Озон), установленном на его смартфоне, подал заявку на возврат заказа, при этом выбрав пункт выдачи заказов «Ozon» (Озон), расположенный по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, пер. Сысолятина, 3. 29.10.2025 в вечернее время Мильков В.В., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, пришел в пункт выдачи заказов «Ozon» (Озон), расположенный по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, пер. Сысолятина, 3, где передал менеджеру ФИО4, не осведомленной о преступных намерениях Милькова В.В. упаковку, в которой заведомо для Милькова В.В. отсутствовал приобретенный им ранее смартфон «Apple Iphone 15» (Эпл Айфон 15) стоимостью 48391 рубль, сообщив ФИО4 о том, что собирается сделать возврат заказа, предъявив штрих-код на экране своего смартфона. Свидетель №1, не осведомленная о преступных намерениях Милькова В.В., будучи введенной в заблуждение и полагая, что приобретенный Мильковым В.В. смартфон находится в упаковке, оформила возврат заказа, после чего на банковскую карту Милькова В.В. поступили денежные средства в сумме 48391 рубль, после чего Мильков В.В. скрылся с места происшествия. Таким образом, Мильков В.В. незаконно присвоил себе смартфон «AppleIphone 15» стоимостью 48391 рубль и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями владельцу пункта выдачи заказов «Ozon» (Озон), расположенного по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, пер. Сысолятина, 3 Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 48391 рубль.
12.11.2025, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Мильков В.В., находясь в квартире <адрес>, в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, используя принадлежащий ему смартфон «Redmi 9», в приложении маркетплейса «Ozon» (Озон), установленном на его смартфоне, осуществил заказ у продавца «Optimal Choise» (Оптимал Чоис) смартфона «AppleIphone 15» стоимостью 50321 рубль, который оплатил с находящейся в его пользовании банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выбрав местом получения заказа пункт выдачи заказов «Ozon» (Озон), расположенный по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, ул. Лесная, 22. После чего 20.11.2025, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Мильков В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, пришел в пункт выдачи заказов «Ozon» (Озон), расположенный по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, ул. Лесная, 22, где используя принадлежащий ему смартфон и приложение маркетплейса «Ozon» (Озон), установленное на его смартфоне, получил смартфон «AppleIphone 15» (Эпл Айфон 15) стоимостью 50321 рубль, с которым проследовал к себе домой по адресу: <адрес>, после чего, находясь по указанному адресу, Мильков В.В., в продолжение своего преступного умысла, вскрыл упаковку со смартфоном, после чего осуществил подмену оригинального смартфона «AppleIphone 15» стоимостью 50321 рубль на имеющийся у него муляж, после чего, с целью сокрытия своего преступного умысла и обмана сотрудников пункта выдачи заказов наклеил заранее приготовленную пломбу, с целью сокрытия вскрытия упаковки. После чего, в период с 12.11.2025 по 21.11.2025 Мильков В.В., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в приложении маркетплейса «Ozon» (Озон), установленном на его смартфоне, подал заявку на возврат заказа, при этом выбрав пункт выдачи заказов «Ozon» (Озон), расположенный по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, пер. Сысолятина, 3. 21.11.2025 в вечернее время Мильков В.В., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, пришел в пункт выдачи заказов «Ozon» (Озон), расположенный по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, пер. Сысолятина, 3, где передал менеджеру Свидетель №2 упаковку, в которой заведомо для Милькова В.В. отсутствовал приобретенный им ранее смартфон «AppleIphone 15» (Эпл Айфон 15) стоимостью 50321 рубль, сообщив Свидетель №2 о том, что собирается сделать возврат заказа, предъявив штрих-код на экране своего смартфона, однако Мильков В.В. не сумел довести свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 на сумму 149740 рублей до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены владельцем пункта выдачи заказов «Ozon» (Озон), расположенного по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, пер. Сысолятина, 3 Потерпевший №1
От потерпевшего поступило в суд заявление, в котором он просит уголовное дела в отношении Милькова В.В. прекратить, в связи с их примирением, к уголовной ответственности он привлекать подсудимого не желает, простил его, причиненный преступлением ущерб ему возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеет, ходатайство заявляет добровольно.
В материалах уголовного дела также имеется расписка потерпевшего о получении от Милькова В.В. денежных средств в счет возмещения материального ущерба (л.д. 65).
Подсудимый понимает, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не является реабилитирующим основанием, согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддерживает.
Защитник также ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Милькова В.В. поддержала, указав, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный ущерб им полностью возмещен, потерпевший не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, претензий к нему не имеет, простил его, они примирились.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по обвинению Милькова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему:
в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Примирение между сторонами состоялось до удаления суда в совещательную комнату, к уголовной ответственности потерпевший привлекать подсудимого не желает, простил его, указав, что причиненный преступлением материальный ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет. впервые совершил преступление средней тяжести, возместил ущерб, не возражают прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Таким образом, имеются правовые основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Расходы, понесенные в ходе предварительного расследования по уголовному делу на выплату вознаграждения защитника по назначению следователя в размере руб., а также в ходе судебного разбирательства по назначению суда в размере 4 280,30 руб. (дни участия защитника 02 и 03 февраля 2026 года), на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 5(2) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» исходя из положений статей 316, 317.7 и 226.9 УПК РФ процессуальные издержки не могут быть взысканы с лица, в отношении которого обвинительный приговор или решение о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям постановлены в особом порядке судебного разбирательства.
Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ и вышеприведенными разъяснениями Верховного Суда РФ, процессуальные издержки по делу взысканию с Милькова В.В. не подлежат.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, а именно: 3 муляжа смартфонов «AppleIphone 15», 10 наклеек пломб «Apple», 2 картонные коробки, 2 силиконовых чехла, 2 коробки из под смартфонов «Apple», - подлежат уничтожению; диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, - подлежит хранению в уголовном деле; смартфон «AppleIphone 15» (IMEI №), смартфон «Redmi 9», - подлежат возврату владельцу.
Руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. ст. 239, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Милькова В. В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Милькову В.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.
Милькова В.В. от уплаты процессуальных издержек освободить.
Вещественные доказательства: муляжи смартфонов «AppleIphone 15», 10 наклеек пломб «Apple», 2 картонные коробки, 2 силиконовых чехла, 2 коробки из под смартфонов «Apple», - уничтожить; диск с видеозаписями, - хранить в уголовном деле; смартфон «AppleIphone 15», смартфон «Redmi 9», - возвратить владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Артемовский городской суд Свердловской области.
Судья Минсадыкова Р.А.