К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-55/2026 (1-291/2025)

ст. 260 ч. 3 УК РФ — Незаконная рубка лесных насаждений

Уголовные дела · первая инстанция, Артемовский городской суд Свердловской области · судья Вагина Ольга Викторовна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
04.03.2026
Категория
Прочие преступления
Статья

Решения

УИД 66RS0016-01-2025-002308-36

Дело № 1-55/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2026 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Вагиной О.В., при секретаре Новиковой Е.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника Артемовского городского прокурора Белякова В.А., подсудимого Никина С.В., его защитника – адвоката Поликарповой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства при досудебном соглашении о сотрудничестве уголовное дело по обвинению

Никина С. В., <данные изъяты> судимого:

- 23.10.2025 Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 291, п. «б» ч. 4 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к окончательному наказанию в виде штрафа в размере 1 700 000 рублей. По состоянию на 04.03.2026 оплачен штраф в размере 28 500 рублей, штраф в размере 1 671 500 рублей не оплачен;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Никин С.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в Артемовском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах:

Никин С.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, произошедшему в период с 16.01.2023 по 25.04.2025, в дневное время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, на участке местности в квартале № 13 выделе № 3 урочища ПСХК «Артемовский» «Артемовского участкового лесничества» ГКУ СО «Егоршинское лесничество», расположенном на территории Артемовского района Свердловской области, произвели незаконную рубку лесных насаждений, общим объемом 2225, 607 м3 в защитных лесах на территории Артемовского района Свердловской области в квартале № 105, выделах №№ 1,2,3,5,7 участка Артемовский «Артемовского участкового лесничества» ГКУ СО «Егоршинское лесничество» в особо крупном размере, с причинением ущерба лесным насаждениям на общую сумму 77 287 106 рублей, при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации, каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду.

В соответствии со ст. 58 Конституции Российской Федерации, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Лесного Кодекса Российской Федерации, (в редакции Федерального закона от 11.06.2021 № 209-ФЗ), заготовка древесины осуществляется в эксплуатационных лесах, защитных лесах, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 8 ст. 29 Лесного Кодекса Российской Федерации, (в редакции Федерального закона от 11.06.2021 № 209-ФЗ), граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено Лесным Кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Лесного Кодекса Российской Федерации, основными территориальными единицами управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов являются лесничества, а также участковые лесничества, которые могут создаваться в составе лесничеств.

В соответствии с ч. 3 главы 1 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 N 993 (с изменениями и дополнениями от 17.10.2022) «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту - Правила заготовки древесины), граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.

В соответствии с ч. 4 главы 1 Правил заготовки древесины, заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса контракта).

В соответствии с п. «е» ч. 12 главы 1 Правил заготовки древесины, запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и лесным законодательством Российской Федерации, в том числе источников обсеменения и плюсовых деревьев.

В период с 16.01.2023 по 25.04.2025, в дневное время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Никин С.В. находясь на участке местности в квартале № 13 выделе № 3 урочища ПСХК «Артемовский» «Артемовского участкового лесничества» ГКУ СО «Егоршинское лесничество», расположенном на территории Артемовского района Свердловской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, по предложению лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в квартале № 105 выделах №№ 1,2,3,5,7 участка Артемовский «Артемовского участкового лесничества» ГКУ СО «Егоршинское лесничество», в особо крупном размере.

Согласно распределенным ролям лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство,, должен был обеспечить Никину С.В. возможность незаконно осуществить заготовку древесины в квартале № 105 выделах №№ 1,2,3,5,7 участка Артемовский «Артемовского участкового лесничества» ГКУ СО «Егоршинское лесничество», в обход установленного законом порядка, без оформления соответствующих разрешительных документов, а также не предпринимать меры по выявлению и пресечению нарушений лесного законодательства, а также уведомлять о планирующихся и проводимых ГКУ СО «Егоршинское лесничество» проверках соблюдения лесного законодательства.

В соответствии с преступным сговором за незаконное разрешение заготовки древесины в квартале № 105 выделе № 5 участка Артемовский «Артемовского участкового лесничества» ГКУ СО «Егоршинское лесничество» и реализацию заготовленной древесины в квартале № 105 выделе № 5 участка Артемовский «Артемовского участкового лесничества» ГКУ СО «Егоршинское лесничество» Никин С.В. обязуется передать лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 200 000 рублей.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, принял на себя обязательство подменить и обеспечить Никина С.В. работниками для осуществления незаконной рубки лесных насаждений.

Помимо этого лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Никин С.В. договорились о том, что за незаконное осуществление заготовки древесины в квартале № 105 выделах №№ 1,2,3,7 участка Артемовский «Артемовского участкового лесничества» ГКУ СО «Егоршинское лесничество» лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будет платить Никину С.В. денежные средства в сумме 1200 рублей за 1 куб.м. вырубленной древесины за работу по валке деревьев, обеспечит Никина С.В. работниками для заготовки древесины.

В соответствии с преступным сговором лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взял на себя обязательство по дальнейшей реализации древесины, а полученную прибыль от реализации древесины Никин С.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разделят пополам.

В свою очередь Никин С.В., согласно распределенным преступным ролям, в период с 16.01.2023 по 25.04.2025, точные даты и время в ходе предварительного следствия не установлены, привлек своего сына Свидетель №20 и родственника Пушкарёва С.Г., введя последних в заблуждение относительно законности своих действий, для выполнения работ по выборочной рубке лесных насаждений в делянке, расположенной в квартале № 105 выделах №№ 1, 5 участка Артемовский «Артемовского участкового лесничества» ГКУ СО «Егоршинское лесничество», на расстоянии 3 км 200 м в южном направлении от дома № 46 по ул. Ленина в д. Малое Трифоново Артемовского района Свердловской области, где в указанный период времени Никин С.В. воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, при помощи бензопил «Stihl» («Штиль») и «CARVER» («Карвер») путем спиливания, осуществил рубку сырорастущих деревьев, отделив стволы от корня 16 сырорастущих деревьев породы сосна до степени прекращения их дальнейшего роста, из них: 1 дерево с диаметром пня 20 см в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которого в коре по первому разряду высот составил 0,426 м3; 10 деревьев с диаметром пня 44 см в месте спила, которые принимаются за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которых в коре по первому разряду высот составил 2,274 м3 каждого дерева, а всего общим объемом 22,74 м3; 2 дерева с диаметром пня 48 см в месте спила, которые принимаются за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которых в коре по первому разряду высот составил 2,714 м3 каждого дерева, а всего общим объемом 5,428 м3; 2 дерева с диаметром пня 52 см в месте спила, которые принимаются за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которых в коре по первому разряду высот составил 3,191 м3 каждого дерева, а всего общим объемом 6,382 м3; 1 дерево с диаметром пня 56 см в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которого в коре по первому разряду высот составил 3,704 м3, а всего общим объемом древесины породы сосны 38,68 м3. После чего ФИО31 неосведомленный о преступных намерениях Никина С.В. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подцеплял тросом стволы деревьев к трактору МТЗ-50 г.н. №, которым управлял Никин С.В. и трелевал стволы деревьев на участок местности, расположенный в квартале № 13 урочища ПСХК «Артемовский» «Артемовского участкового лесничества» ГКУ СО «Егоршинское лесничество», расположенном на территории Артемовского района Свердловской области, где находился Свидетель №20, неосведомленный о преступных намерениях Никина С.В. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который, используя бензопилу «Stihl» («Штиль»), раскряжевывал стволы и отпиливал сучья.

В период с 16.01.2023 по 25.04.2025, точные даты и время в ходе предварительного следствия не установлены, Никин С.В., действуя умышленно, продолжая реализовывать совместный преступный умысел с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на незаконную рубку лесных насаждений, совместно с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, не осведомленными о преступных намерениях Никина С.В. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в лесном массиве в квартале № 105 выделах №№ 1,2,3,5 участка Артемовский «Артемовского участкового лесничества» ГКУ СО «Егоршинское лесничество», расположенном на расстоянии 3 км 200 м в южном направлении от дома № 46 по ул. Ленина в д. Малое Трифоново Артемовского района Свердловской области, совместно с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, не осведомленными о преступных намерениях Никина С.В. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществили рубку сырорастущих деревьев, а именно: Никин С.В. используя бензопилы «Stihl» («Штиль») и «CARVER» («Карвер») путем спиливания, осуществил рубку сырорастущих деревьев, отделив стволы от корня 334 сырорастущих деревьев до степени прекращения их дальнейшего роста, из них: 2 дерева породы сосна с диаметром пня 16 см в месте спила, которые принимаются за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которых в коре по первому разряду высот составил 0,256 м3 каждого дерева, а всего общим объемом 0,512 м3; 1 дерево породы сосна с диаметром пня 20 см в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которого в коре по первому разряду высот составил 0,426 м3; 5 деревьев породы сосна с диаметром пня 24 см в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которых в коре по первому разряду высот составил 0,637 м3 каждого дерева, а всего общим объемом 3,185 м3; 1 дерево породы сосна с диаметром пня 28 см в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которого в коре по первому разряду высот составил 0,888 м3; 14 деревьев породы сосна с диаметром пня 32 см в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которых в коре по первому разряду высот составил 1,178 м3 каждого дерева, а всего общим объемом 16,492 м3; 26 деревьев породы сосна с диаметром пня 36 см в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которых в коре по первому разряду высот составил 1,506 м3 каждого дерева, а всего общим объемом 39,156 м3; 55 деревьев породы сосна с диаметром пня 40 см в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которых в коре по первому разряду высот составил 1,872 м3 каждого дерева, а всего общим объемом 102,96 м3; 60 деревьев породы сосна с диаметром пня 44 см в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которых в коре по первому разряду высот составил 2,274 м3 каждого дерева, а всего общим объемом 136,44 м3; 61 дерево породы сосна с диаметром пня 48 см в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которых в коре по первому разряду высот составил 2,714 м3 каждого дерева, а всего общим объемом 165,554 м3; 48 деревьев породы сосна с диаметром пня 52 см в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которых в коре по первому разряду высот составил 3,191 м3 каждого дерева, а всего общим объемом 153,168 м3; 20 деревьев породы сосна с диаметром пня 56 см в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которых в коре по первому разряду высот составил 3,704 м3 каждого дерева, а всего общим объемом 74,08 м3; 15 деревьев породы сосна с диаметром пня 60 см в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которых в коре по первому разряду высот составил 4,254 м3 каждого дерева, а всего общим объемом 63,81 м3; 6 деревьев породы сосна с диаметром пня 64 см в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которых в коре по первому разряду высот составил 4,84 м3 каждого дерева, а всего общим объемом 29,04 м3; 1 дерево породы сосна с диаметром пня 80 см в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которых в коре по первому разряду высот составил 7,544 м3, а всего общим объемом древесины породы сосны 793,255 м3; 3 дерева породы береза с диаметром пня 12 см в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которых в коре по первому разряду высот составил 0,109 м3 каждого дерева, а всего общим объемом 0,327 м3; 8 деревьев породы береза с диаметром пня 16 см в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которых в коре по первому разряду высот составил 0,22 м3 каждого дерева, а всего общим объемом 1,76 м3; 4 дерева породы береза с диаметром пня 20 см в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которых в коре по первому разряду высот составил 0,37 м3 каждого дерева, а всего общим объемом 1,48 м3; 1 дерево породы сосна с диаметром пня 24 см в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которого в коре по первому разряду высот составил 0,57 м3; 1 дерево породы сосна с диаметром пня 32 см в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которых в коре по первому разряду высот составил 1,08 м3, а всего общим объемом древесины породы березы 5,217 м3; 1 дерево породы осина с диаметром пня 24 см в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которого в коре по первому разряду высот составил 0,587 м3; 1 дерево породы осина с диаметром пня 28 см в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которого в коре по первому разряду высот составил 0,822 м3, а всего общим объемом древесины породы осины 1,409 м3. После чего неустановленное в ходе предварительного следствия лицо подцепляло тросом стволы деревьев к трактору МТЗ-50 г.н. №, которым управлял Никин С.В. и трелевал стволы деревьев на участок местности, расположенный в квартале № 13 урочища ПСХК «Артемовский» «Артемовского участкового лесничества» ГКУ СО «Егоршинское лесничество», расположенном на территории Артемовского района Свердловской области, а второе неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, используя бензопилу, раскряжевывало стволы и отпиливало сучья.

В период с 16.01.2023 по 25.04.2025, точные даты и время в ходе предварительного следствия не установлены, Никин С.В., действуя умышленно продолжая реализовывать с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместный преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений в квартале № 105 выделе № 7 участок Артемовский «Артемовского участкового лесничества» ГКУ СО «Егоршинское лесничество», осуществили рубку сырорастущих деревьев, с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, не осведомленными о преступных намерениях Никина С.В. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в лесном массиве квартала № 105 выдела № 7 участка Артемовский «Артемовского участкового лесничества» ГКУ СО «Егоршинское лесничество», расположенном на расстоянии 3 км 900 м в южном направлении от дома № 46 по ул. Ленина в д. Малое Трифоново Артемовского района Свердловской области, совместно осуществили рубку сырорастущих деревьев, а именно: Никин С.В. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, не осведомленное о преступных намерениях Никина С.В. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя бензопилы «Stihl» («Штиль») и «CARVER» («Карвер») путем спиливания, осуществили рубку сырорастущих деревьев, отделив стволы от корня 651 сырорастущих деревьев до степени прекращения их дальнейшего роста, из них: 1 дерево породы сосна с диаметром пня 12 см в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которого в коре по первому разряду высот составил 0,129 м3; 1 дерево породы сосна с диаметром пня 16 см в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которого в коре по первому разряду высот составил 0,256 м3; 3 дерева породы сосна с диаметром пня 20 см в месте спила, которые принимаются за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которых в коре по первому разряду высот составил 0,426 м3 каждого дерева, а всего общим объемом 1,278 м3; 6 деревьев породы сосна с диаметром пня 24 см в месте спила, которые принимаются за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которых в коре по первому разряду высот составил 0,637 м3 каждого дерева, а всего общим объемом 3,822 м3; 25 деревьев породы сосна с диаметром пня 28 см в месте спила, которые принимаются за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которых в коре по первому разряду высот составил 0,888 м3 каждого дерева, а всего общим объемом 22,2 м3; 41 дерево породы сосна с диаметром пня 32 см в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которых в коре по первому разряду высот составил 1,178 м3 каждого дерева, а всего общим объемом 48,298 м3; 84 дерева породы сосна с диаметром пня 36 см в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которых в коре по первому разряду высот составил 1,506 м3 каждого дерева, а всего общим объемом 126,504 м3; 157 деревьев породы сосна с диаметром пня 40 см в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которых в коре по первому разряду высот составил 1,872 м3 каждого дерева, а всего общим объемом 293,904 м3; 145 деревьев породы сосна с диаметром пня 44 см в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которых в коре по первому разряду высот составил 2,274 м3 каждого дерева, а всего общим объемом 329,73 м3; 101 дерево породы сосна с диаметром пня 48 см в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которых в коре по первому разряду высот составил 2,714 м3 каждого дерева, а всего общим объемом 274,114 м3; 52 дерева породы сосна с диаметром пня 52 см в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которых в коре по первому разряду высот составил 3,191 м3 каждого дерева, а всего общим объемом 165,932 м3; 22 дерева породы сосна с диаметром пня 56 см в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которых в коре по первому разряду высот составил 3,704 м3 каждого дерева, а всего общим объемом 81,488 м3; 8 деревьев породы сосна с диаметром пня 60 см в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которых в коре по первому разряду высот составил 4,254 м3 каждого дерева, а всего общим объемом 34,032 м3; 1 дерево породы сосна с диаметром пня 64 см в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которого в коре по первому разряду высот составил 4,84 м3, а всего общим объемом древесины породы сосны 1386,5 м3; 3 дерева породы береза с диаметром пня 12 см в месте спила, которые принимаются за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которых в коре по первому разряду высот составил 0,109 м3 каждого дерева, а всего общим объемом 0,327 м3; 1 дерево породы береза с диаметром пня 16 см в месте спила, которые принимаются за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, объем которых в коре по первому разряду высот составил 0,22 м3, а всего общим объемом древесины породы березы 0,547 м3. После чего неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, подцепляло тросом стволы деревьев к трактору МТЗ-50 г.н. № которым управлял Никин С.В. и трелевал стволы деревьев на площадки для складирования вышеуказанного выдела и квартала, а другое неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, используя бензопилу «Stihl» («Штиль») раскряжевывало стволы и отпиливало сучья.

В соответствии с приложением № 4 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 18.12.2020 № 2164):

п. 2 - для определения объема уничтоженного, поврежденного или срубленного ствола дерева применяется диаметр на высоте 1,3 метра от шейки корня. В случае отсутствия ствола дерева для определения объема производится измерение диаметра пня в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра. Объем уничтоженных, поврежденных или срубленных деревьев, кустарников и лиан определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре при определении указанного объема используются сортиментные таблицы, применяемые в субъекте Российской Федерации по наивысшему в указанных таблицах разряду высот в коре.

п. 4 - при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров.

п. 5 - размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.

В соответствии с приложением № 1 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 18.12.2020 № 2164), для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается, применяются таксы за незаконную рубку деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более - 50 кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Минимальная ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленные в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.11.2021 № 2097) по первому разряду такс в отношении деловой средней древесины для деревьев породы сосна составляет – 106,38 руб. за 1 м3, березы составляет – 53,10 руб. за 1 м3, осины составляет – 34,73 руб. за 1 м3.

Коэффициент индексации ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, установленный в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в 2025 году составляет 3,27, при нарушении лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участков, лесов (за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях и особо защитных участков защитных лесов) применяется коэффициент 2.

Таким образом, Никин С.В. совместно лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконную рубку лесных насаждений, расположенных в квартале № 105 выделах №№ 1,2,3,5,7 участок Артемовский «Артемовского участкового лесничества» ГКУ СО «Егоршинское лесничество» на территории Артемовского района Свердловской области, общим объемом 2225, 607 м3, то есть в особо крупном размере, причинив своими умышленными действиями материальный ущерб Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области в особо крупном размере на общую сумму 77 287 106 рублей, исчисленный из расчета:

- деревья породы сосна: 2218,434 м3 * 106,38 руб.*50*2 коэффициент 3,27=77 171 021 рублей с точностью до рубля;

- деревья породы береза: 5,764 м3 * 53,10 руб.*50*2 коэффициент 3,27 = 100 084 рублей с точностью до рубля;

- деревья породы осина: 1,409 м3 * 34,73 руб.*50*2 коэффициент 3,27 = 16 001 рублей с точностью до рубля.

Общий ущерб составил 77 287 106 рублей, что соответствует особо крупному размеру, так как в соответствии с примечанием к статье 260 Уголовного Кодекса Российской Федерации особо крупным размером признается ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий сто пятьдесят тысяч рублей.

В судебном заседании подсудимый Никин С.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства при досудебном соглашении о сотрудничестве, подтвердив, что ходатайство о досудебном соглашении заявлено им на предварительном следствии добровольно, в присутствии с защитника, последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения в связи с досудебным соглашением, пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник поддержала ходатайство Никина С.В. о рассмотрении дела в особом порядке при досудебном соглашении.

Государственный обвинитель подтвердил содействие подсудимого следствию и значение сотрудничества Никина С.В. со следствием, поддержал предъявленное Никину С.В. обвинение, настаивает на признании его виновным по ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что подсудимым соблюдены и выполнены условия, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а именно, Никин С.В. сообщил ранее не известные правоохранительным органам сведения о иных преступлениях, а также сведения о лице, причастном к совершению указанных преступлений, Никин С.В. заключил досудебное соглашение добровольно и в присутствии защитника, ему понятны последствия рассмотрения дела при досудебном соглашении, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Никина С.В. без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Никина С.В. квалифицируются судом по ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60, 67 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а именно, Никин С.В. совершено умышленное тяжкое преступление, направленное против экологии; также учитывается характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления и наступивших последствий.

Суд учитывает личность Никина С.В., который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Также судом учитывается возраст подсудимого, материальное положение и влияние наказания на условия жизни его семьи.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастника преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61); наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61); признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства; оказание помощи следствию в раскрытии иных преступлений (ч. 2 ст. 61).

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, в целях исправительного воздействия наказания на подсудимого, суд полагает, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде принудительных работ. С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 82, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – запрет определенных действий.

Срок задержания Никина С.В. в порядке ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с 16.05.2025 по 18.05.2025 (включительно) подлежит зачету в срок наказания по правилам ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Окончательно наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем полного сложения наказаний с наказанием по приговору суда от 23.10.2025.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

От процессуальных издержек Никин С.В. подлежит освобождению на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Представителем потерпевшего ГКУ СО «Егоршинское лесничество» ФИО10 подан гражданский иск о взыскании с виновных лиц суммы невозмещенного ущерба от преступления в размере 77 435 440 рублей 44 копейки. Государственный обвинитель поддержал гражданский иск. Никин С.В. признал гражданский иск в полном объеме.

Поскольку установлена вина Никина С.В. в причинении ущерба Российской Федерации, сумма не возмещенного ущерба составляет 77 435 440 рублей 44 копейки, гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316, 317.6, 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Никина С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде принудительных работ на срок 2 (два) года с удержанием 15% заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем полного сложения наказания с наказанием по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 23.10.2025 окончательно назначить Никину С. В. наказание в виде принудительных работ на срок 2 (два) года с удержанием 15% заработной платы осужденного в доход государства со штрафом в размере 1 671 500 рублей.

Разъяснить, что после получения предписания Артемовского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, осужденный следует к месту отбывания наказания - в исправительный центр - самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Зачесть в срок наказания срок задержания Никина С. В. в порядке ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с 16.05.2025 по 18.05.2025 (включительно) по правилам ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

На основании ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Никину С. В. оставить запрет определенных действий до вступления приговора в законную силу.

От процессуальных издержек Никина С. В. освободить.

Вещественные доказательства: перчатки, деревянные палки, этикетки, упаковки от пильных цепей, картонную коробку, канистры, пачки из-под сигарет, пластиковые бутылки, баллон из-под аэрозоли, стеклянную бутылку, упаковку от шоколадного батончика, обертки из-под конфет, спилы с пней, спилы со стволов деревьев, - уничтожить;

конверты с информацией ПАО «Сбербанк», Банка ВТБ (ПАО) по счетам, - хранить в уголовном деле;

автомобиль «Урал 44202» государственный регистрационный знак № регион с манипулятором «АТЛАНТ-С 90» с прицепом государственный регистрационный знак №, - оставить по принадлежности у свидетеля Свидетель №1;

бензопилу марки «Карвер» в разобранном виде с пильной цепью; 15 пильных цепей, два валочных механических клина, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Артемовский»; автомобиль УАЗ – 31514 VIN № государственный регистрационный знак № 1998 года выпуска, трактор МТЗ-50 государственный регистрационный знак № зав. Рама №, № двигателя 737381, 1971 года выпуска, хранящиеся у собственника Никина С.В. по адресу: <адрес>; 72 бревна деревьев породы сосна объемом 19,982 кубических метров, хранящиеся на ответственном хранении у Свидетель №4 по адресу: <адрес>; древесину в виде срубленных до степени прекращения роста стволов деревьев породы сосна в количестве 4 штук, общим объемом 5,444 кубических метров, хранящиеся на участке местности выдела 7 квартала 105 участка Артемовский Артемовское участковое лесничество, расположенном на расстоянии 3 км. 900 м. в южном направлении от дома № 46 по ул. Ленина в д. Малое Трифоново Артемовского района Свердловской области, - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность Российской Федерации.

До исполнения приговора в части конфискации трактора МТЗ-50 сохранить арест, наложенный на данный трактор постановлением Артемовского городского суда Свердловской области от 18.11.2025.

Взыскать с Никина С. В. в пользу ГКУ СО «Егоршинское лесничество» материальный ущерб в размере 77 287 106 (семьдесят семь миллионов двести восемьдесят семь тысяч сто шесть) рублей.

До исполнения приговора в части удовлетворенных исковых требований сохранить арест, наложенный постановлением Артемовского городского суда Свердловской области от 18.11.2025, на 534 бревна деревьев породы сосна объемом 264,288 кубических метров, находящихся на ответственном хранении у Свидетель №1 по адресу: <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья О.В. Вагина

Участники

Лица

  • Н. С. В.

    ст.260 ч.3 УК РФ

Прокурор

  • Артемовский городской прокурор

Защитник (адвокат)

  • П. Н. А.

Представитель потерпевшего

  • А. Т. М.

Ход дела

  1. 14:41

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:52

    Передача материалов дела судье

  3. 11:38

    Передача материалов дела судье

  4. 08:21

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    206 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 14:16

    Передача материалов дела судье

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    210 · неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА

  8. 11:40

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    210

  9. 09:15

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    210

  10. 09:25

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    210

  11. 16:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительО.
Вышестоящий судСвердловский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 11.03.2026 11.03.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 11.03.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 11.03.2026 Установлен срок для предоставления возражений 11.03.2026 Срок до 20.03.2026 11.03.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 22.04.2026 24.04.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 15.06.2026 16.06.2026
Дата рассмотрения жалобы29.05.2026
Результат обжалованияОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
16.06.202666RS0016#1-55/2026#1ВыданАртемовское районное отделение судебных приставов
16.06.202666RS0016#1-55/2026#2ВыданАртемовское районное отделение судебных приставов
16.06.202666RS0016#1-55/2026#3ВыданАртемовское районное отделение судебных приставов
04.08.202666RS0016#1-55/2026#4ВыданАртемовское районное отделение судебных приставов