ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Вагиной О.В., при секретаре Новиковой Е.Ю., с участием защитника-адвоката Затепякиной Е.А., подсудимого Зенкова Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Зенкова Е. П., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Зенков Е.П. обвиняется Потерпевший №1 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:
согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 14.01.2025, вынесенному мировым судьей судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области Кузьминых Т.Л., вступившему в законную силу 28.01.2025, Зенков Е.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Административное наказание в виде административного ареста исполнено.
Учитывая, что со дня исполнения постановления о назначении административного наказания не истек один год, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Зенков Е.П. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
25.12.2025 в дневное время Зенков Е.П. находясь в <адрес>, достоверно зная, что подвергнут административному наказанию по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения побоев и причинения физической боли потерпевшей Потерпевший №1, действуя умышленно, нанес ей один удар металлической тележкой в область левой ноги, а также не менее двух ударов кулаками обеих рук по телу, причинив потерпевшей Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека (1) в средней трети левого бедра по задней поверхности, кровоподтек (1) в правой лопаточной области, которые вреда здоровью не причинили.
В судебные заседания, назначенные на 05.02.2026, 16.02.2026, потерпевшая (частный обвинитель) Потерпевший №1, извещенная о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом, не явилась, причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила.
Защитник-адвокат Затепякина Е.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с неоднократной неявкой в судебные заседания потерпевшей (частного обвинителя) Потерпевший №1
Подсудимый Зенков Е.П. в судебном заседании поддержал ходатайство своего защитника.
Заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 3 ст. 249 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по уголовным делам частного обвинения неявка частного обвинителя без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 5 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 24 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при неявке частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.
Таким образом, имеются правовые основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 24, ст. 239, 249, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Зенкова Е. П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления через Артемовский городской суд Свердловской области.
Судья О.В. Вагина