ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2026 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П., при секретаре Красильниковой Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника Артемовского городского прокурора Фаттаховой З.Г., подсудимого Лыжина И.Д., защитника – адвоката Затепякиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Лыжина Ивана Дмитриевича, родившегося <данные изъяты>, копию обвинительного заключения получившего 30.01.2026, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223.1, ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Лыжин И.Д. незаконно изготовил взрывчатое вещество, а также незаконно хранил взрывчатое вещество.
Преступления совершены в г. Артемовский Свердловской области при следующих обстоятельствах:
в период времени с 01.12.2025 по 13.12.2025, точная дата и время не установлены, Лыжин И.Д., находясь в <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, зная, что соответствующего разрешения на право изготовления взрывчатых веществ, порядок изготовления которых на территории Российской Федерации строго регламентирован Федеральным законом от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2020 № 1435 «О лицензировании деятельности, связанной с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения» он не имеет, обладая познаниями в области изготовления взрывчатых веществ, с целью экспериментирования, из личного интереса, взял металлическую емкость, в которую насыпал ранее приобретенные им вещества, находящиеся в свободном доступе: серную шашку, калиевую селитру, уголь, перемолотый из фильтра противогаза, зажигательную массу спичечных головок, алюминиево-магниевый порошок, после чего добавил воды, все перемешал и поставил вышеуказанную емкость со смесью на батарею, чтобы смесь высохла. После высушивания получившейся смеси Лыжин И.Д. поставил указанную банку на подоконник в указанной комнате. Своими действиями Лыжин И.Д. изготовил самодельным способом вещество, состоящее из смеси нитрата калия, элементарной серы, порошкообразных алюминия и магния (либо их сплава) и, вероятно, древесного угля, общей массой 48,0 граммов, которое согласно справке об исследовании № 3519 от 29.12.2025 и заключению эксперта № 88 от 15.01.2026 является взрывчатым веществом класса пиротехнических смесей (типа «горючее+окислитель»), пригодно для производства взрыва.
В период времени с 13.12.2025 по 24.12.2025 у Лыжина И.Д., находящегося в <адрес> в <адрес> и который незаконно изготовил в период времени с 01.12.2025 по 13.12.2025 вещество общей массой 48,0 граммов, которое согласно справке об исследовании № 3519 от 29.12.2025 и заключению эксперта № 88 от 15.01.2026 является взрывчатым веществом класса пиротехнических смесей (типа «горючее+окислитель») и пригодно для производства взрыва, возник умысел на незаконное хранение данного взрывчатого вещества. Реализуя свой умысел, в период с 13.12.2025 по 24.12.2025, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлена, Лыжин И.Д., действуя умышленно, с целью незаконного хранения взрывчатого вещества, зная, что соответствующего разрешения на право хранения взрывчатых веществ, порядок хранения которых на территории Российской Федерации строго регламентирован Федеральным законом от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2020 № 1435 «О лицензировании деятельности, связанной с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения» он не имеет, стал его незаконно хранить в металлической емкости на подоконнике в комнате <адрес> в <адрес>, то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 24.12.2025 в 17:10.
В судебном заседании подсудимый Лыжин И.Д. вину в совершении указанных преступлений признал и показал, что из школьной программы по химии и информации в сети Интернет ему стало известно как изготовить взрывчатое вещество для пиротехники. Он в начале декабря 2025 года на маркетплейсе «Озон» приобрел реагенты: калий, фосфор, алюминиево-магниевую смесь и другие. Данные химические смеси он перемешал в жестяной банке и стал хранить на подоконнике в своей комнате в квартире, чтобы потом использовать как фейерверк. Изготовленную смесь он хранил до того момента, как ее изъяли сотрудники полиции при осмотре места происшествия. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого в инкриминируемых деяниях, помимо его признательных показаний, нашла свое подтверждение в полном объеме и иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.
Свидетель ФИО, сотрудник полиции, показал, что 24.12.2025 ему поступила информация от конфиденциального источника о том, что Лыжин хранит по месту жительства взрывчатое вещество. Об этом он сообщил в дежурную часть, а затем приехал для проверки данной информации в составе следственно-оперативной группы по месту жительства к Лыжину. В присутствии понятых, с согласия Лыжина, была осмотрена квартира. В комнате, где проживает Лыжин, на подоконнике была обнаружена жестяная банка с сыпучим веществом. Также в комнате были обнаружены пакеты с химическими реактивами, которые используются для изготовления взрывчатых веществ.
Из показаний свидетеля ФИО следует, что 24.12.2025 она участвовала в качестве понятого при осмотре квартиры Лыжина. Перед осмотром ей и второй понятой были разъяснены права и обязанности, ответственность, процедура осмотра места происшествия. В ходе осмотра квартиры в комнате Лыжина И.Д. на подоконнике была обнаружена жестяная банка с сыпучим веществом. Также на полу были несколько пакетов с веществом. Указанные предметы сотрудники полиции изъяли с места происшествия.
Аналогичные показания дала свидетель ФИО, участвовавшая в качестве второго понятого при осмотре места жительства Лыжина И.Д.
Свидетель ФИО показал, что до того, как сотрудники полиции изъяли у его сына банку со взрывчатым веществом и реагенты, ему ничего не было известно о том, что сын изготовил взрывчатое вещество. Ранее сын в такой деятельности не был замечен.
Вина подсудимого подтверждается также письменными материалами дела:
- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Артемовский» ФИО от 24.12.2025 о том, что 24.12.2025 в ходе оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что Лыжин И.Д. приобретает предметы и вещества, с помощью которых возможно изготовление взрывного устройства (л.д. 13);
- рапортом дежурного дежурной части ОМВД России «Артемовский» ФИО от 24.12.2025, согласно которому 24.12.2025 в 18:37 в дежурную часть поступило сообщение от оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Артемовский» ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес> в <адрес> было обнаружено и изъято вещество, похожее на порох (л.д. 15);
- рапортом следователя СО ОМВД России «Артемовский» ФИО от 01.01.2026 об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе расследования уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, выявлено, что в период с неустановленного времени по 24.12.2025 Лыжин И.Д., находясь в <адрес> в <адрес>, умышленно, незаконно, используя имеющиеся у него химические реактивы и компоненты, изготовил самодельным способом по типу пиротехнических составов взрывчатое вещество (типа «горючее+окислитель»), общей массой 48,0 граммов, пригодные для производства взрыва. В действиях Лыжина И.Д. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст.223.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 18);
-протоколом осмотра места происшествия от 24.12.2025, согласно которому осмотрена трехкомнатная <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра комнаты № на подоконнике обнаружена алюминиевая банка из-под дезодоранта «АХЕ», верхняя часть банки обрезана, внутри банки обнаружено вещество темного цвета, на указанную банку сверху надет пластиковый стакан, который приклеен липкой лентой к банке. Данная банка с веществом темного цвета помещена в картонную коробку, которая оклеена фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати «Для справок», снабжена пояснительной надписью, подписью следователя и участвующих лиц (Упаковка №). На полу в центре комнаты обнаружено: полимерный пакет внутри которого рассыпчатое вещество бурого цвета, на пакете имеется пояснительная надпись «Фосфор красный 0,1 кг»; полимерный пакет внутри которого рассыпчатое вещество светлого цвета, на пакете имеется пояснительная надпись «Калий хлорат 0,1 кг»; полимерный пакет внутри которого рассыпчатое вещество светлого цвета, на пакете имеется пояснительная надпись «Калий нитрат 1 кг»; полимерный пакет, внутри которого рассыпчатое вещество светлого цвета, на пакете имеется пояснительная надпись «Сера молотая»; полимерная бутылка, которая при осмотре не вскрывалась, имеется надпись «Алюминиевый магниевый порошок ПАМ-4 размер частиц 40 мкм, 500 гр». Все полимерные пакеты с веществами помещены в картонную коробку, которая оклеена фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати «Для справок» снабженный пояснительной надписью, подписью следователя и участвующих лиц (Упаковка №). Упаковки №, 2 направлены в ОМВД России «Артемовский» (л.д. 21-24);
- протоколом осмотра места происшествия от 24.12.2025, согласно которому осмотрен кабинет № 315 по <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра на металлическом сейфе обнаружен сотовый телефон «РОСО» IMEI: №, SN: <данные изъяты>», который изъят без упаковки, направлен в ОМВД России «Артемовский» (л.д. 30);
- справкой об исследовании № 3519 от 29.12.2025, согласно которой представленное вещество изготовлено самодельным способом и состоит из смеси нитрата калия, элементарной серы, порошкообразных алюминия и магния (либо их сплава) и, вероятно, древесного угля. Указанное вещество является взрывчатым веществом класса пиротехнических смесей (типа «горючее+окислитель»). Масса представленного вещества составляет 48,0 г. Взрывчатое вещество изготовлено самодельным способом, пригодно для производства взрыва, его взрывчатые свойства зависят от условий размещения вещества и свойств средства инициирования. Взвешивание производилось на электронных весах SARTORIUS GT6200B-G с погрешностью 0,5 граммов. В ходе исследования израсходовано 0,5 г вещества. Macca представленного вещества может изменяться в зависимости от его влажности. В процессе исследования вещество пересыпано в пакет из полимерной пленки (л.д. 37);
- справкой об исследовании № 3520 от 29.12.2025, согласно которой представленные вещества являются: - вещество № 1 – элементарной серой массой 1007,0 г (масса с упаковкой); вещество № 2 – хлоратом калия массой 1000,0 г (массой с упаковкой); вещество № 3 – нитратом калия массой 1006,5 г (массой с упаковкой); вещество № 4 - фосфором массой 101,5 г (масса с упаковкой); вещество № 5 – алюминиево-магниевым сплавом массой 509,5 г (масса с упаковкой), которые взрывчатыми не являются. Путем смешивания представленных веществ возможно изготовить взрывчатые вещества класса пиротехнических смесей (типа «горючее+окислитель»). Взвешивание производилось на электронных весах SARTORIUS GT6200B-G с погрешностью 0,5 граммов. В ходе исследования израсходовано 0,5 г вещества из каждой емкости. Maccы представленных веществ могут изменяться в зависимости от их влажности (л.д. 39);
- заключением эксперта № 88 от 15.01.2026, согласно которому представленное вещество изготовлено самодельным способом и состоит из смеси нитрата калия, элементарной серы, порошкообразных алюминия и магния (либо их сплава) и, вероятно, древесного угля. Указанное вещество является взрывчатым веществом класса пиротехнических смесей (типа «горючее+окислитель»). Масса представленного вещества составляет 47,5 г. Ввиду того, что представленное вещество изготовлено самодельным способом, установить его целевое назначение не представляется возможным. Объект безопасен для транспортировки и хранения при условии отсутствия внешних термических и механических воздействий (л.д. 45-49);
- заключением эксперта № 89 от 19.01.2026, согласно которому представленные вещества являются: - вещество № 1 – элементарной серой массой 998,0 г; вещество № 2 – хлоратом калия массой 994,0 г; вещество № 3 – нитратом калия массой 999,5 г; вещество № 4 - фосфором массой 97,5 г; вещество № 5 – алюминиево-магниевым сплавом массой 484,5 г, которые взрывчатыми веществами не являются. Путем смешивания представленных веществ возможно изготовить взрывчатые вещества класса пиротехнических смесей (типа «горючее+окислитель») (л.д. 55-60);
- протоколом осмотра предметов от 15.01.2026, согласно которому осмотрен сотовый телефон «POCO M 6 Pro» в корпусе серебристого цвета в черном чехле, дисплей и корпус повреждений не имеет. На боковой поверхности телефона имеются три кнопки, переключатель, разъем и слот для установки Sim-карты, при открытии находятся две сим-карты оператора Теле2 и YOTA. Телефон включается, находится в рабочем состоянии. Дисплей имеет цифровой пароль, в папке «Настройки» указаны сведения о телефоне: «POCO M 6 Pro», хранилище 108,2 ГБ/512 ГБ, версия Android 15 АР3А.240905.015.А2». При вводе *# 06# на экране отображаются сведения: «IMEI 1: №, IMEI 2: №, <данные изъяты>». При осмотре телефона в приложении «Озон» имеется профиль Лыжина И.Д. В папке покупки имеются завершенные заказы с 22.11.2023 года по 13.01.2026 года, из них: 1) 12.12.2025 в 19:23 покупка товаров авансовый чек – кассовый чек № 762 от 12.12.2025 на сумму 3 419 рублей - заказ № 95894563-0081 от 12.12.2025 Калий нитрат Фасовка, 1.0 кг, фосфор красный Фасовка 0,1 кг, калий хлорат Марка: порошок, фасовка 1,0 кг, сера молотая, уголь древесный молотый Береза, фасовка 0,5 кг, двухсторонняя текстурированная пластина из порошкового ПЭИ с пружиной сталью 235х235 мм, мягкая основа для Ender 5 S1 и Crealite К1, доставка в пункт выдачи: Пункт OZON, Россия, Свердловская область, Артемовский район, Артемовский, переулок Сысолятина,3, оплачено 3 419 рублей OZON карта товаров 6 ед. 21.12.2025 в 19:14 получены товары – кассовый чек № 425 на общую сумму 1 591 рублей: сера молотая по цене 292,38 рублей, Калий нитрат Фасовка, 1.0 кг по цене 523,81 рубль, калий хлорат Марка: порошок, фасовка 1,0 кг по цене 699,05 рублей, обработка заказа 75,76 рублей; 23.12.2025 в 09:16 получены товары – кассовый чек № 1293 на общую сумму 1 090 рублей: фосфор красный Фасовка 0,1 кг 677,14 рублей, уголь древесный молотый Береза, фасовка 0,5 кг по цене 360,98 рублей, обработка заказа 51,91 рублей; 13.01.2026 в 09:23 получены товары – кассовый чек № 1082 на общую сумму 738,00 рублей: двухсторонняя текстурированная пластина из порошкового ПЭИ с пружиной сталью 235х235 мм, мягкая основа для Ender 5 S1 и Crealite К1; 2) заказ № 95894563-0077 от 09.12.2025 покупка товаров алюминиево-магниевый порошок ПАМ-4 по цене 1 318 рублей, фитиль/бикфордов шнур/виско шнур – 3 м по цене 727 рублей, доставка в пункт выдачи: Пункт OZON, Россия, <адрес>, оплачено 2 045 рублей OZON карта товары 2 ед. 12.12.2025 в 18:07 получен товар-кассовый чек № 1554 на сумму 1 318 рублей: алюминиево-магниевый порошок ПАМ-4 размер частиц 40 мкм (500 гр) по цене 1 255,24 рублей, обработка заказа 62,76 рублей. 17.12.2025 в 19:15 получен товар-кассовый чек № 2537 на сумму 727,00 рублей: фитиль/бикфордов шнур/виско шнур – 3 метра по цене 692,38 рублей, обработка заказа 34,62 руб. После проведенного осмотра телефон не упаковывался, в связи с возвращением владельцу на ответственное хранение - Лыжину И.Д. (л.д. 62-64);
-протоколом осмотра предметов от 21.01.2026, согласно которому осмотрена картонная коробка размерами 32,0 см х 10,0 см х 10,0 см, опечатанная фрагментами бумаги с оттисками печатей синего цвета, внутри которой находится банка с самодельной пиротехнической смесью, изъятая в ходе осмотра места жительства Лыжина И.Д., которая направлялась впоследствии на исследование и экспертизу. В ходе осмотра коробка не вскрывалась.
Осмотрена картонная коробка размерами 25,0 см х 25,0 см х 15,0 см., опечатанная фрагментами бумаги с оттисками печатей синего цвета, внутри которой находятся изъятые с места жительства Лыжина И.Д. полимерные пакеты с надписями «Фосфор красный 0,1 кг»; «Калий хлорат 0,1 кг»; «Калий нитрат 1 кг»; «Сера молотая», а также полимерная бутылка с надписью «Алюминиевый магниевый порошок ПАМ-4 размер частиц 40 мкм, 500 гр», которые направлялись впоследствии на исследование и экспертизу. Следов повреждения упаковки в ходе осмотра не обнаружено. В ходе осмотра коробка не вскрывалась.
Указанные предметы признаны вещественными доказательствами, направлены на хранение в ОМВД России «Артемовский» (л.д. 83-86).
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину Лыжина И.Д. установленной в инкриминируемых деяниях и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 223.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное изготовление взрывчатых веществ, а также по ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение взрывчатых веществ.
Вина Лыжина И.Д. подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, из которых следует, что он решил изготовить самостоятельно пиротехническое изделие в качестве фейерверка, для этого он приобрел на маркетплейсе реагенты, необходимые для изготовления взрывчатого вещества, смешал их и данную смесь хранил в жестяной банке на подоконнике в комнате до момента ее изъятия сотрудниками полиции. Свидетели ФИО, Борисова, ФИО подтвердили, что в ходе осмотра места жительства Лыжина И.Д. на подоконнике в его комнате была обнаружена жестяная банка с сыпучим веществом, а также полимерные пакеты с химическими реагентами.
Согласно справке об исследовании и заключению эксперта вещество, изготовленное Лыжиным и впоследствии хранимое им по месту проживания, изготовлено самодельным способом, является взрывчатым веществом класса пиротехнических смесей (типа «горючее+окислитель»). Объект безопасен для транспортировки и хранения при условии отсутствия внешних термических и механических воздействий.
Таким образом, установлено, что Лыжин, не имея разрешения на изготовление и хранения взрывчатого вещества, изготовил взрывчатое вещество, а затем хранил данное взрывчатое вещество.
При назначении наказания судом в соответствии со ст. 6, 7, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории умышленных тяжких преступлений, направленных против общественной безопасности. Судом учитывается личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства в целом положительно, по месту работы также характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Также судом учитываются состояние здоровья подсудимого, его материальное положение, влияние наказания на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются по обоим преступлениям: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела, предоставлении пароля для доступа к информации, содержащейся в смартфоне, имеющей значение для уголовного дела, в полных признательных показаниях в ходе расследования дела об обстоятельствах совершенных преступлений, в том числе при проверке показаний на месте (п. «и» ч. 1 ст. 61); признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, молодой возраст подсудимого (ч. 2 ст. 61).
По преступлению, предусмотренному, ч. 1 ст. 223.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающим наказание обстоятельством учитывается также явка с повинной, поскольку установлено, что Лыжин сразу сообщил сотрудникам полиции, что это он изготовил взрывчатое вещество (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Отягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям не имеется.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы со штрафом по каждому из преступлений.
При назначении наказания учитываются положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому из преступлений. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривается.
Окончательное наказание назначается по правилам ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.
Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступлений, его искреннее раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, отсутствие тяжелых негативных последствий от действий подсудимого, суд приходит к выводу, что указанную совокупность обстоятельств возможно считать исключительной и существенно уменьшающей общественную опасность содеянного, и полагает возможным применить при назначении наказания положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации за каждое из преступлений.
Кроме того, учитывая личность подсудимого, который характеризуется положительно, трудоустроен, не судим, стойкой асоциальной ориентации не имеет, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу, что Лыжин И.Д. не является личностью, требующей для своего исправления изоляцию от общества, и считает возможным применить по положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с установлением испытательного срока, в ходе которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: картонная коробка с самодельной пиротехнической смесью, картонная коробка с четырьмя пакетами и емкостью подлежат уничтожению. Смартфон «POCO M 6 Pro», принадлежащий подсудимому, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской, ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации в доход Российской Федерации, так как является средством совершения преступления, поскольку установлено, что посредством указанного сотового телефона Лыжин заказывал реагенты для изготовления взрывчатого вещества, то есть данный смартфон использовался для достижения конечной преступной цели. Поскольку материалами дела и исследованными в судебном заседании доказательствами не подтверждается, что изъятый у подсудимого ноутбук «Гравитон Н15И» использовался последним в преступных целях, ноутбук подлежит оставлению по принадлежности у владельца.
Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного расследования на оплату услуг адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого, в размере 13 626 рублей 35 копеек (л.д. 178) подлежат взысканию с Лыжина И.Д. на основании ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лыжина Ивана Дмитриевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223.1, ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации:
по ч. 1 ст. 223.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом в размере 200 000 (дести тысяч) рублей;
по ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Лыжину Ивану Дмитриевичу наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет со штрафом в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.
Возложить на Лыжина Ивана Дмитриевича обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, назначенные этим органом; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места постоянного жительства и места работы.
Меру пресечения Лыжину Ивану Дмитриевичу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Вещественные доказательства:
картонную коробку с самодельной пиротехнической смесью, картонную коробку с четырьмя пакетами и емкостью (элементарной серой, хлоратом калия, нитратом калия, фосфором, алюминиево-магнитным сплавом), хранящиеся в ОМВД России «Артемовский», - уничтожить;
ноутбук «Гравитон Н15И» - оставить по принадлежности у Лыжина И.Д.;
смартфон «POCO M 6 Pro» «<данные изъяты>» в чехле черного цвета, находящийся на ответственном хранении у владельца Лыжина И.Д. по адресу: <данные изъяты>, - конфисковать в доход Российской Федерации.
Взыскать с Лыжина Ивана Дмитриевича в доход федерального бюджета расходы на вознаграждение адвоката в ходе предварительного расследования в размере 13 626 рублей 35 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.
Судья С.П. Кобяшева