ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2026 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Минсадыковой Р.А., при секретаре Акишевой Т.О., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Артемовского городского прокурора Фаттаховой З.Г., защитника – адвоката Плясовских В.О., подсудимого Штукерта А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Штукерта А. А., <данные изъяты>, раннее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Верхнепышминским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 1 год 6 дней;
ДД.ММ.ГГГГ Артемовским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;
ДД.ММ.ГГГГ Артемовским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержание 10% из заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательное назначено наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства;
ДД.ММ.ГГГГ Артемовским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;
ДД.ММ.ГГГГ Артемовским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Штукерт А.А. совершил неоднократное несоблюдение им как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением им административного правонарушения, против порядка управления; а также совершил неоднократное несоблюдение им как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 17.12.2024, вступившим в законную силу 13.02.2025, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ) в отношении Штукерта А.А., освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, за которое ему судом установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Штукерт А.А., будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за неоднократное несоблюдение административных ограничений, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, неоднократно нарушил установленные ему судом административные ограничения и неоднократно допустил административные правонарушения при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Штукерт А.А., с целью несоблюдения административного ограничения в виде явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, действуя умышленно, не явился на регистрацию в ОМВД России «Артемовский», нарушив установленное ему судом административное ограничение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде административного штрафа исполнено ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 44 мин. Штукерт А.А., с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрещения пребывать вне места жительства – <адрес>, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин, действуя умышленно, находился вне места жительства, нарушив установленное ему судом административное ограничение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не исполнено.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. Штукерт А.А., с целью неоднократного несоблюдения административного ограничения в виде запрещения пребывать вне места жительства - <адрес>, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., действуя умышленно, находился вне места жительства, нарушив установленное ему судом административное ограничение. При этом Штукерт А.А. находился в общественном месте – у <адрес> в <адрес>, где оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: на требование проследовать в патрульный автомобиль для составления административного материала ответил отказом в грубой форме, после чего предпринял попытку к бегству, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на него служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде административного ареста исполнено ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме этого, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ) в отношении Штукерта А.А., освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, за которое ему судом установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Штукерт А.А. будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за неоднократное несоблюдение административных ограничений, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, неоднократно нарушил установленные ему судом административные ограничения и неоднократно допустил административные правонарушения при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Штукерт А.А., с целью несоблюдения административного ограничения в виде явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, действуя умышленно, не явился на регистрацию в ОМВД России «Артемовский», нарушив установленное ему судом административное ограничение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде административного штрафа исполнено ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 44 мин. Штукерт А.А., с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрещения пребывать вне места жительства – <адрес>, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., действуя умышленно, находился вне места жительства, нарушив установленное ему судом административное ограничение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 25 мин. Штукерт А.А., с целью неоднократного несоблюдения административного ограничения в виде запрещения пребывать вне места жительства - <адрес>, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., действуя умышленно, находился вне места жительства, нарушив установленное ему судом административное ограничение. При этом Штукерт А.А. находился в общественном месте – у <адрес> в <адрес>, где распивал алкогольную продукцию, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде административного штрафа исполнено ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании подсудимый Штукерт А.А. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было заявлено им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно и после консультации с защитником.
Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, при этом размер назначенного наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимый согласился.
Стороны, участвующие в настоящем судебном заседании, согласились с особым порядком судебного разбирательства.
Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании Штукерта А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Штукерта А.А. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, против порядка управления (преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); и по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против правосудия, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, в том числе его семейное и материальное положение, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.
Установлено, что Штукерт А.А. в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, проживает по адресу регистрации один, характеризуется по месту жительства опосредованно, как лицо, замеченное в злоупотреблении спиртным, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, в связи с которыми, состоит на учете у врача-инфекциониста.
Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства с учетом ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства содеянного, в совокупности с данными о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, закрепленные в ст. 43 УК РФ, в отношении Штукерта А.А. могут быть достигнуты только в условиях реальной изоляции его от общества с назначением наказания по каждому из преступлений в виде лишения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, иное наказание не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых противоправных деяний, так как в период неснятой и непогашенной судимости за совершение в том числе за совершение тождественных преступлений, за которые он осуждался к реальному лишению свободы, в течение менее одного года после освобождения из мест лишения свободы, он вновь совершил тождественные преступления, то есть на путь исправления не встал, продолжил заниматься преступной деятельностью, что свидетельствует о том, что предыдущее наказание, не оказало на него достаточного исправительного воздействия.
По убеждению суда такой вид наказания будет отвечать целям наказания, закрепленным в ст. 43 УК РФ.
Оснований для применения при назначении наказания за оба преступления положений ч. 1 ст. 62, ст. ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.
При назначении наказания учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Окончательное наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
Поскольку наказание подсудимому назначается в виде лишения свободы, в целях исполнения наказания мера пресечения Штукерту А.А. подлежит изменению на заключение под стражу.
Назначенное Штукерту А.А. наказание, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Время содержания Штукерта А.А. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ осужденный подлежит освобождению от процессуальных издержек по делу.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Штукерта А. А. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить за каждое из них наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Штукерту А. А. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу немедленно в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Время содержания Штукерта А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки по делу отнести за счет средств федерального бюджета, осужденного Штукерта А.А. от уплаты таковых освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня постановления, путем подачи жалобы и (или) представления через Артемовский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.
Судья Р.А. Минсадыкова