ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2026 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П., при секретаре Красильниковой Е.С., с участием государственных обвинителей – заместителя Артемовского городского прокурора Горбуновой О.В., помощника Артемовского городского прокурора Фаттаховой З.Г., подсудимой Мироновой М.С., ее защитника адвоката Затепякиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Мироновой М. С., <данные изъяты>, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не задерживавшейся в порядке ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, копию обвинительного заключения получившей 31.03.2026, ранее судимой:
- 28.04.2025 Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Миронова М.С. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
в дневное время 20.03.2026 Миронова М.С., находясь на участке местности, расположенном <адрес>, у основания дерева породы сосна обнаружила сверток изоленты желто-зеленого цвета, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>), который относится к наркотическому средству – <данные изъяты> массой не менее 4,87 граммов. Поняв, что в свертке находится наркотическое средство, Миронова М.С. без цели сбыта, с целью личного употребления, убрала указанный сверток с наркотическим средством в левый карман куртки, надетой на ней. Тем самым Миронова М.С. незаконно приобрела вещество, которое согласно справке об исследовании № от 21.03.2026 и заключению эксперта № от 26.03.2026 содержит в своем составе <данные изъяты> который относится к наркотическому средству – <данные изъяты> массой не менее 4,87 граммов, которая определена при помощи электронных весов, с допустимой погрешностью взвешивания ± 0,01 граммов.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в последующих редакциях) 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и его производные отнесены к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).
Данное наркотическое средство общей массой не менее 4,87 граммов Миронова М.С. без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно, незаконно хранила в левом наружном кармане своей куртки до 17:46 ДД.ММ.ГГГГ, то есть до тех пор, когда она была задержана сотрудниками полиции на проезжей части <адрес> в ходе проверки оперативной информации о незаконном обороте наркотических средств, в результате чего преступные действия Мироновой М.С. были пресечены, после чего Миронова М.С. была доставлена в ОМВД России «Артемовский», где наркотическое средство было обнаружено сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Мироновой М.С. в кабинете № О. Р. «Артемовский» по адресу: <адрес>.
Общая масса изъятого вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, составила не менее 4,87 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в последующих редакциях), является крупным размером.
В судебном заседании Миронова М.С. вину в совершении указанного преступления признала полностью, подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 20.03.2026 в вечернее время она захотела приобрести наркотическое средство для личного употребления. Поскольку у нее не было денежных средств, она приехала в лесной массив вблизи <адрес> с целью найти наркотическое средство. В лесном массиве она шла по натоптанным дорожкам и у основания дерева на земле увидела сверток изоленты желто-зеленого цвета и поняла, что внутри находится наркотическое средство. Она данный сверток подняла и положила в левый наружный карман куртки, чтобы дома употребить наркотическое средство. Когда она вышла из лесного массива, ее задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у нее обнаружили сверток с наркотическим средством и сотовый телефон, которые изъяли. В содеянном раскаивается.
Свои показания Миронова М.С. подтвердила в ходе проверки показаний на месте (л.д. 80-84), указав где, каким способом она приобрел наркотическое средство.
Помимо полного признания вины самой подсудимой, ее вина в инкриминируемом деянии установлена в полном объеме совокупностью собранных по делу доказательств.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, сотрудника полиции, следует, 20.03.2026 ему поступила информация, что в лесном массиве в районе <адрес> ходят подозрительные люди и что-то ищут. Приехав на место, заняли позицию наблюдение. Через некоторое время из лесного массива вышла Миронова, ранее известная как потребитель наркотических средств. Миронова была задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлена в отдел полиции. В ходе личного досмотра у Мироновой в присутствии двух понятых в кармане куртки был обнаружен сверток желто-зеленого цвета, который был изъят и направлен ан исследование. Также у Мироновой был изъят сотовый телефон, какой-либо значимой информации впоследствии в телефоне обнаружено не было.
Из показаний свидетеля Свидетель №3, сотрудника полиции, следует, что 20.03.2026 она проводила личный досмотр Мироновой, которая была доставлена в отдел полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки Мироновой обнаружен сверток изоленты желто-зеленого цвета, в правом наружном кармане – сотовый телефон.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что в вечернее время 20.03.2026 в вечернее время она принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Мироновой и осмотре места происшествия – служебного кабинета в отделе полиции. Сотрудники полиции разъяснили права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра и осмотра места происшествия. В ходе личного досмотра у Мироновойв левом наружном кармане куртки был обнаружен сверток изоленты желто-зеленого цвета, в правом наружном кармане куртки также был сотовый телефон. Обнаруженный сверток был упакован в бумажный конверт и изъят в ходе осмотра места происшествия.
Аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №1, дала свидетель Королёва Д.В., участвовавшая в качестве второго понятого при личном досмотре Мироновой и осмотре места происшествия – служебного кабинета в отделе полиции.
Вина подсудимой подтверждается также письменными материалами дела:
- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Артемовский» ФИО от 20.03.2026, согласно которому 20.03.2026 в 17:46 в дежурную часть по телефону поступило сообщение от оперуполномоченного ГКОН ОМВД России «Артемовский» Свидетель №2 о том, что 20.03.2026 по адресу: <адрес> задержана Миронова М.С. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (л.д. 7);
- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Артемовский» ФИО от 20.03.2026, согласно которому 20.03.2026 в 18:50 в дежурную часть по телефону поступило сообщение от полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Артемовский» Свидетель №3 о том, что 20.03.2026 по адресу: <адрес> в кабинете № в ходе личного досмотра у Мироновой М.С. в левом наружном кармане куртки обнаружен сверток изоленты желто-зеленого цвета (л.д. 4);
- протоколом личного досмотра Мироновой М.С. от 20.03.2026, согласно которому в ходе личного досмотра у Мироновой М.С. в левом наружном кармане куртки обнаружен сверток изоленты желто-зеленого цвета, в правом наружном кармане куртки сотовый телефон марки «Редми» в корпусе белого цвета в прозрачном чехле (л.д. 8-9);
- протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2026, согласно которому в ходе осмотра кабинета № О. Р. «Артемовский» расположенного по адресу: <адрес>, были изъяты: сверток изоленты желто-зеленого цвета, который упакован в бумажный конверт (Упаковка №), сотовый телефон марки «Редми» в корпусе белого цвета в прозрачном чехле изъят без упаковки (л.д. 10-12);
- протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2026, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный <адрес>, на который указала Миронова М.С. как на место, где обнаружила сверток с наркотическим средством. Участок местности имеет неглубокий снежный покров и сухую траву, расположены два хвойных дерева (л.д. 14-16);
- справкой об исследовании № от 21.03.2026, согласно которой представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном виде составила 4,87 г. Взвешивание производили на электронных весах «EL 300» фирмы Shimadzu (заводской номер №) с ценой деления шкалы (дискретностью) 0,01г, погрешностью взвешивания + 0,01 граммов. В ходе исследования израсходовано 0,05 г представленного вещества (л.д. 22);
- заключением эксперта № от 26.03.2026, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>), которое относится к наркотическому средству – <данные изъяты>, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном виде составила 4,82 г. Синтетические наркотические средства, в том числе <данные изъяты>). В процессе производства экспертизы израсходовано 0,08г представленного вещества (л.д. 26-30);
- протоколом осмотра предметов от 23.03.2026, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Redmi A3X» в прозрачном чехле. В результате осмотра телефона значимой информации, относящейся к материалам уголовного дела, не обнаружено. После проведенного осмотра телефон возвращен владельцу - Мироновой М.С. (л.д. 35-37);
- протоколом осмотра предметов от 26.03.2026, согласно которому осмотрен конверт из бумаги белого цвета, оклеенный фрагментами бумаги с оттисками печати (Упаковка №), внутри которого находятся изъятый у Мироновой сверток с наркотическим средством, который направлялся на исследование, а затем на экспертизу. Видимых нарушений целостности упаковки не выявлено. Признан вещественным доказательством (л.д. 49-51).
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину Мироновой М.С. установленной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Вина Мироновой М.С. нашла свое подтверждение в признательных показаниях самой подсудимой об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства. Показания Мироновой согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №2, который выявил Миронову недалеко от лесного массива в районе <адрес> и доставил ее в отдел полиции, где в ходе личного досмотра, который проводила свидетель Свидетель №3 в присутствии понятых Свидетель №1 и Королёвой в левом наружном кармане куртки у Мироновй был обнаружен сверток с наркотическим средством. Показания подсудимой и свидетелей согласуются между собой и письменными материалами дела, не доверять им оснований не имеется.
В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).
В соответствии со Списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях) <данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам.
Вид и масса наркотического средства, изъятого у Мироновой М.С., установлены справкой об исследовании и заключением эксперта, масса наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности. Также судом учитывается личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у психиатра. При назначении наказания учитывается также влияние наказания на условия жизни семьи подсудимой.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела, где Миронова М.С. призналась в совершенном преступлении и сообщила сведения о преступлении, ранее не известные в полном объеме сотрудникам правоохранительных органов, а также выразившееся в полных признательных показаниях об обстоятельствах совершенного преступления на всем протяжении предварительного расследования, в том числе при проверке показаний на месте (п. «и» ч. 1 ст. 61); признание вины, раскаяние в содеянном и принесение в судебном заседании извинений, состояние здоровья подсудимой, положительная бытовая характеристика (ч. 2 ст. 61).
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания и исправление подсудимой возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества, поскольку подсудимая, имея судимость за умышленное тяжкое преступление, в период условного осуждения не встала на путь исправления, вновь совершила умышленное тяжкое преступление, и иное наказание не будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых противоправных деяний. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Мироновой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При назначении наказания учитываются положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Поскольку Мироновой М.С. совершено умышленное тяжкое преступление в период условного осуждения, условное осуждение по приговору от 28.04.2025 подлежит отмене на основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации. Окончательное наказание назначается по правилам ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 28.04.2025.
Наказание Мироновой М.С. надлежит отбывать в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.
С целью исполнения наказания мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.
Время содержания Мироновой М.С. под стражей с 26.05.2026 до вступления приговора в законную силуподлежит зачету в срок отбытия наказания по правилам ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия на вознаграждение адвоката, осуществлявшего защиту Мироновой М.С., в сумме 8 560 рублей 60 копеек (л.д. 147) подлежат взысканию с Мироновой М.С. на основании ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальных оснований для освобождения подсудимой от несения процессуальных издержек не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: бумажный конверт с наркотическим средством подлежит хранению в ОМВД России «Артемовский» до решения вопроса о привлечении к ответственности лиц, причастных к незаконному сбыту наркотического средства, по выделенному уголовному делу. В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской сотовый телефон марки «Redmi A3X», принадлежащий Мироновой М.С., подлежит оставлению у владельца, поскольку не установлено, что данный сотовый телефон использовался для совершения преступления.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Миронову М. С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение в отношении Мироновой М. С. по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 28.04.2025 отменить.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 28.04.2025 назначить Мироновой М. С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Мироновой М. С. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Мироновой М. С. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 26.05.2026 до вступления приговора в законную силу по правилам ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Взыскать с Мироновой М. С. в доход федерального бюджета расходы на вознаграждение адвоката в ходе предварительного следствия в размере 8 560 рублей 60 копеек.
Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством <данные изъяты> – хранить в ОМВД России «Артемовский» до решения вопроса о привлечении к ответственности лиц, причастных к незаконному сбыту наркотического средства, по выделенному уголовному делу; сотовый телефон «Redmi A3X» – оставить по принадлежности у Мироновой М.С.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области, а осужденной – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.
Судья С.П. Кобяшева