ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2026 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Вагиной О.В., при секретаре Новиковой Е.Ю., с участием государственного обвинителя – заместителя Артемовского городского прокурора Горбуновой О.В., подсудимого Чокана А.А., защитника – адвоката Поликарповой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Чокана А. А.ича, <данные изъяты>
- 22.04.2025 Артемовским городским судом Свердловской области по п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы; 06.02.2026 освобожден по отбытии наказания;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Чокан А.А. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено в г. Артемовский Свердловской области при следующих обстоятельствах:
согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 10.03.2026, вынесенному мировым судьей судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области Новиковой Ю.Е., вступившему в законную силу 21.03.2026, Чокан А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Административный арест отбыт 19.03.2026.
В связи с тем, что со дня исполнения постановления о назначении административного наказания не истек один год, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Чокан А.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
31.03.2026 около 18:25 Чокан А.А., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (в последующих редакциях) «О Правилах дорожного движения», запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде угрозы безопасности движения и желая этого, у д. № 6 по ул. Лесхозная в г. Артемовском Свердловской области сел за руль принадлежащего Свидетель №1 автомобиля марки Peugeot (Пежо 206) государственный регистрационный знак №, запустил двигатель и стал осуществлять движение по дорогам г. Артемовский Свердловской области, управляя автомобилем. 31.03.2026 около 18:30 Чокан А.А. управляя вышеуказанным автомобилем был замечен инспекторами ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский» Свидетель №3, Свидетель №2, которые несли службу на патрульном автомобиле марки ВИС 298050 государственный регистрационный знак №. При помощи светосигнального громкоговорящего устройства (СГУ) водителю вышеуказанного автомобиля был подан сигнал об остановке. 31.03.2026 в 18:30 у д. № 114 по ул. Коммуны в г. Артемовском Свердловской области Чокан А.А. остановил автомобиль и к нему подошел инспектор ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский» Свидетель №2, который в соответствии с постовой ведомостью исполнял в указанное время свои должностные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, был одет в форменную одежду сотрудника полиции. У Свидетель №2 возникли подозрения, что Чокан А.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем сопроводил Чокана А.А. в патрульный автомобиль, где инспектор ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский» Свидетель №3 в соответствии со ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранил Чокана А.А. от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица. После чего старший инспектором ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский» Свидетель №3 предложил Чокану А.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На предложение сотрудника полиции Чокан А.А. согласился, и при помощи прибора «Алкотектор Юпитер» за номером 009007 при глубоком выдохе Чокана А.А. зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,082 мг/л, то есть состояние опьянения, которое последний не оспаривал.
В судебном заседании подсудимый Чокан А.А. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им при выполнении требований ст. 217-219 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, добровольно и после консультации с защитником.
Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.
Защитник поддержал ходатайство Чокана А.А.
Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Чокана А.А. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст. 6, 7, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое является умышленным преступлением небольшой тяжести, направленным против безопасности движения. Судом учитывается личность Чокана А.А., который по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит. Также судом учитывается материальное положение подсудимого, его состояние здоровья, влияние наказания на условия жизни его семьи.
Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетних детей сожительницы (ч. 2 ст. 61).
Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
При назначении наказания учитываются положения ч. 5 ст. 62, ч. 1 и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, поведения Чокана А.А. после совершения преступления, принимая во внимание, что ФИО6 социально адаптирован, характеризуется удовлетворительно, стойкой асоциальной ориентации не имеет, в содеянном раскаялся, учитывая принцип индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что Чокан А.А. не является личностью, требующей для своего исправления изоляцию от общества, и считает возможным применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с установлением испытательного срока, в ходе которого осужденный должен доказать свое исправление.
Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.
От процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: СD-R диск подлежит хранению при деле; сотовый телефон подлежит оставлению по принадлежности у владельца Свидетель №2, автомобиль подлежит оставлению у владельца Свидетель №1
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Чокана А. А.ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на Чокана А. А.ича обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, назначенные этим органом; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места постоянного жительства, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия алкогольной зависимости, в случае установления которой пройти лечение, назначенное врачом-наркологом.
Меру процессуального принуждения Чокану А. А.ичу оставить обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.
От процессуальных издержек Чокана А. А.ича освободить.
Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью хранить при деле, сотовый телефон – оставить по принадлежности у Свидетель №2, автомобиль – оставить по принадлежности у Свидетель №1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области. Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.
Судья О.В. Вагина