ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2026 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Минсадыковой Р.А., при ведении протокола помощником судьи Медведевой А.Д., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Артемовского городского прокурора Фаттаховой З.Г., подсудимого Иванова Ю.В., защитника – адвоката Затепякиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Иванова Ю. В., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Иванов Ю.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
в период с 23.02.2026 по 28.02.2026, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Иванов Ю.В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в помещении <адрес>, действуя умышленно, с целью совершения открытого хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для Потерпевший №1, подошел к нему и выхватил из его рук две денежные купюры номиналом 5000 рублей каждая, на общую сумму 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Потерпевший Потерпевший №1 предпринял попытку забрать у Иванова Ю.В. принадлежащие ему денежные средства, но Иванов Ю.В. с целью сломить сопротивление Потерпевший №1, применяя физическую силу, умышленно, осознавая, что его действия причинят Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения, нанес Потерпевший №1 не менее одного удара кулаком правой руки в область головы и не менее одного удара кулаком правой руки в область туловища, не причинившие вреда здоровью Потерпевший №1, не опасные для жизни и здоровья Потерпевший №1, но от которых последний испытал физическую боль. С похищенным имуществом Иванов Ю.В. скрылся с места преступления, незаконно присвоил себе и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 10 000 рублей 00 копеек.
Иванов Ю.В. вину в предъявленном обвинении по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела.
Из оглашенных показаний Иванова Ю.В., данных им в ходе предварительного расследования уголовного дела в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что в феврале 2026 года, точную дату он не помнит, находился у своего знакомого Свидетель №3 по адресу: <адрес> Также там находился ФИО14, все вместе распивали спиртные напитки. В какой-то момент ФИО19 пошел домой, но через несколько минут вернулся и сообщил о конфликте с тремя неизвестными мужчинами на 2 этаже общежития. Втроем они пошли на второй этаж, по пути следования встретили знакомую Свидетель №2, которая пошла с ними, в одной из комнат, двери которой были открыты, они совместно с ФИО9, ФИО11 и ФИО10 зашли в эту комнату, там находилось две женщины и мужчин. ФИО11 пояснил, что конфликт произошел не с данными людьми. Он (Иванов) у мужчины спросил, есть ли у него денежные средства или выпить, мужчина достал из заднего кармана джинсов две купюры номиналом в 5 000 рублей. Он попросил дать им денежные средства, пояснив, что разменяет и вернет, однако денежные средства мужчина давать им не желал, у него завязался с ним словесный конфликт, мужчина начал оскорблять ФИО9, в этот момент он подошел и силой выхватил у него из рук денежные средства. Мужчина начал вставать в его сторону. Из-за того, что мужчина оскорбил ФИО9 он его оттолкнул и нанес ему два удара правой рукой в область головы и туловища, а они с ФИО10, ФИО9 и ФИО11 вышли из комнаты и проследовали в магазин, где на данные денежные средства приобрели спиртные напитки, сигареты и продукты питания.
Показания Иванова Ю.В. от 05.05.2026 в качестве обвиняемого аналогичны его показаниям, которые он давал ранее в ходе предварительного расследования, где он показал, что вину в предъявленном обвинении по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ признает полностью, уточнил, что нанес мужчине не менее одного удара правой рукой в область головы и не менее одного удара в туловище. Ранее говорил, что нанес удары потерпевшему, поскольку тот оскорблял Свидетель №2 чтобы избежать ответственности, но это не так, он нанес удары, чтобы напугать потерпевшего. Вину признает, в содеянном раскаивается, приносит свои извинения потерпевшему (л.д. 90-93, 97-100, 108-109).
Кроме личного признания Ивановым Ю.В. вины в совершении инкриминируемого преступления, она полностью установлена совокупностью собранных по делу доказательств.
Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в период с 23.02.2026 по 28.02.2026 он взял у своего отца банковскую карту ПАО «Сбербанк», которая оформлена на имя отца, с нее в банкомате снял 15 000 рублей. После чего в магазине приобрел спиртные напитки и продукты питания и отправился к знакомой Свидетель №5, которая проживает в общежитии по адресу: <адрес> в квартире на втором этаже. С Свидетель №5 и еще одной ФИО8 распивали спиртные напитки. Ближе к вечеру к ним в комнату зашли трое мужчин и одна женщина, ранее ему не известны, двери в тот момент были не закрыты на щеколду. Неизвестный мужчина спросил у него 100 рублей, пояснив, что хочет приобрести спиртное. Он хотел дать им 100 рублей, так как не хотел конфликта, так как данные люди были в алкогольном опьянении. Он начал доставать денежные средства, которые у него находились в заднем кармане джинсов, у него было наличными денежные средства 10000 рублей с мелочью. Мужчина, который просил у него денежные средства, увидев всю сумму, выхватил у него их из рук две купюры номиналом 5000 рублей. Он попытался забрать обратно свои денежные средства, но мужчина на него набросился и нанес ему несколько ударов кулаком в область головы и туловища, после чего он упал и испытал физическую боль. После чего трое мужчин и женщина с денежными средствами в размере 10000 рублей ушли. Он получил сильные гематомы на лице, была повреждена челюсть. Он не стал обращаться в больницу и полицию, так как он был напуган, и боялся за свое здоровье, так как мужчина во время ударов угрожал ему. Деньги мужчина забрал у него против его воли. Своими действиями мужчина причинил ему значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей, так как он получает пенсию в размере 15000 рублей, которую ему приносят наличными денежными средствами на дом, после чего он кладет денежные средства на банковскую карту отца. Кроме пенсии он никаких заработков не имеет. Ущерб ему полностью возмещен, Иванов Ю.В. принес ему извинения, он их принял (л.д. 22-26, 28-31).
Свидетель Свидетель №4 показал, что весной 2026, дату не помнит, находился в общежитии в районе «станции» в гостях у Свидетель №3, его квартира на третьем этаже, там же был Иванов Ю., вместе распивали спиртное. Когда пошел домой его пнули неизвестные, отчего он упал, они зашли на второй этаж общежития. Он вернулся к Свидетель №3, рассказал о случившемся, и они втроем пошли на второй этаж, где в одной из квартир услышали голоса, двери квартиры были не заперты, они все зашли в квартиру и увидели мужчину и двух женщин. Он не знаком с ними. После чего он вышел из квартиры. Вскоре остальные тоже вышли. Затем они пошли в магазин, где приобрели спиртные напитки и продукты питания. Кто расплачивался за спиртное и продукты не знает, он ждал всех на улице.
Свидетель Свидетель №3 показал, что в 2026, дату и время года не помнит, в дневное время находился дома в общежитии, у него были ФИО14 и Иванов Ю., вместе распивали спиртное. Затем ФИО19 пошел домой, но через 5 минут вернулся и сообщил, что у него произошел конфликт с неизвестными, они все вместе пошли искать обидчиков. Спустились на второй этаж общежития, где стучались во все двери. В последней квартире у окна им открыли, в комнате находились женщины и мужчина, они в комнату не заходили, ФИО19 сказал, что это не те люди, с кем у него был конфликт, тогда они развернулись и ушли. После этого все вместе пошли в магазин, где приобрели спиртное, кто расплачивался за спиртное он не помнит, сам он не расплачивался.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в феврале 2026 года, точную дату не помнит, он со своими знакомыми Ивановым Ю. и Свидетель №4 находились у него в квартире, совместно распивали спиртные напитки, был в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО19 ушел домой, но вскоре вернулся, поскольку на втором этаже общежития между ним и тремя неизвестными мужчинами произошел конфликт. Они решили разобраться в ситуации и втроем вышли из квартиры. По пути они встретили знакомую ФИО9, она пошла с ними. На втором этаже они услышали голоса в одной из квартир, двери квартиры были не заперты, они зашли, увидели мужчину и двух женщин. ФИО19 сказала, что это не те люди, они собирались выйти из квартиры, но Иванов спросил мужчину имеется ли что-нибудь выпить или денежные средства. Мужчина достал денежные средства, сколько там было, он не видел. Мужчина не хотел давать Иванову денежные средства. Между ними и Ивановым произошел совестный конфликт, в ходе которого Иванов нанес мужчине удары в голову или туловище, точно не помнит и забрал у него денежные средства, в какой сумме не знает. После этого они вышли из квартиры и пошли в магазин, где Иванов приобрел спиртные напитки и продукты питания. Они не договаривались забирать деньги, бить кого-либо, Иванов сделал это один, участия они не принимали (л.д. 55-57).
Свидетель Свидетель №3 показания, данные в ходе предварительного расследования поддержал, показал, что при допросе следователем обстоятельства происшедшего помнил лучше.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15 следует, что проживает совместно с сожителем Ивановым Ю.В. и несовершеннолетними детьми. В феврале 2026 года между ней и Ивановым произошел конфликт и она выгнала его из дома. 16.04.2026 Иванов сообщил, что в тот период времени, пока они не проживали вместе, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, забрал деньги в размере 10000 рублей у мужчины-инвалида и ударил его, похищенные денежные средства потратил на спиртное и продукты питания. Вместе с ним находились Свидетель №3, ФИО11 и ФИО9 (л.д. 41-43).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в феврале 2026 в подъезде встретила Свидетель №3, ФИО11 и Иванова Ю., которые позвали ее с собой, он шли искать мужчин, с которыми был конфликт у ФИО11. Они пришли на второй этаж и услышали голоса в одной из квартир, двери которой были не заперты. Они зашли в квартиру и увидели мужчину и двух женщин. Иванов спросил у мужчину денежные средства или что-нибудь выпить. Мужчина откуда-то достал денежные средства, сколько не видела, при этом не хотел давать все деньги Иванову. Иванов предложил разменять деньги и вернуть часть, но мужчина не согласился. Между ним и Ивановым произошел совестный конфликт, в ходе которого Иванов нанес мужчине удары в голову и туловище. После чего выхватил у него денежные средства, в какой сумме не знает. После этого они вышли из квартиры, и пошли в магазин, где Иванов приобрел спиртные напитки и продукты питания. С Ивановым они не договаривались никого бить или забирать деньги, он сделал это один, участия они не принимали (л.д. 50-52).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она проживает в <адрес> одна. В феврале 2026 года, точную дату не помнит, она находилась у себя дома, также у нее в гостях находились ее знакомые Потерпевший №1 и ФИО8, ее фамилию не помнит. Они совместно распивали спиртные напитки. В дневное время в квартиру зашли три мужчины и женщина. Один мужчина смуглый с черными волосами спросил у Потерпевший №1 деньги. Потерпевший №1 достал из кармана 10000 рублей двумя купюрами по 5000 рублей. Потерпевший №1 не хотел отдавать мужчине деньги. Между ними произошел конфликт, в ходе которого мужчина ударил Потерпевший №1 рукой вроде бы в голову, Потерпевший №1 упал, а мужчина выхватил у него деньги и они ушли. Потерпевший №1 бил только этот мужчина (л.д. 64-65).
Вина Иванова Ю.В. подтверждается также письменными материалами дела:
письменным заявлением Потерпевший №1 от 16.04.2026 о том, что он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в феврале 2026 года причинило ему телесные повреждения и отобрало 10 000 рублей (л.д. 7);
протоколом осмотра места происшествия от 16.04.2026 о том, что объектом осмотра является <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят 1 отрезок темной дактилоскопической пленки со следами папиллярных линий, который упакован в бумажный конверт «Упаковка №1» и направлен в ОМВД России «Артемовский» (л.д. 8-19).
Государственный обвинитель в ходе судебного следствия поддержал предъявленное Иванову Ю.В. обвинение, настаивает на признании его виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Оценив собранные по делу доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Иванова Ю.В. в совершении инкриминируемого преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.
Действия Иванова Ю.В. квалифицируются судом по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
При назначении данной квалификации суд исходит из всей совокупности собранных по делу доказательств: из письменных доказательств, оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1, показаний свидетелей Свидетель №3 и ФИО19, оглашенных показаний свидетелей ФИО20, Свидетель №2, Свидетель №5, приведенных выше в приговоре.
Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, доказательств надуманности показаний потерпевшего и свидетелей, данных об оговоре подсудимого с их стороны, либо их заинтересованности в исходе дела, в материалах дела не имеется, суд берет их в основу приговора.
Иванов Ю.В. в ходе предварительного расследования дал признательные показания об обстоятельствах совершения им открытого хищения денежных средств у Потерпевший №1 с применением к последнему насилия, которые поддержал в ходе судебного следствия, оценивая которые в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу об их достоверности.
Гражданский иск по делу не заявлен. Материальный ущерб по делу составил 10000 рублей, потерпевшему Потерпевший №1 возмещен (расписка в получении денежных средств от Иванова Ю.В. – л.д. 27).
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, направленного против собственности, и обстоятельства его совершения, личность подсудимого, в том числе семейное и материальное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Установлено, что Иванов Ю.В. холост, сожительствует с ФИО21 у которой имеется двое несовершеннолетних детей, один из которых является их совместным с Ивановым ребенком, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно, официально не трудоустроен, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.
Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства: в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у виновного малолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в дачи изобличающих себя объяснений на стадии доследственной проверки (л.д. 82-83), а также признательных показаний в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершения им преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба; с учетом ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы, принесение извинений потерпевшему.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
С учетом обстоятельств дела и личности виновного суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ), поскольку не установлено, что именно данное обстоятельство повлияло на противоправное поведение Иванова Ю.В. и способствовало совершению ими преступления.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в совокупности с данными о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде принудительных работ.
Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ не имеется.
Мера пресечения Иванову Ю.В. до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Расходы, понесенные в ходе предварительного расследования по уголовному делу на выплату вознаграждения защитника по назначению следователя в размере 11 878,35 руб. (л.д. 154, 156), а также в ходе судебного разбирательства дела по назначению суда в размере 4280,30 руб. (дни участия защитника: 18 и 29 мая 2026), в общем размере 16 158,65 руб., на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суд признает процессуальными издержками, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Иванова Ю.В., поскольку предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для освобождения его от уплаты таковых, не имеется.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Иванова Ю. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.
Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Время задержания Иванова Ю.В. с 16.04.2026 по 17.04.2026 (включительно) в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, зачесть в срок принудительных работ по правилам ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один задержания за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ.
Время нахождения Иванова Ю.В. под домашним арестом с 18.04.2026 по 18.05.2026 (включительно) зачесть в срок принудительных работ по правилам ч. 3, 3.4 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день принудительных работ.
Разъяснить осужденному, что после получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства ему надлежит следовать к месту отбывания наказания - в исправительный центр - самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.
Меру пресечения Иванову Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Иванова Ю. В. в доход федерального бюджета расходы на выплату вознаграждения адвоката в размере 16 158 (шестнадцать тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 65 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня постановления путем подачи жалобы, представления через Артемовский городской суд Свердловской области.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.
Судья Р.А. Минсадыкова