ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ Р. Ф.
23 июня 2026 года <адрес>
Артемовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П., при секретаре Красильниковой Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника Артемовского городского прокурора Белякова В.А., подсудимого Пономарева В.И., его защитника адвоката Костылевой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Пономарева В. И., <данные изъяты> не имеющего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Пономарев В.И. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ Пономарев В.И., находясь по адресу: <адрес>17, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере для дальнейшего личного употребления, используя принадлежащий ему сотовый телефон «НONOR Х8а» (Хонор Икс8ай), через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на платформе «<данные изъяты>») заказал у неустановленного лица вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой не менее 2,02 граммов, затем через личный кабинет приложения АО «Альфа-Банк», установленного в вышеуказанном сотовом телефоне, произвел оплату неустановленному в ходе предварительного следствия лицу денежных средств в размере 5 237 рублей. После этого на сотовый телефон Пономарева В.И. пришло сообщение от неустановленного лица с координатами и местом тайника, находящегося в лесном массиве, расположенном на расстоянии 521 метров в северо-западном направлении от здания, расположенного по адресу: <адрес>, имеющего географические координаты: <данные изъяты> восточной долготы, в котором находилось наркотическое средство. Пономарев В.И. данные координаты ввел в приложение «Google (Гугл) Карты» на своем сотовом телефоне, посмотрел маршрут движения к месту тайника и на велосипеде приехал к тайнику, расположенному по указанным географическим координатам, где, осмотрев территорию, на траве под пустой пластиковой бутылкой обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой серого цвета с наркотическим средством, поднял его с земли, убрал сверток в правый карман брюк, надетых на нем, и направился к выходу из лесного массива. Тем самым Пономарев В.И. незаконно приобрел вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой не менее 2,02 граммов, которая определена при помощи электронных весов, с допустимой погрешностью взвешивания ± 0,01 граммов.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в последующих редакциях) вещество содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство и его производные отнесены к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).
Данное наркотическое средство обшей массой не менее 2,02 граммов Пономарев В.И. без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно, незаконно хранил в правом кармане брюк, надетых на нем, до 11:45 ДД.ММ.ГГГГ, то есть до тех пор, когда он был задержан сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес> в ходе проверки оперативной информации о незаконном обороте наркотических средств, в результате чего преступные действия Пономарева В.И. были пресечены, после чего Пономарев В.И. был доставлен в О. Р. «Артемовский», расположенный по адресу: <адрес>, где наркотическое средство сотрудниками полиции у Пономарева В.И. в кабинете № О. Р. «Артемовский» было обнаружено и изъято из незаконного оборота.
Общая масса изъятого вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, составила не менее 2,02 граммов, что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в последующих редакциях), является крупным размером.
Пономарев В.И. вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ он, находясь у себя дома, решил употребить наркотическое средство. С помощью своего сотового телефона «НONOR Х8а» (Хонор Икс8ай) он через интернет на платформе «Kraken» заказал наркотическое средство «Мефедрон» 2 грамма стоимостью 3 800 рублей, с помощью обменника сумма получилась 5 237 рублей. Затем он с помощью приложения «Альфа-Банк», установленного на его сотовом телефоне, перевел денежные средства за наркотическое средство. Через некоторое время ему прислали фотографию с координатами местоположения тайника с наркотическим средством. Он ввел данные географические координаты в приложение «Гугл карты» в телефоне и проследовал на велосипеде к лесному массиву в сторону плотины на <адрес>, где по фотографии и географическим координатам в траве под пластмассовой бутылкой обнаружил сверток изоляционной ленты серого цвета, который он убрал в правый карман брюк и проследовал на велосипеде обратно. На <адрес> он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли указанный сверток с наркотическим средством. В содеянном раскаивается.
Свои показания Пономарев В.И. подтвердил в ходе проверки показаний на месте (л.д. 100-105), указав где, каким способом он приобрел наркотическое средство.
Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина в инкриминируемом деянии установлена совокупностью собранных по делу доказательств.
Из показаний свидетеля ФИО, сотрудника полиции, следует, что в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ по полученной ранее оперативной информации о том, что в районе <адрес> ходят подозрительные лица, которые, возможно, ищут наркотические средства, он с оперуполномоченным ФИО на служебном автомобиле прибыли на данный участок местности и заметили двигавшегося на велосипеде Пономарев. Они задержали Пономарева по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставили его в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у Пономарева в кармане брюк был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой серого цвета, а также сотовый телефон.
Из показаний свидетеля ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он и еще один мужчина участвовали в качестве понятых при личном досмотре Пономарева в отделе полиции и при осмотре места происшествия – служебного кабинета в отделе полиции. Сотрудники полиции разъяснили права и обязанности, ответственность, а также порядок производства личного досмотра и осмотра места происшествия. В ходе личного досмотра у Пономарева в правом наружном кармане брюк был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой серого цвета, в левом кармане брюк - обнаружен сотовый телефон «Хонор». Указанные предметы были изъяты следователем в ходе осмотра места происшествия, сверток был упакован в бумажный конверт, сотовый телефон не упаковывался.
Свидетель ФИО, также участвовавший в качестве понятого при личном досмотре Пономарева и осмотре места происшествия, дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО
Вина Пономарева В.И. подтверждается также письменными материалами дела:
- рапортом оперативного дежурного дежурной части О. Р. «Артемовский» ФИО, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11:46 в дежурную часть по телефону поступило сообщение от оперуполномоченного ГКОН О. Р. «Артемовский» ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> возле <адрес> задержан гражданин по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (л.д. 6);
- рапортом оперативного дежурного дежурной части О. Р. «Артемовский» ФИО, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12:29 в дежурную часть О. Р. «Артемовский» по телефону поступило сообщение от оперуполномоченного ГКОН О. Р. «Артемовский» ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:27 по адресу: <адрес> в кабинете № в ходе личного досмотра у Пономарева В.И. в правом кармане брюк обнаружен сверток, обмотанный в изоленту серого цвета (л.д. 9);
- протоколом личного досмотра Пономарева В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у Пономарева В.И. в правом наружном кармане брюк обнаружен сверток, обмотанный в изоленту серого цвета, в левом наружном кармане брюк – сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе светлого цвета в чехле черного цвета, на дисплее телефона имеется повреждение в виде трещины (л.д. 10-11);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра кабинета № О. Р. «Артемовский» расположенного по адресу: <адрес>, были изъяты: сверток, обмотанный изолентой серого цвета, упакован в бумажный конверт (Упаковка №), сотовый телефон марки «Honor X8a» (л.д. 12-15);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 521 м. в северо-западном направлении от здания № по <адрес> в <адрес> с географическими координатами 57.34848 северной широты, 61.84600 восточной долготы, на который указал Пономарев В.И. как на место, где обнаружил сверток с наркотическим средством. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 18-21);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила 2,02 г. Взвешивание производили на электронных весах «EL 300» фирмы Shimadzu (заводской номер D514301954) с ценой деления шкалы (дискретностью) 0,01г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г представленного вещества (л.д. 28);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде, составила 2,00 <адрес> средство мефедрон (4-метилметкатинон) получают путем химическим реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ). В ходе производства экспертизы израсходовано 0,02 г представленного вещества (л.д. 34-37);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт, снабженный оттисками печатей и подписями, внутри которого находится сверток с наркотическим средством, изъятый у Пономарева В.И., который впоследствии направлялся на исследование и на экспертизу. Видимых нарушений целостности упаковки не выявлено. Признан вещественным доказательством, направлен на хранение в камеру вещественных доказательств О. Р. «Артемовский» (л.д. 48-49, 51-53);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «НONOR Х8а», модель телефона «СRT-LX1» imei №, №, находящийся в чехле. В результате осмотра телефона в папке «Галерея» обнаружена фотография с местом тайника, где прописано «меф мука 2 г. тайник, серая изо по метке» и географические координаты <данные изъяты>, а также имеется скриншот чека – информация о заказе # ВВDR-1289-KXYT-2972, дата заказа: ДД.ММ.ГГГГ в 09:13, платформа КRAКEN – A+ МARKET, <адрес>), в черте <адрес> (лес) цена 3 800,00 руб. количество 2,0 г, тип клада земляной прикоп, тип сделки мгновенная, меф, мука, 2 г., метка оранжевое перекрытие серая, иной значимой информации в телефоне не обнаружено. После проведенного осмотра сотовый телефон упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписью следователя, направлен на хранение в камеру вещественных доказательств О. Р. «Артемовский» (л.д. 56, 60, 61).
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину Пономарева В.И. установленной в инкриминируемом деянии.
Действия Пономарева В.И. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Вина Пономарева нашла свое подтверждение в признательных показаниях самого подсудимого об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства. Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетеля ФИО, который по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержал Пономарева недалеко от лесного массива на <адрес>, доставил в отдел полиции, где в присутствии двух понятых ФИО и ФИО в ходе личного досмотра у Пономарева в наружном кармане брюк обнаружен сверток с наркотическим средством, которое он незадолго до этого приобрел для личного употребления и хранил до момента его задержания и личного досмотра. Показания подсудимого и свидетелей согласуются между собой и письменными материалами дела, не доверять им оснований не имеется.
В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).
В соответствии со Списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях) мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к списку наркотических средств и психотропных веществ.
Вид и масса наркотического средства установлены справкой об исследовании и заключением эксперта, масса наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру.
При определении вида и размера наказания судом в соответствии со ст. 6, 7, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных тяжких преступлений, направленных против здоровья населения. Также судом учитывается личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, по месту работы также характеризуется положительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра. При назначении наказания учитывается также влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого.
Судом учитывается, что согласно заключению комиссии экспертов № 2-0594-26 от 08.04.2026 <данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения после задержания, где Пономарев сообщил о том, где и каким образом приобрел наркотическое средство для личного употребления, а также в правдивых признательных показаниях об обстоятельствах совершенного преступления на всем протяжении расследования уголовного дела, в том числе при проверке показаний на месте (п. «и» ч. 1 ст. 61); наличие на иждивении малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61); полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого (ч. 2 ст. 61).
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
При назначении наказания учитываются положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что Пономарев социально адаптирован, стойкой асоциальной ориентации не имеет, в содеянном раскаялся, учитывая принцип индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что Пономарев не является личностью, требующей для своего исправления изоляцию от общества, и считает возможным применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с установлением испытательного срока, в ходе которого осужденный должен доказать свое исправление.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую и применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
До вступления приговора в законную силу мера пресечения подлежит оставлению без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: бумажный конверт с наркотическим средством подлежит хранению в О. Р. «Артемовский» до решения вопроса о привлечении к ответственности лиц, причастных к его незаконному сбыту, по выделенному уголовному делу. Сотовый телефон «НONOR Х8а», модель телефона «СRT-LX1» imei №, №, принадлежащий Пономареву В.И., в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской, ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации в доход Российской Федерации, так как является средством совершения преступления, поскольку установлено, что посредством указанного сотового телефона Пономарев заказал наркотическое средство, оплатил за него, на данный телефон ему пришли координаты местонахождения тайника, которые он ввел в навигатор в телефоне и обнаружил наркотическое средство.
По делу понесены процессуальные издержки на вознаграждение адвоката в ходе предварительного расследования, осуществлявшего защиту Пономарева, в сумме 11 486 рублей 20 копеек (л.д. 168). Данные процессуальные издержки подлежат взысканию с Пономарева на основании ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальных оснований для освобождения его от данных процессуальных издержек не имеется.
Руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Пономарева В. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Пономарева В. И. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, назначенные этим органом; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места постоянного жительства; пройти лечение от наркотической зависимости, назначенное врачом-наркологом, а также пройти медицинскую реабилитацию.
Меру пресечения Пономареву В. И. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
В случае отмены условного осуждения в соответствии с частями 2-3 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации срок задержания Пономарева В. И. в порядке ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок наказания по правилам ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вещественные доказательства:
- бумажный конверт с наркотическим средством (мефедрон (4-метилметкатинон) – хранить в О. Р. «Артемовский» до решения вопроса о привлечении к ответственности лиц, причастных к его незаконному сбыту, по выделенному уголовному делу;
- сотовый телефон «НONOR Х8а», модель телефона «СRT-LX1» imei №, № – конфисковать в доход Российской Федерации.
Взыскать с Пономарева В. И. в доход федерального бюджета расходы на вознаграждение адвоката в ходе предварительного расследования в размере 11 486 рублей 20 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.
Судья С.П. Кобяшева