ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 августа 2026 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Минсадыковой Р.А., с участием государственного обвинителя – помощника Артемовского городского прокурора Белякова В.А., защитника – адвоката Затепякиной Е.А., подсудимого Кармацких С.О., при секретаре Мамонтовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Кармацких С. О., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Кармацких С.О. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
30.03.2026 в вечернее время Потерпевший №1, находясь в <адрес> в <адрес>, обратилась к ранее знакомому Кармацких С.О. с просьбой о замене в ее квартире межкомнатной двери. Кармацких С.О. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, согласился помочь Потерпевший №1, заверив ее, что выполнит все работы, то есть преднамеренно, путем обмана, ввел Потерпевший №1 в заблуждение, заранее намереваясь присвоить денежные средства, и таким образом побудил у нее желание по собственной воле передать ему денежные средства, при этом заведомо не имел намерений выполнить данное обещание. Потерпевший №1 поверила Кармацких С.О. и 30.03.2026 в вечернее время по указанному адресу передала ему денежные средства в сумме 10 000 рублей, и 02.04.2026 в дневное время передала ему денежные средства в сумме 7000 рублей. Похищенные денежные средства Кармацких С.О. незаконно присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, чем своими преступными действиями причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 17 000 рублей.
От потерпевшей Потерпевший №1 поступило в суд заявление, в котором она просит уголовное дела в отношении Кармацких С.О. прекратить, в связи с их примирением, к уголовной ответственности она привлекать подсудимого не желает, простила его, причиненный преступлением ущерб ей возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеет, ходатайство заявляет добровольно.
В материалах уголовного дела имеется расписка потерпевшей Потерпевший №1 о получении 05.05.2026 от Кармацких С.О. денежных средств в счет возмещения материального ущерба в сумме 17 000 рублей (л.д. 30).
Подсудимый понимает, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не является реабилитирующим основанием, согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддерживает.
Защитник поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Кармацких С.О. в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по обвинению Кармацких С.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Заслушав участвующих в деле лиц, обозрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:
в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Примирение между сторонами состоялось до удаления суда в совещательную комнату, к уголовной ответственности потерпевшая привлекать подсудимого не желает, простила его, указав, что причиненный преступлением материальный ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет. Кармацких С.О. впервые совершил преступление средней тяжести, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, не возражает прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
Таким образом, имеются правовые основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Расходы, понесенные в ходе предварительного расследования по уголовному делу на выплату вознаграждения защитника по назначению следователя в размере 10700 (л.д. 87) руб., а также в ходе судебного разбирательства по назначению суда в размере 14 981,05 руб. (дни участия защитника: 09, 10, 15, 26 и 29 июня, 06 июля, 04 августа 2026), на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 5(2) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» исходя из положений статей 316, 317.7 и 226.9 УПК РФ процессуальные издержки не могут быть взысканы с лица, в отношении которого обвинительный приговор или решение о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям постановлены в особом порядке судебного разбирательства.
Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ и вышеприведенными разъяснениями Верховного Суда РФ, процессуальные издержки по делу взысканию с Кармацких С.О. не подлежат.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. ст. 239, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Кармацких С. О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Кармацких С.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Кармацких С.О. освободить от уплаты процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Артемовский городской суд <адрес>.
Судья Минсадыкова Р.А.