К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-124/2026

ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Артемовский городской суд Свердловской области · судья Кобяшева Светлана Павловна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
25.05.2026
Решение
05.06.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

УИД 66RS0016-01-2026-000744-88

Дело № 1-124/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2026 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П., при секретаре Красильниковой Е.С., с участием государственного обвинителя – заместителя Артемовского городского прокурора Горбуновой О.В., подсудимого Исламгулова О.И., его защитника адвоката Плясовских В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Исламгулова ОИ, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Исламгулов О.И. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в Артемовском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах:

в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ Исламгулов О.И., находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение для дальнейшего личного употребления наркотического средства в крупном размере, используя принадлежащий ему смартфон «Infinix» («Инфиникс»), через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на интернет-сайте заказал у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат), которое относится к наркотическим средствам – производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой не менее 1,97 граммов и с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на принадлежащем ему смартфоне «Infinix» («Инфиникс»), произвел оплату неустановленному лицу денежных средств в размере 2 454 рубля. После этого на смартфон Исламгулова О.И. пришло сообщение от неустановленного лица с координатами и местом тайника, находящегося в лесном массиве, расположенном на расстоянии 3900 метров в северо-западном направлении от <адрес> в д. <адрес>, имеющего географические координаты: <данные изъяты> восточной долготы, в котором находилось наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Исламгулов О.И. имеющиеся у него географические координаты ввел в приложение «2ГИС» на своем смартфоне «Infinix» («Инфиникс») и посмотрел маршрут движения к месту тайника, а затем на своем автомобиле «Toyota Crown» («Тайота Краун») государственный регистрационный знак <данные изъяты> по навигатору приехал к лесному массиву, оставил автомобиль у лесного массива и пешком прошел к тайнику, расположенному по указанным выше географическим координатам, где, осмотрев территорию у основания дерева породы сосна, под листьями обнаружил сверток с наркотическим средством, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, поднял его с земли, развернул изоляционную ленту, под которой находился полимерный пакет «зип-лок» с веществом темного цвета, которое Исламгулов О.И. убрал в правый наружный карман брюк, надетых на нем, и направился к автомобилю. Тем самым Исламгулов О.И. незаконно приобрел вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат), которое относится к наркотическим средствам – производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой не менее 1,97 граммов, которая определена при помощи электронных весов, с допустимой погрешностью взвешивания ± 0,01 граммов.

В соответствии с ч. 1 ст.2 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в последующих редакциях) 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и его производные отнесены к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Данное наркотическое средство массой не менее 1,97 граммов Исламгулов О.И. без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно, незаконно хранил в правом наружном кармане брюк надетых на нем, до 09:58 ДД.ММ.ГГГГ, до тех пор, когда его задержали сотрудники полиции на участке местности у автодороги «<адрес>» на расстоянии 3920 метров в северо-западном направлении от <адрес> в д. <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 10:18 наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе производства личного досмотра Исламгулова О.И. в кабинете № здания О. Р. «Артемовский» по адресу: <адрес> в <адрес>.

Общая масса изъятого вещества, содержащего производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, составила не менее 1,97 граммов, что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в последующих редакциях), является крупным размером.

Исламгулов О.И. вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ он, находясь у себя дома, решил употребить наркотическое средство. С помощью своего смартфона «Infinix» («Инфиникс») он на интернет-сайте «<данные изъяты> заказал наркотическое средство под названием «Мягкий курс» стоимостью 2 000 рублей массой 2 грамма. Затем он с помощью приложения «Сбарбанк», установленного на его смартфоне, перевел денежные средства в размере 2 454 рубля на отправленный ему реквизиты. Через некоторое время ему прислали фотографию с координатами местоположения тайника с наркотическим средством. Он ввел данные географические координаты в навигатор «2ГИС» в телефоне и проследовал к лесному массиву в сторону с. Мироново на своем автомобиле «Тойота». Подъехав к лесному массиву, он автомобиль оставил на поляне и проследовал в лесной массив, где по фотографии и географическим координатам обнаружил у дерева сосна сверток изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет типа «зип-лок» с пластичным веществом темного цвета. Полимерный пакет с наркотическим средством он убрал в правый наружный карман брюк и проследовал обратно к автомобилю. Подойдя к автомобилю, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли указанный пакетик с наркотическим средством. В содеянном раскаивается.

Свои показания Исламгулов О.И. подтвердил в ходе проверки показаний на месте (л.д. 88-96), указав где, каким способом он приобрел наркотическое средство.

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина в инкриминируемом деянии установлена совокупностью собранных по делу доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО, сотрудника полиции, следует, что в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ по полученной ранее оперативной информации о том, что в лесном массиве в сторону <адрес> ходят подозрительные лица, которые что-то. В ходе проверки информации он с оперуполномоченным ФИО на служебном автомобиле прибыли на данный участок местности и заметили у лесного массива автомобиль марки «Тайота» государственный регистрационный знак Р759РУ/196. Вскоре из лесного массива вышел Исламгулов и направился к указанному автомобилю. Они задержали Исламгулова и доставили его в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у Исламгулова в правом наружном кармане брюк был обнаружен полимерный пакет типа «зип-лок» с пластичным веществом темного цвета. Также в карманах одежды были обнаружены сотовый телефон и банковская карта.

Из показаний свидетеля ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он и ФИО участвовали в качестве понятых при личном досмотре Исламгулова в отделе полиции и при осмотре места происшествия – служебного кабинета в отделе полиции. Сотрудники полиции разъяснили права и обязанности, ответственность, а также порядок производства личного досмотра и осмотра места происшествия. В ходе личного досмотра у Исламгулова в правом наружном кармане брюк был обнаружен полимерный пакет типа «зип-лок» с пластичным веществом темного цвета. Также в карманах одежды были обнаружены сотовый телефон и банковская карта. Указанные предметы были изъяты следователем в ходе осмотра места происшествия.

Свидетель ФИО, также участвовавший в качестве понятого при личном досмотре Исламгулова и осмотре места происшествия, дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО

Вина Исламгулова О.И. подтверждается также письменными материалами дела:

- копией рапорта оперативного дежурного ФИО, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09:58 в дежурную часть О. Р. «Артемовский» по телефону поступило сообщение от оперуполномоченного ГКОН О. Р. «Артемовский» ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в 1000 метрах от д. Лисава в сторону <адрес> задержан гражданин по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (л.д. 8);

- рапортом оперативного дежурного ФИО, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10:27 в дежурную часть О. Р. «Артемовский» по телефону поступило сообщение от оперуполномоченного ГКОН О. Р. «Артемовский» ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гражданина Исламгулова О.И., в правом кармане брюк обнаружен полимерный пакет типа «зип-лок» с пластичным веществом темного цвета (л.д. 11);

- протоколом личного досмотра Исламгулова О.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у Исламгулова О.И. в правом наружном кармане кофты сотовый телефон марки «Инфиникс» в полимерном прозрачном чехле, с поврежденным экраном в виде трещин. В правом наружном кармане брюк обнаружены банковская карта «Сбер» №, полимерный «зип-лок» пакет с пластичным веществом темного цвета (л.д. 12, 13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра кабинета № О. Р. «Артемовский» расположенному по адресу: <адрес>, были изъяты: сотовый телефон «Инфиникс» в полимерном чехле, банковская карта № -изъяты без упаковки, полимерный пакет с пластичным веществом темного цвета -упакован в бумажный конверт (Упаковска №) (л.д. 14-18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности в лесном массиве, расположенный на расстоянии 3900 метров в северо-западном направлении от <адрес> в д. <адрес>, на который указал Исламгулов О.И. как на место, где обнаружил тайник с наркотическим средством (л.д. 19-24);

- справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество содержит наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества (в представленном виде) составила 1,97г. Взвешивание производили на электронных весах «EL 300» фирмы Shimadzu (заводской номер D514301954) с ценой деления шкалы (дискретностью) 0,01г, погрешностью взвешивания + 0,01 граммов. В ходе исследования израсходовано 0,05г представленного вещества (л.д. 28);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат), которое относится к наркотическим средствам – производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенным в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде составила 1,92 г. 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и его производные получают путем химических реакций (синтеза и/или полусинтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ). В ходе экспертизы израсходовано 0,06г представленного вещества (л.д. 36-38);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Infinix» размерами 17 см х 7.7 см., в силиконовом прозрачном чехле. Имеет корпус темного цвета. Телефон имеет повреждения на дисплее в виде многочисленных трещин, на дисплее телефона в верхнем левом углу имеются затемнения. В настройках телефона прописано модель телефона «Infinix X6837», IMEI 1: №, IMEI 2: №. На телефоне установлены приложения в виде месенджеров, игр, интернет браузеров, навигатора. В ходе осмотра телефона «Infinix» в галерее обнаружена фотография с местом тайника наркотического средства с географическими координатами, в приложении «2ГИС» в истории обнаружены географические координаты 57.420798, 61.812574, которые совпадают с географическими координатами на фотографии, более значимой информации не обнаружено. Осмотрена банковская карта «МИР», №» на имя Исламгулова О.И. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами, сотовый телефон передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств О. Р. «Артемовский», банковская карта возвращена Исламгулову О.И. (л.д. 43-49);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт из бумаги белого цвета, оклеенный фрагментами бумаги с оттисками печати «Для пакетов» О. РФ «Артемовский» и «№ ЭКЦ ГУ МВД Р. по <адрес>», на упаковке имеются сопроводительные надписи, подписи, внутри которого находится полимерный пакет типа «зип-лок» с наркотическим средством, изъятый у Исламгулова О.И., который впоследствии направлялся на исследование и на экспертизу (Упаковка №). Видимых нарушений целостности упаковки не выявлено. Признан вещественным доказательством (л.д. 53-57).

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину Исламгулова О.И. установленной в инкриминируемом деянии.

Действия Исламгулова О.И. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Вина Исламгулова нашла свое подтверждение в признательных показаниях самого подсудимого об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства. Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетеля ФИО, который по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержал Исламгулова недалеко от лесного массива, доставил в отдел полиции, где в присутствии двух понятых ФИО и ФИО в ходе личного досмотра у Исламгулова в наружном кармане брюк обнаружен сверток с наркотическим средством, которое он незадолго до этого приобрел для личного употребления и хранил до момента его задержания и личного досмотра. Показания подсудимого и свидетелей согласуются между собой и письменными материалами дела, не доверять им оснований не имеется.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии со Списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях) 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные отнесены к списку наркотических средств и психотропных веществ.

Вид и масса наркотического средства установлены справкой об исследовании и заключением эксперта, масса наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру.

При определении вида и размера наказания судом в соответствии со ст. 6, 7, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных тяжких преступлений, направленных против здоровья населения. Также судом учитывается личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, по месту работы также характеризуется положительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра. При назначении наказания учитывается также влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения после задержания, где Исламгулов сообщил о том, где и каким образом приобрел наркотическое средство для личного употребления, а также в правдивых признательных показаниях об обстоятельствах совершенного преступления на всем протяжении расследования уголовного дела, в том числе при проверке показаний на месте (п. «и» ч. 1 ст. 61); наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61); полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого (ч. 2 ст. 61).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания учитываются положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что Исламгулов социально адаптирован, стойкой асоциальной ориентации не имеет, в содеянном раскаялся, учитывая принцип индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что Исламгулов не является личностью, требующей для своего исправления изоляцию от общества, и считает возможным применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с установлением испытательного срока, в ходе которого осужденный должен доказать свое исправление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую и применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения подлежит оставлению без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: бумажный конверт с наркотическим средством подлежит хранению в О. Р. «Артемовский» до решения вопроса о привлечении к ответственности лиц, причастных к его незаконному сбыту, по выделенному уголовному делу. Смартфон «Infinix» («Инфиникс») IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащий Исламгулову О.И., в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской, ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации в доход Российской Федерации, так как является средством совершения преступления, поскольку установлено, что посредством указанного сотового телефона Исламгулов заказал наркотическое средство, оплатил за него, на данный телефон ему пришли координаты местонахождения тайника, которые он ввел в навигатор в телефоне и обнаружил наркотическое средство. В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации банковская карта подлежит оставлению у владельца - Исламгулова.

По делу понесены процессуальные издержки на вознаграждение адвоката в ходе предварительного расследования, осуществлявшего защиту Исламгулова, в сумме 10 700 рублей 75 копеек (л.д. 152). Данные процессуальные издержки подлежат взысканию с Исламгулова на основании ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальных оснований для освобождения его от данных процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Исламгулова О. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Исламгулова О. И. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, назначенные этим органом; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места постоянного жительства; пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия наркотической зависимости, в случае установления которой пройти лечение, назначенное врачом-наркологом.

Меру пресечения Исламгулову О. И. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с наркотическим средством (производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты массой 1,86г) – хранить в О. Р. «Артемовский» до решения вопроса о привлечении к ответственности лиц, причастных к его незаконному сбыту, по выделенному уголовному делу;

- смартфон «Infinix» («Инфиникс») IMEI 1: №, IMEI 2: № – конфисковать в доход Российской Федерации;

банковскую карту – оставить у Исламгулова О.И.

Взыскать с Исламгулова О. И. в доход федерального бюджета расходы на вознаграждение адвоката в ходе предварительного расследования в размере 10 700 рублей 75 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья С.П. Кобяшева

Участники

Лица

  • И. О. И.

    ст.228 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Артемовский городской прокурор

Защитник (адвокат)

  • П. В. О.

Ход дела

  1. 11:20

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:34

    Передача материалов дела судье

  3. 14:48

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    206

  5. 14:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    206

  6. 14:35

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    206

  7. 16:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
23.06.202666RS0016#1-124/2026#1ВыданАртемовское районное отделение судебных приставов
23.06.202666RS0016#1-124/2026#2ВыданАртемовское районное отделение судебных приставов
23.06.202666RS0016#1-124/2026#3ВыданАртемовское районное отделение судебных приставов
21.08.202666RS0016#1-124/2026#4ВыданАртемовское районное отделение судебных приставов
21.08.202666RS0016#1-124/2026#5ВыданАртемовское районное отделение судебных приставов
21.08.202666RS0016#1-124/2026#6ВыданАртемовское районное отделение судебных приставов
31.08.202666RS0016#1-124/2026#7ВыданАртемовское районное отделение судебных приставов
31.08.202666RS0016#1-124/2026#8ВыданАртемовское районное отделение судебных приставов
31.08.202666RS0016#1-124/2026#9ВыданАртемовское районное отделение судебных приставов
24.09.202666RS0016#1-124/2026#10ВыданАртемовское районное отделение судебных приставов