ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2026 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П., при секретаре Красильниковой Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника Артемовского городского прокурора Белякова В.А., подсудимого Шигина А.А., его защитника – адвоката Затепякиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Шигина А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей <адрес> года рождения, работающего в АО «Птицефабрика Артемовская» грузчиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, копию обвинительного акта получившего 18.06.2026, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Шигин А.А. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление совершено в п. Буланаш Артемовского района Свердловской области при следующих обстоятельствах:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области Кузьминых Т.Л. от 05.09.2025, вступившим в законную силу 16.09.2025, Шигин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание исполнено 15.09.2025.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Шигин А.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
Около 01:00 07.05.2026 Шигин А.А., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (в последующих редакциях) «О правилах дорожного движения», запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде угрозы безопасности движения и желая этого, подошел к автомобилю марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № расположенному возле <адрес> в <адрес>, сел за руль принадлежащего его супруге ФИО автомобиля, находящегося в совместном пользовании ФИО и Шигина А.А., запустил двигатель и стал осуществлять движение по дорогам п. Буланаш Артемовского района Свердловской области, управляя автомобилем. После чего 07.05.2026 около 01:50 на ул. Первомайская в п. Буланаш Артемовского района Свердловской области Шигин А.А., управляя вышеуказанным автомобилем, был замечен инспекторами ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский» ФИО и ФИО, которые несли службу на патрульном автомобиле. При помощи светосигнального громкоговорящего устройства (СГУ) водителю автомобиля марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № был подан сигнал об остановке. 07.05.2026 в 01:55 возле д. 2 по ул. Первомайская в п. Буланаш Артемовского района Свердловской области Шигин А.А. остановил автомобиль и к нему подошел старший инспектор ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский» старший лейтенант полиции ФИО, который в соответствии со служебным заданием от 06.05.2026 исполнял в указанное время свои должностные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, был одет в форменную одежду сотрудника полиции. У ФИО возникло подозрение, что Шигин А.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем он в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранил Шигина А.А. от управления транспортным средством, в связи с наличием у последнего признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи. После чего старшим инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский» ФИО А.А. Шигину А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На предложение сотрудника полиции Шигин А.А. согласился, и при помощи прибора Алкотектор Юпитер за номером 009007 при глубоком выдохе Шигина А.А. зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 1,350 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения, которое последний не оспаривал.
В судебном заседании подсудимый Шигин А.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 05.09.2025 он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отбыл наказание в виде 10 суток административного ареста. Водительских прав он не получал. На совместные денежные средства с супругой 03.05.2026 был приобретен автомобиль ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак Т307МЕ/196, супруга не успела поставить его на учет в ГАИ, так как необходимо было устранить неполадки перед техосмотром. 06.05.2026 в вечернее время он находился в гостях, употребил спиртное. Около 23:00 он вернулся домой, автомобиль стоял во дворе дома. Дома он взял ключи от автомобиля, которые находились в свободном доступе, и в ночное время решил съездить за продуктами. Около 01:00 он начал движение по улицам п. Буланаш, проехав остановку «Театральная», он был остановлен сотрудниками ДПС. Затем он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора, с результатом он был согласен.
Помимо полного признания вины самим подсудимым, вина Шигина А.А. в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью доказательств по делу.
Из показаний свидетеля ФИО, инспектора ДПС, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе совместно с инспектором ДПС ФИО В ночное время, находясь на маршруте патрулирования в п. Буланаш на ул. Первомайская около 01:50 был замечен автомобиль ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак №. Было принято решение об остановке указанного автомобиля. При помощи СГУ был подан сигнал об остановке. За рулем автомобиля находился Шигин А.А., у которого не было водительского удостоверения, и были признаки алкогольного опьянения. На предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Шигин согласился. В результате освидетельствования у Шигина было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Шигин согласился. Также было установлено, что ранее Шигин привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Аналогичные показания об обстоятельствах выявления Шигина А.А., управлявшего автомобилем в состоянии опьянения, дал старший инспектор ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Артемовскому району ФИО
Из показаний свидетеля ФИО следует, что 03.05.2026 на совместные денежные средства с супругом Шигиным А.А. был приобретен автомобиль ВАЗ 21140, договор купли-продажи оформлен на ее имя, так как у нее имеется водительское удостоверение, и она намеревалась пользоваться автомобилем. В ночное время 07.05.2026 ей позвонил Шигин А.А. и сообщил, что его задержали сотрудники ДПС за управление автомобилем в состоянии опьянения. О том, что супруг взял ключи от автомобиля, она не знала, ключи от автомобиля лежали в общем доступе в квартире.
Вина Шигина А.А. подтверждается также письменными материалами дела:
- рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский» ФИО от 07.05.2026, согласно которому 07.05.2026 в 01:55 при несении службы по адресу: п. Буланаш, ул. Первомайская, 2 было остановлено транспортное средство ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № под управлением Шигина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с признаками опьянения. При проверке по базам данных было установлено, что Шигин А.А. привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 5);
- протоколом 66 ОУ № 1198824 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 07.05.2026 в 01:55 Шигин А.А. по адресу: п. Буланаш, ул. Первомайская д. 2 управлял автомобилем марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения и отстранен от управления указанным транспортным средством. В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, понятые не участвовали, применялась видеофиксация (л.д. 6);
- актом 66 АО № 0514399 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому 07.05.2026 в 02:22 Шигин А.А. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения прибором «Алкотектор Юпитер» заводской номер 009007, который показал содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе – 1,350 мг/л. В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, понятые не участвовали, применялась видеофиксация (л.д. 7);
- договором купли – продажи транспортного средства от 03.05.2026, согласно которому ФИО является собственником автомобиля марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак №, стоимость автомобиля 78 000 рублей (л.д. 21);
- ответом на запрос начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский» от 18.05.2026 о том, что согласно служебного задания о расстановке нарядов ОМВД России «Артемовский» 06.05.2026 с 21:00 до 09:00 07.05.2026 старший инспектор ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский» ФИО и старший инспектор ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский» ФИО находились на смене, службу несли на патрульном автомобиле ДПС марки ВИС 298050 государственный регистрационный знак № с бортовым номером «11-151», маршрут патрулирования 1/2 (л.д. 72-74);
- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области Кузьминых Т.Л. от 05.09.2025, согласно которому Шигин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 16.09.2025 (л.д. 14);
- ответом на запрос заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России «Артемовский» от 07.05.2026 о том, что Шигин А.А. содержался в ИВС ОМВД России «Артемовский с 05.09.2025 по 15.09.2025 согласно постановления мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области Кузьминых Т.Л. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Был освобожден из ИВС ОМВД России «Артемовский» в 04:17 15.09.2025 в связи с отбытием наказания в виде административного ареста (л.д. 15);
- справкой инспектора (по ИАЗ) отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский» от 07.05.2026 о том, что Шигин А.А. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно – наказуемого деяния). Постановлением (№ 5-360/2025) по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области от 05.09.2025 Шигину А.А. назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловалось, вступило в законную силу 16.05.2025. Административный арест отбыт 15.09.2025, место отбытия ИВС ОМВД России «Артемовский». Срок, в течение которого Шигин А.А. считается подвергнутым административному наказанию, истекает 15.09.2026, по прошествии одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 КоАП РФ). Согласно информационным базам розыска, оперативно – справочным учетам и специализированным федеральным учетам ФИС – М ГИБДД водительского удостоверения на право управления транспортными средствами Шигин А.А. не имеет (л.д. 16);
- протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2026, согласно которому объектом осмотра является специализированная стоянка, расположенная по адресу: Свердловская область г. Артемовский ул. 70 лет Октября, 10-2. Слева от входа на расстоянии 10 метров обнаружен автомобиль марки ВАЗ 211400 государственный регистрационный знак №. Автомобиль на четырех колесах в кузове светло-серого цвета с механическими повреждениями по кузову, а именно: передний, задний бампер, передние и задние крылья. Отсутствует задний стеклоочиститель. Правое внешнее зеркало заднего вида с повреждением полимерного корпуса. Рулевая колонка в автомобиле расположена слева, отсутствует защитная полимерная накладка. Ключи от автомобиля находятся в замке зажигания. Слева от рулевой колонки расположен рычаг открытия капота. При открытии капота, на перегородке моторного отсека обнаружена металлическая табличка с пояснительной надписью в виде: «№», что является VIN номером автомобиля (л.д. 36-41);
- протоколом осмотра предметов от 18.05.2026 о том, что объектом осмотра является автомобиль марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак №, расположенный на территории специализированной стоянки по адресу: Свердловская область г. Артемовский ул. 70 лет Октября д. 10-2. Автомобиль в кузове светло-серого цвета, на четырех колесах. Автомобиль осматривался визуально, замки на дверях повреждений не имеют. Кузов автомобиля имеет повреждения лакокрасочного покрытия в виде сколов, ржавчины и коррозии металла. Передний бампер с повреждениями, по центру расположена табличка государственного регистрационного знака «№». Передние и задние крылья автомобиля с повреждениями. Задний бампер с повреждениями. Между задними блоками фонарей, по центру расположена табличка государственного регистрационного знака «№». На крышке багажника слева имеется полимерная табличка с пояснительной надписью в виде: «LADA», справа имеется полимерная табличка с пояснительной надписью в виде: «SAMARA» Стекла, фары автомобиля без повреждений. Отсутствует задний стеклоочиститель. Передние боковые стекла и лобовое стекло не тонированы. Задние боковые стекла и заднее стекло с тонировкой. Левое внешнее зеркало заднего вида без повреждений, правое с повреждением полимерного корпуса. Рулевая колонка в автомобиле расположена слева, отсутствует защитная полимерная накладка. Слева от рулевой колонки расположен рычаг открытия капота. Внутри салона общий порядок не нарушен. При открытии капота, слева на перегородке моторного отсека, обнаружена металлическая табличка с пояснительной надписью в виде: «№». После произведенного осмотра предметов автомобиль передан на хранение собственнику ФИО (л.д. 49-54, 55, 56);
- протоколом выемки 16.05.2026, согласно которому в каб. 229 ОМВД России «Артемовский» у свидетеля ФИО обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Realme 9 Pro+» (Реалми 9 Про Плюс). В приложении «Галерея» обнаружена видеозапись процедуры отстранения и освидетельствования на состояние опьянения Шигина А.А. В ходе производства выемки сотовый телефон марки «Realme 9 Pro+» (Реалми 9 Про Плюс) не упаковывался, направлен в ОМВД России «Артемовский» (л.д. 86-89);
- протоколом осмотра предметов от 16.05.2026, согласно которому осмотре сотовый телефон марки «Realme 9 Pro+» (Реалми 9 Про Плюс), изъятый у свидетеля ФИО В памяти телефона обнаружен один видеофайл с наименованием №.mp4, размером 38,3 МБ (40 265 286 б), длительностью 00:05:19 за 07.05.2026, где зафиксированы процессуальные действия с участием Шигина А.А. 07.05.2026 в ночное время, после чего видеофайл был скопирован на СD-R диск. Осмотренный сотовый телефон приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела, не упаковывался, направлен на хранение свидетелю ФИО (л.д. 90-93, 94);
- протоколом осмотра предметов от 16.05.2026 - протоколом осмотра предметов от 18.10.2024, согласно которому просмотрена видеозапись на CD-R диске, скопированная с сотового телефона ФИО На видео зафиксирована процедура освидетельствования Шигина А.А. на состояние опьянения, зафиксированы показания прибора Алкотектор Юпитер - 1,350 мг/л при измерении паров выдыхаемого воздуха Шигиным А.А., с которыми Шигин А.А. согласился. CD-R диск с видеозаписью признан вещественным доказательством, хранится при уголовном деле (л.д. 96-102).
Анализируя доказательства, добытые по делу, суд приходит к выводу, что вина Шигина А.А. в инкриминируемом деянии установлена.
Действия Шигина А.А. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей ФИО, ФИО, Шигиной, которые согласуются между собой и письменными материалами дела, не доверять которым оснований не имеется.
Поскольку Шигин А.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в период, когда считается привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия образуют состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое является умышленным преступлением небольшой тяжести, направленным против безопасности движения. Судом учитывается личность Шигина А.А., который по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Также судом учитывается материальное положение подсудимого, его состояние здоровья, влияние наказания на условия жизни его семьи.
Судом учитывается, что согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты> (л.д. 45-47).
Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: наличие на иждивении малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61); признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно путем назначения наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для применения положений ст. 64, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: CD-R диск в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит хранению при уголовном деле; сотовый телефон в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению у владельца ФИО
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 (ред. от 25.06.2024) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» следует иметь в виду, что в силу положений пункта «д» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации транспортное средство, которое принадлежит обвиняемому (находится в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов) и было использовано им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит конфискации с соблюдением условий, определенных нормами главы 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При применении указанных норм необходимо учитывать разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве».
Автомобиль ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак №, как установлено судом, приобретен Шигиными в браке, на совместные денежные средства, следовательно, является совместной собственностью супругов, несмотря на то, что покупателем в договоре купли-продажи автомобиля указана только ФИО С учетом изложенного, указанный автомобиль в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
Процессуальные издержки, понесенные на вознаграждение адвоката в ходе предварительного расследования в размере 7 205 рублей 90 копеек (л.д. 161) подлежат взысканию с Шигина А.А. на основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шигина А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
Меру процессуального принуждения Шигину А. А. оставить обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Шигина А. А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката в ходе предварительного расследования в размере 7 205 рублей 90 копеек.
Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью хранить при деле, сотовый телефон – оставить по принадлежности у свидетеля ФИО
Автомобиль ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак №, хранящийся по адресу: <адрес>, - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность Российской Федерации, и до исполнения приговора в части конфискации указанного автомобиля сохранить арест, наложенный на данный автомобиль постановлением Артемовского городского суда Свердловской области от 25.05.2026.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области. Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.
Судья С.П. Кобяшева