К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-143/2026

ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Артемовский городской суд Свердловской области · судья Вагина Ольга Викторовна

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
30.06.2026
Решение
22.07.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

УИД: 66RS0016-01-2026-000963-13

Дело № 1-143/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2026 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Вагиной О.В., при секретаре Новиковой Е.Ю., с участием государственного обвинителя – заместителя Артемовского городского прокурора Шаньгина М.В., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Корчина А.А., его защитника – адвоката Плясовских В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Корчина А. А., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Корчин А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 12.06.2026 в вечернее время Корчин А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес>, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что потерпевший Потерпевший №1 разрешил ему взять 2000 рублей из кошелька, находившегося на полке мебельной стенки, чтобы купить алкоголя и продуктов питания, подошел к мебельной стенке, с полки взял лежащий на ней кошелек и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, рукой достал из него две купюры номиналом 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и положил обе купюры достоинством по 5000 рублей в карман брюк, надетых на нем. После того как Корчин А.А. сходил в магазин, где купил алкоголя и продуктов питания на сумму 2000 рублей, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, сдачу в размере 3000 рублей и купюру 5000 рублей он присвоил. С похищенными денежными средствами Корчин А.А. скрылся с места происшествия, незаконно присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 8 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Корчин А.А. подтвердил свою причастность к совершению преступления.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Корчина А.А. в связи с их примирением, к уголовной ответственности привлекать его не желает, простил, причиненный преступлением материальный ущерб возмещен в полном размере, претензий не имеет, ходатайство заявил добровольно.

Учитывая, что Корчин А.А. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, потерпевший и подсудимый примирились, ущерб возмещен, Корчин А.А. на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласен, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию разъяснены и понятны, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела за примирением сторон, уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Корчина А.А. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Расходы, понесенные в ходе предварительного расследования по уголовному делу, подлежат отнесению за счет федерального бюджета на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 25, 239, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело по обвинению Корчина А. А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.,

Меру пресечения Корчину А. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

От процессуальных издержек Корчина А. А. освободить.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня постановления через Артемовский городской суд Свердловской области.

Судья О.В. Вагина

Участники

Лица

  • К. А. А.

    ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Прокурор

  • Артемовский городской прокурор

Защитник (адвокат)2

  • З. Е. А.

  • П. В. О.

Ход дела

  1. 15:34

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:17

    Передача материалов дела судье

  3. 10:42

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    210 · ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  5. 14:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства