ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2026 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П., при секретаре Красильниковой Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника Артемовского городского прокурора Белякова В.А., подсудимого Лощенко А.В., его защитника адвоката Костылевой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Лощенко А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего на иждивении двоих детей №, с образованием 9 классов, работающего в ООО «Служба мониторинга и контроля» контролером, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не задерживавшегося в порядке ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, копию обвинительного заключения получившего 30.07.2026, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Лощенко А.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершено в г. Артемовский Свердловской области при следующих обстоятельствах:
в дневное время 22.07.2026 Лощенко А.В., находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере для дальнейшего личного употребления, используя принадлежащий ему смартфон «TECNO SPARK Go 1» («Текно Спарк Гоу один»), через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в интернет магазине № заказал у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 3,05 граммов. После этого Лощенко А.В. пришел к платежному терминалу ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес>, где через платежный терминал произвел оплату неустановленному лицу, в размере 4 300 рублей. После этого на смартфон Лощенко А.В. пришло сообщение от неустановленного лица с координатами и местом тайника, находящегося в лесном массиве, расположенном на расстоянии 52 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес>, имеющего географические координаты: <данные изъяты>, в котором находилось наркотическое средство, после чего Лощенко А.В. данные координаты ввел в приложение «Яндекс Карты» на своем смартфоне и посмотрел маршрут движения к месту тайника. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Лощенко А.В. на общественном транспорте приехал на остановочный комплекс «Спортивная» по <адрес> в <адрес>, откуда пешком проследовал в лесной массив к тайнику расположенному по указанным выше географическим координатам, где, осмотрев территорию, у основания кустарника, в земле обнаружил сверток, обмотанный липкой лентой серого цвета, с наркотическим средством, взял его в руку. Тем самым Лощенко А.В. незаконно приобрел вещество, которое согласно справке об исследовании № 1516 от 22.07.2026 и заключению эксперта № 3077 от 27.07.2026 содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 3,05 граммов, которая определена при помощи электронных весов с допустимой погрешностью взвешивания ± 0,01 граммов.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в последующих редакциях) мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные отнесены к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).
Данное наркотическое средство массой не менее 3,05 граммов Лощенко А.В. без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно, незаконно хранил при себе до 16:52 22.07.2026, то есть до тех пор, когда его задержали сотрудники полиции и наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 52 метров в северном направлении от дома № 26 по ул. Металлистов в г. Артемовский Свердловской области.
Масса изъятого вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), составила не менее 3,05 граммов, что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в последующих редакциях), является крупным размером.
Лощенко А.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что днем 22.07.2026 он, находясь у себя дома, решил употребить наркотическое средство. С помощью своего сотового телефона он на интернет-сайте <данные изъяты> заказал наркотическое средство мефедрон массой 3 грамма стоимостью 4 300 рублей. Затем он через банкомат «Сбербанка» на пришедшие ему банковские реквизиты перевел деньги и через некоторое время ему прислали фотографию с координатами местоположения тайника с наркотическим средством. Он ввел данные географические координаты в приложение «Яндекс карты» на своем телефоне и увидел, что тайник с наркотическим средством находится в лесном массиве в районе Егоршинского лесничества. На общественном транспорте он приехал на остановку <адрес> и пешком по координатам дошел до тайника в лесном массиве, где у кустарника обнаружил сверток, обмотанный изолентой серого цвета. Данный сверток он взял в правую руку и намеревался пойти обратно, но к нему подошли сотрудники полиции. Увидев сотрудников полиции, он бросил сверток с наркотическим средством на землю справа от себя. Потом приехала следственная группа и в присутствии понятых сверток был изъят с места происшествия. В содеянном раскаивается.
Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина в инкриминируемом деянии установлена совокупностью собранных по делу доказательств.
Из показаний свидетеля ФИО, сотрудника полиции, следует, что в в утреннее время 22.07.2026 по полученной оперативной информации о том, что в лесном массиве за Егоршинским лесничеством ходят подозрительные лица, которые что-то ищут, он с оперуполномоченным ФИО приехали на данный участок местности и заняли позицию наблюдение. Через некоторое время они увидели ранее не знакомого Лощенко А.В., который шел по дороге и свернул в лесной массив. Они проследовали за данным мужчиной и окрикнули его. Лощенко бросил на землю сверток, обмотанный изолентой серого цвета. Он позвонил в дежурную часть и сообщил о случившемся. Приехавший на место следователь изъял данный сверток в присутствии двух понятых, упаковав в бумажный конверт.
Из показаний свидетеля ФИО следует, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ она с сыном ФИО участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия – участка местности в лесном массиве недалеко от <адрес>. Сотрудники полиции разъяснили права и обязанности, ответственность, а также порядок производства следственного действия. На участке местности задержанный мужчина указал на сверток, обмотанный изолентой серого цвета, находившийся на земле. Указанный свертокбыл упакован в бумажный конверт белого цвета.
Свидетель ФИО, также участвовавший в качестве понятого при осмотре места происшествия, дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО
Вина Лощенко А.В. подтверждается также письменными материалами дела:
- рапортом оперативного дежурного ФИО от 22.07.2026, согласно которому 22.07.2026 в 16:30 в дежурную часть ОМВД России «Артемовский» по телефону поступило сообщение от оперуполномоченного ФИО о том, что по адресу: <адрес> в лесном массиве вблизи дома задержан мужчина по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, скинул сверток серого цвета (л.д. 9);
- протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2026, согласно которому в ходе осмотра участка местности, расположенного в 52 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес> был изъят сверток из липкой ленты серого цвета, упакован в бумажный конверт (Упаковка № 1) (л.д. 10-14);
- протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2026, согласно которому в ходе осмотра служебного кабинета № 316 здания ОМВД России «Артемовский», расположенного по адресу: г. Артемовский, ул. Мира, 15а, был изъят сотовый телефон марки «TECNO SPARK» без упаковки, принадлежащий Лощенко А.В. (л.д. 15-17);
- справкой о предварительном исследовании № 1516 от 22.07.2026, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила 3,05г. Взвешивание производили на электронных весах «EL 300» фирмы Shimadzu (заводской номер D514301954) с ценой деления шкалы (дискретностью) 0,01г, погрешностью взвешивания + 0,01 граммов. В ходе исследования израсходовано 0,02г вещества (л.д. 21);
- заключением эксперта № 3077 от 27.07.2026, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 3,03 г. Синтетические наркотические средства, в том числе мефедрон (4-метилметкатинон) получают путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ). Взвешивание производили на электронных весах «EL 300» фирмы Shimadzu (заводской номер D514301954) с ценой деления шкалы (дискретностью) 0,01г, погрешностью взвешивания + 0,01 граммов. В ходе исследования израсходовано 0,02г вещества (л.д. 29, 30);
- протоколом осмотра предметов от 24.07.2026, согласно которому осмотрен сотовый телефон «TECNO SPARK Go 1» в прозрачном полимерном чехле размерами 16,5 см х 7.5 см. в корпусе светлого цвета. В верхней части лицевой стороны расположена фронтальная камера, динамик, на дисплее имеется защитная пленка. На тыльной стороне имеются две камеры, вспышка, логотип «TECNO SPARK». Корпус телефона и дисплей имеет повреждения в виде небольших царапин и потертостей. В настройках телефона прописано: модель телефона «TECNO KL4», IMEI1: №, IMEI2: №. На телефоне установлены приложения в виде месенджеров, игр, интернет браузеров. В ходе осмотра телефона в фотографиях обнаружены фотографии с местом тайника и географическими координатами. Также в ходе осмотра в истории приложения «Яндекс карты», обнаружены географические координаты <данные изъяты> иной значимой информации в телефоне не обнаружено. Признан вещественным доказательством (л.д. 34-38);
- протоколом осмотра предметов от 28.07.2026 о том, что осмотрен конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия 22.07.2026, которое направлялось на исследование, затем на экспертизу. Видимых нарушений целостности упаковки не выявлено. Признан вещественным доказательством (л.д. 40-44).
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину Лощенко А.В. установленной в инкриминируемом деянии.
Действия Лощенко А.В. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Вина Лощенко А.В. нашла свое подтверждение в признательных показаниях самого подсудимого об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства. Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетеля ФИО, который по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержал Лощенко недалеко от лесного массива, при этом Лощенко бросил на землю сверток с наркотическим средством, который приобрел незадолго до этого, указанный сверток с наркотическим средством был изъят с места происшествия следователем в присутствии понятых ФИО и ФИО Показания подсудимого и свидетелей согласуются между собой и письменными материалами дела, не доверять им оснований не имеется.
В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).
В соответствии со Списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях) мефедрон (4-метилметкатинон) и ее производные отнесены к списку наркотических средств и психотропных веществ.
Вид и масса наркотического средства установлены справкой об исследовании и заключением эксперта, масса наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру.
При определении вида и размера наказания судом в соответствии со ст. 6, 7, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных тяжких преступлений, направленных против здоровья населения. Также судом учитывается личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, по предыдущему месту работы также характеризуется положительно, не состоит на учете у психиатра. При назначении наказания учитывается также влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения после задержания, где Лощенко сообщил о том, где и каким образом приобрел наркотическое средство для личного употребления, а также в правдивых признательных показаниях об обстоятельствах совершенного преступления на всем протяжении расследования уголовного дела, в том числе при проверке показаний на месте, ранее не известные в полном объеме сотрудникам полиции (п. «и» ч. 1 ст. 61); наличие на иждивении несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжелое хроническое заболевание (ч. 2 ст. 61).
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При назначении наказания учитываются положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что Лощенко социально адаптирован, стойкой асоциальной ориентации не имеет, в содеянном раскаялся, учитывая принцип индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что Лощенко не является личностью, требующей для своего исправления изоляцию от общества, и считает возможным применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с установлением испытательного срока, в ходе которого осужденный должен доказать свое исправление. С учетом того, что Лощенко состоит на диспансерном учете у нарколога, суд считает необходимым вменить ему в обязанность ежемесячно посещать врача-нарколога с целью профилактики употребления наркотических средств, что также будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую и применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
До вступления приговора в законную силу мера пресечения подлежит оставлению без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: бумажный конверт с наркотическим средством подлежит хранению в ОМВД России «Артемовский» до решения вопроса о привлечении к ответственности лиц, причастных к его незаконному сбыту, по выделенному уголовному делу. Смартфон «TECNO SPARK Go 1» («Текно Спарк Гоу один»), принадлежащий Лощенко, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской, ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации в доход Российской Федерации, так как является средством совершения преступления, поскольку установлено, что посредством указанного смартфона Лощенко заказал наркотическое средство, на данный телефон ему пришли банковские реквизиты для оплаты за наркотическое средство, координаты местонахождения тайника, которые он ввел в навигатор в телефоне и установил местонахождение наркотического средства.
По делу понесены процессуальные издержки на вознаграждение адвоката в ходе предварительного расследования, осуществлявшего защиту Лощенко, в сумме 8 560 рублей 60 копеек (л.д. 117). Данные процессуальные издержки подлежат взысканию с Лощенко на основании ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальных оснований для освобождения его от данных процессуальных издержек не имеется.
Руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лощенко А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на Лощенко А. В. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, назначенные этим органом; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места постоянного жительства; с целью контроля ежемесячно являться к врачу-наркологу на профилактические явки по графику, утвержденному врачом-наркологом.
Меру пресечения Лощенко А. В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- бумажный конверт с наркотическим средством (мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,01г) – хранить в ОМВД России «Артемовский» до решения вопроса о привлечении к ответственности лиц, причастных к его незаконному сбыту, по выделенному уголовному делу;
- смартфон «TECNO SPARK Go 1» («Текно Спарк Гоу один»), модель телефона «TECNO KL4», IMEI1: №, IMEI2: № – конфисковать в доход Российской Федерации.
Взыскать с Лощенко А. В. в доход федерального бюджета расходы на вознаграждение адвоката в ходе предварительного расследования в размере 8 560 рублей 60 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.
Судья С.П. Кобяшева