ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2025 года г. Артемовский
Судья Артемовского городского суда Свердловской области Пимурзина К.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Усова ГА о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.12.2016 № в размере 30000 рублей, процентов за пользование кредитными средствами в размере 38310 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.
От представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме, а также с ходатайством о возврате уплаченной при подаче иска госпошлины. Последствия отказа от иска (ст. 220, 221 ГПК РФ) истцу понятны.
Ответчик Усова ГА представила суду возражения, в которых просила о применении срока исковой давности и отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Судом установлено, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, и прекращение производства по делу не противоречит закону - ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Оснований сомневаться в добровольности отказа истца от иска у суда не имеется.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
В силу положений ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит 70 % от суммы госпошлины за требование о взыскании компенсации морального вреда (70 % от суммы 4000 руб. = 2800 рублей, л.д. 10, платежное поручение от 15.10.2025 №).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» от иска непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Усова ГА о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.12.2016 № в размере 30000 рублей, процентов за пользование кредитными средствами в размере 38310 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Усова ГА о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.12.2016 № в размере 30000 рублей, процентов за пользование кредитными средствами в размере 38310 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, прекратить, ввиду отказа истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ») государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 2800 рублей (платежное поручение от 15.10.2025 №).
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней, начиная со дня, следующего за днем вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Артемовский городской суд.
Судья К.А.Пимурзина