РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2026 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Гужавиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченно ответственностью «Аксиома» к Кофанову Я. В. о взыскании задолженности за тариф, оборудование, фискальный накопитель, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к ИП Кофанову Я.В. о взыскании задолженности в размере 78 075 руб. 33 коп., в том числе: за тариф – 20 085 руб., пени на тариф – 12 800 руб. 33 коп., за оборудование - 21 500 руб., фискальный накопитель - 11 500 руб., пени на фискальный накопитель – 12 190 руб.
В обоснование исковых требований истец ООО «Аксиома» в иске указало, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» <данные изъяты> (далее также Исполнитель) и ответчиком ИП Кофанов Я. В., ИНН <данные изъяты> (далее также Ответчик, Заказчик), путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а Заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных Исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.
В соответствии с условиями договора должнику были предоставлены оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением.
Услуги, предусмотренные договором оказаны взыскателем своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование: ККТ Салют-12Ф WizarPOS Q2 (МТС 5 А) без ФН 1 шт., 21 500, фискальный накопитель "ФН-1.1" 15 мес. 1 шт., 11 500.
В соответствии с условиями договора, Заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.3.1.).
В соответствии с пунктом 4.1. Договора оплата по договору производится Заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного Заказчиком Тарифного плана и Оборудования.
Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также должником не произведен возврат оборудования.
В соответствии с пунктом 5.5. Договора, в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим Договором сроки (п.3.3.7. Договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного Оборудования согласно Прайс-листу Компании, действующему на момент выставления соответствующего требования Исполнителем.
Пунктом 5.6. предусмотрено, что Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае:
- неисполнения Заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости Фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п. 3.3.8, 8.3 Договора;
- неисполнения Заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1. Договора.
Заказчиком документального подтверждения снятия ККТ с учета в налоговом органе в течение трех рабочих дней со дня получения соответствующего требования от Исполнителя.
С 09.02.2025 года Ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя.
В настоящий момент задолженность ответчика 78 075,33 рублей составляет: сумма задолженности за тариф: 20 085 руб., сумма задолженности пени на тариф: 12 800,33 руб., сумма задолженности за оборудование: 21 500 руб., сумма задолженности за фискальный накопитель: 11 500 руб., сумма задолженности пени фискального накопителя: 12 190 руб.
01.04.2022 Общество с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс», прекратил деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Публичном акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы" (далее также Истец) на основании договора присоединения от 20.04.2021.
В соответствии с договором после завершения реорганизации ПАО «Мобильные ТелеСистемы» становится полным правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс» по все обязательствам, независимо от того, были ли эти обязательства отражены в передаточном акте.
В соответствии с договором присоединения от 20.04.2021 после завершения реорганизации ПАО «Мобильные ТелеСистемы» становится полным правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс» по всем обязательствам (п. 5.1). Полный текст выписки из ЕГРЮЛ на официальном сайте https://egrul.nalog.ai/ в количестве 535 листов.
Между ПАО «МТС» (правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс») и ответчиком заключен путем акцепта публичной оферты на оказание услуг договор на оказание услуг (далее – Договор), в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а Заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных Исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.
ПАО «МТС» согласно п.2.2. соглашения №№ от 10.10.2023 года уступило ООО “Аксиома” право требования к ответчику в том объёме (размере) и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав требований. Т.е. стороны признают, что обязанность по погашению задолженности ответчика по договору должна исполняться в пользу Кредитора.
В связи со сменой наименования ООО «Коллекторское агентство «Илма» с 12.01.2024 года переименована в ООО «Профессиональная коллекторская организация «Илма».
Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 78 075,33 рублей, в том числе: сумма задолженности за тариф 20 085 рублей; сумма задолженности пени на тариф 12800,33 рублей; сумма задолженности за оборудование 21 500 рублей; сумма задолженности за фискальный накопитель 11 500 рублей; сумма задолженности пени фискального накопитель 12 190 рублей; расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 3-4).
Представитель истца ООО «Аксиома» ООО "ПКО "ИЛМА" извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 51).
Ответчик Кофанов Я.В. о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился без указания причин, не просил о рассмотрении дела без своего участия, каких-либо ходатайств в адрес суда не поступало.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Артемовского городского суда.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Таким образом, за физическим лицом закреплена полная имущественная ответственность независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя. Закон не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя (ст. 24 ГК РФ, п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").
Утрата должником статуса индивидуального предпринимателя не названа в законе в качестве основания для прекращения обязательства. В этом случае гражданин лишается права заниматься предпринимательской деятельностью (статья 23 Гражданского кодекса Российской Федерации), но не освобождается от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что Кофанов Я.В. с 22.09.2022 по 09.02.2025 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (<данные изъяты>), основной вид экономической деятельности – 56.29.1 деятельность организаций общественного питания, поставляющих готовую пищу (для транспортных и строительных компаний, туристическим группам, личному составу вооруженных сил, предприятиям розничной торговли и другим группам потребителей) по договору (выписка из ЕГРИП л.д. 15).
Между ООО «Облачный ритеил плюс» (исполнитель) и ИП Кофанов Я.В. (заказчик) путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники (л.д. 16-17).
В соответствии с п. 2.1 договора публичной оферты по настоящему договору исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказываемых услуг согласно тарифному плану и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
В соответствии с п. 2.2 договора публичной оферты на период действия настоящего договора исполнитель предоставляет заказчику право пользования оборудованием в соответствии с выбранным тарифным планом. Передача оборудования без первичной активации кассы (регистрация в личном кабинете налогоплательщика, регистрации в личном кабинете ОФД) по настоящему договору не осуществляется. Перечень тарифных планов оборудования размещен на сайте исполнителя и включают в себя стоимость пользования оборудованием. Оборудование принадлежит исполнителю на праве собственности
ООО «Облачный ритеил плюс» свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, услуги оказал надлежащим образом, передал заказчику оборудование: ККТ Салют-12Ф WizarPOS Q2 (МТС 5 А) без ФН 1 шт., стоимостью 21 500 руб., фискальный накопитель "ФН-1.1" 15 мес. 1 шт., стоимостью 11 500 руб. (акт приема-передачи оборудования л.д. 9 оборот-10).
В соответствии с п. 4.1 договора на оказание услуг и пользование оборудованием (л.д. 16-17) оплата по договору производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется, исходя из выбранного заказчиком Тарифного плана и оборудования.
Согласно п. 5.5 договора на оказание услуг и пользование оборудованием, в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные сроки (п.3.3.7) подлежат выплате штраф в размере стоимости переданного оборудования, согласно прайс-листу Компании, действующему на момент передачи Оборудования Заказчику.
Пунктом 5.6 договора на оказание услуг и пользование оборудованием предусмотрено, что исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п. 5.9 договора, в случае неисполнения заказником своих обязательств по внесению ежемесячного платежа, в порядке и сроки, установленные настоящим Договором (п. 4.1 Договора) исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5 % процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п. 3.3.5 договора на оказание услуг и пользование оборудованием, при намерении отказаться от исполнения настоящего договора либо при получении требования исполнителя о возврате оборудования по основаниям, предусмотренным настоящим договором, заказчик обязан вернуть оборудование за исключением фискального накопителя с приложениями документа, подтверждающего снятие ККТ с учета в налоговом органе с обязательным предварительным направлением скана соответствующего документа по адресу: tariff@litebox.ru.
Пунктом 3.3.7 договора на оказание услуг и пользование оборудованием предусмотрено, что заказчик обязан осуществить возврат оборудования в срок не позднее 30 календарных дней с момента направления либо получения уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора по основаниям, предусмотренным настоящим договором, либо с момента расторжения договора. Обязанность по возврату оборудования считается исполненной: в момент подписания акта приема-передачи оборудования в случаях возврата оборудования лично в офис партнера/исполнителя; в момент поступления оборудования на склад исполнителя в случаях, предусмотренных п. 3.3.6.2 договора. Дата возврата оборудования отображается исполнителем в акте возврата оборудования. В течение 30 календарных дней с момента получения оборудования исполнитель направляет на электронный адрес заказчика акт приема-передачи оборудования совместно с чек-листом внешнего осмотра оборудования.
Согласно пункту 3.3.8 договора на оказание услуг и пользование оборудованием, заказчик обязался оплатить исполнителю выкупную стоимость фискального накопителя в порядке, предусмотренном пунктом 8.3 договора.
Пунктом 8.3 договора на оказание услуг и пользование оборудованием установлено, что при прекращении действия договора по основаниям, предусмотренным настоящим договором или законодательством РФ, либо в случае получения заказчиком нового фискального накопителя, заказчик выплачивает исполнителю выкупную стоимость используемого им фискального накопителя в связи с невозможностью его дальнейшего использования иными лицами.
Как следует из акта сверки взаимных расчетов за период с 01.08.2018 по 31.08.2023 между ПАО «Мобильные Телесистемы» и ИП Кофанов Я.В., на 31.08.2023 задолженность в пользу ПАО «Мобильные Телесистемы» составляет 18 540 руб. (л.д. 8).
13.08.2020 между ООО «Облачный ритейл плюс» (принципал) и ООО «Коллекторское агентство «Илма» (агент), заключен договор, а соответствии с которым принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство совершать от имени и за счет принципала действия по взысканию задолженности (далее поручение принципала) с должников принципала в досудебном и судебном порядке, а также в рамках исполнительного производства в порядке и на условиях настоящего договора (л.д. 24).
01.04.2022 ООО «Облачный ритейл плюс» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» на основании договора присоединения от 20.04.2021 (л.д. 25-26).
10.10.2023 между ПАО «Мобильные ТелеСистемы» и ООО «Аксиома» заключено соглашение № №, в соответствии с которым право требования к Кофанову Я.В. по публичной оферте о заключении договора на оказание услуг, по договору на оказание услуг и пользование оборудованием перешло к ООО «Аксиома», о чем ответчик был извещен уведомлением-претензией об уступке прав требования и погашения задолженности путем направления его заказным письмом (л.д. 26, л.д. 13, л.д. 14 оборот).
Как следует из реестра подлежащих передаче обязательств, являющимся приложением № к Соглашению, под номером № указан ИП Кофанов Я. В. (л.д. 9 оборот-12).
В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
В силу ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу ч. 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика Кофанова Я.В. составляет 78 075,33 руб., в том числе: за тариф – 20 085 руб., пени на тариф – 12 800,325 руб., за оборудование – 21 500 руб., фискальный накопитель - 11 500 руб., пени на фискальный накопитель – 12 190 руб. (л.д. 6).
Представленный расчет проверен судом и является верным. Данный расчет проверен в судебном заседании, соответствует материалам дела, ответчиком не оспорен, принимается судом как верный.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Кофанов Я.В. уклоняется от исполнения своих обязательств по оплате оказанных услуг, также ответчиком не произведен возврат оборудования.
Доказательств обратного ответчиком не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика Кофанова Я.В. в пользу истца ООО «Аксиома» задолженности в размере 78 075,33 руб., в том числе: за тариф – 20 085 руб., пени на тариф – 12 800,325 руб., за оборудование – 21 500 руб., фискальный накопитель - 11 500 руб., пени на фискальный накопитель – 12 190 руб.
Юридический статус и полномочия истца подтверждаются доверенностью, выпиской ЕГРЮЛ (л.д. 27 оборот, л.д. 30-32).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика Кофанова Я.В. в пользу истца ООО «Аксиома» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., которые истец понес при подаче иска, что следует из платежного поручения № от 28.05.2025 (л.д. 5).
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченно ответственностью «Аксиома» удовлетворить.
Взыскать с Кофанова Я. В. (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченно ответственностью «Аксиома» (<данные изъяты>) сумму задолженности в общем размере 78075 рублей 33 копейки (в том числе: сумма задолженности за тариф 20085 рублей, сумма задолженности пени на тариф 12800 рублей 33 копейки, сумма задолженности за оборудование 21500 рублей, сумма задолженности за фискальный накопитель 11500 рублей, сумма задолженности пени фискальный накопитель 12190 рублей), расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.
Мотивированное решение подлежит изготовлению в течение десяти рабочих дней, в срок по 27.02.2026 включительно.
Судья К.А. Пимурзина