ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2026 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Гужавиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» к наследственному имуществу наследственному имуществу ФИО14, к Смольниковой А. М. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «ОТСК» обратилось в суд с исковым о взыскании за счет наследственного имущества ФИО4 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за периоды с 01.10.2023 по 31.05.2024 в размере 39 932,68 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.11.2023 по 04.08.2025 в размере 13479,43 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением суда от 19.01.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Смольникова А. М. (л.д. 96).
Определением суда от 26.02.2026 к участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора временный управляющий АО «ОТСК» Сачев И. М. (л.д. 104).
В обоснование исковых требований истец указал, что акционерным обществом «Объединенная теплоснабжающая компания» (далее по тексту - АО «ОТСК») осуществляет свою деятельность в сфере жилищно-коммунального хозяйства, является поставщиком тепловой энергии на территории г. Артемовский и предоставляет непосредственно каждому собственнику/ пользователю помещений в многоквартирных домах коммунальную услугу (отопление, горячее водоснабжение).
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимого имущества собственником жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес>, является ФИО4, лицевой счет № открыт на имя ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в МКД и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. (далее — Правила ПП РФ № 354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 указанных Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Согласно п. 7 Правил ПП РФ № 354 Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
Анализ действующего законодательства позволяет сделать вывод, что наличие письменной формы договора на предоставление коммунальных услуг потребителю не требуется.
Долг по оплате коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение за период с 01,10.2023г. по 31.05.2024г. составляет 39932.68 рублей, что подтверждается расчетом суммы задолженности.
Ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Ответчик оплачивает пользование холодного и горячего водоснабжения, и водоотведения, энергоснабжение тепловой энергией - отопление не регулярно и не в срок.
Размер пени, начисленных за период просрочки с 11.11.2023г. по 04.08.2025г. составляет 13479.43 рублей.
Общий размер задолженности Должника, вместе с пени составляет 53412,11 рублей.
На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимого имущества АО «ОТСК» располагает сведениями о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умела ДД.ММ.ГГГГ.
Сведения о подключении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> тепловым сетям АО «ОТСК» указаны на сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства.
Просит взыскать с наследников умершей ФИО4 в переделах стоимости наследственного имущества задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, ГВС) сложившуюся за период с 01.10.2023 по 31.05.2024 в размере 39 932,68 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.11.2023 по 04.08.2025 в размере 13 479,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 3-5).
Представитель истца АО «ОТСК» о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 22).
Ответчик Смольникова А.М. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, возражений против исковых требований истца в суд не представила, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без своего участия не заявляла.
Третье лицо временный управляющий АО "ОТСК" Сачев И. М. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явился без указания причин.
Третье лицо нотариус Кротова Н. Б. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 108).
Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Артемовского городского суда.
При указанных обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ст. 426 ГК РФ, договор энергоснабжения является публичным. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ЖК РФ (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу положений частей 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу пунктов 1, 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, и граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 157 ЖК РФ, предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, акционерным обществом «Объединенная теплоснабжающая компания» осуществляет свою деятельность в сфере жилищно-коммунального хозяйства, является поставщиком тепловой энергии на территории г. Артемовский и предоставляет непосредственно каждому собственнику/пользователю помещений в многоквартирных домах коммунальную услугу (отопление, горячее водоснабжение).
Сведения о подключении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> тепловым сетям АО «ОТСК» указаны на сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (л.д. 21).
Собственником жилого помещения, распложенного по адресу: <адрес>, являлась ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.10.2022 (л.д. 16-17).
Однако, как следует из выписки ЕГРН от 28.11.2025, собственником жилого помещения с 24.12.2025 года, распложенного по адресу: <адрес>, является Смольникова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о праве на наследство (л.д. 58-60).
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открыто наследственное дело № нотариусом Кротовой Н.Б. (реестр наследственных дел л.д. 57).
Как следует из наследственного дела (л.д. 68-93), в права наследования вступила Смольникова А. М. (внучка), ФИО5 отказалась от принятия доли в наследственном имуществе после смерти своей матери.
Наследственное имущество состоит из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> инвентарная (кадастровая) стоимость: 622634,62 руб. (л.д. 87).
Таким образом, надлежащим ответчиком является Смольникова А.М. (как собственник жилого помещения, а также как наследник, принявший наследство).
Как следует из разъяснений, которые даны в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом, в связи с чем в определении о привлечении третьего лица судом было предложено сторонам представить сведения (доказательства) рыночной стоимости указанного наследственного имущества: жилое помещение по адресу: <адрес>, на дату смерти наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание, в обратном случае судом будет принята за рыночную стоимость наследственного имущества кадастровая стоимость.
Ответчик в судебное заседание не явилась, своей позиции в данной части не выразила, ходатайств о назначении оценочной экспертизы в целях установления рыночной стоимости наследственного имущества на дату смерти наследодателя не заявила, следовательно, суд принимает в качестве рыночной стоимости на дату смерти наследодателя наследственного имущества кадастровую стоимость (л.д. 87).
В связи со смертью собственника спорного жилого помещения, а также после ее смерти образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 60 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В силу разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Поскольку иных наследников судом не установлено, стоимости перешедшего в порядке наследования имущества достаточно для погашения задолженности наследодателя, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания со Смольниковой А.М. задолженности, как с наследника ФИО4 задолженности последней по оплате коммунальных услуг.
Суд признает верным расчет задолженности истца, указанный расчет принимается судом (л.д. 13).
В период с 01.10.2023 по 31.05.2024 АО «ОТСК» представило по вышеуказанному адресу коммунальные услуги (отопление, ГВС) по отоплению на общую сумму 39 932,68 руб. (л.д. 13).
В связи с тем, что ответчиком услуги не оплачивались, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, АО «ОТСК» начислены пени, в размере 13 479,43 руб. руб. (л.д. 10-11).
Учитывая положения п. 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», предусматривающего право суда снижать неустойку по своей инициативе при разрешении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с должника, являющегося физическим лицом, в связи с чем, судом усматриваются основания для снижения размера пени в связи с явной несоразмерностью и суд считает возможным снизить размер пени до 1000 руб.
Исковые требования заявлены в пределах стоимости наследственного имущества, не превышают его размер.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследник умершей ФИО9 – Смольниква А.М. надлежащим образом вступила в права наследования, не исполнив при этом обязательство по погашению задолженности наследодателя, и далее, как наследник, в установленном порядке и в сроки вступившего в права наследования, является собственником жилого помещения, не исполняет обязанности по уплате задолженности по коммунальным услугам, суд приходит к выводу о взыскании со Смольниковой А.М. задолженности по коммунальным услугам, частично, а именно:
- по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2023 по 31.05.2024 в размере 39932 рубля 68 копеек;
- пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 11.11.2023 по 04.08.2025 в размере 1000 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска.
Из материалов дела усматривается, что истцом была уплачена государственная пошлина, расходы по уплате таковой подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска (100 %, до снижения пени), то есть в пользу АО «ОТСК» в размере 4 000 руб.
Юридический статус АО «Объединенная теплоснабжающая компания» и полномочия представителя подтверждается доверенностью, выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 53, 23-24).
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» со Смольниковой А. М. <данные изъяты>):
- по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2023 по 31.05.2024 в размере 39932 рубля 68 копеек;
- пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 11.11.2023 по 04.08.2025 в размере 1000 рублей 00 копеек,
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек
В остальной части иска акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» - отказать.
Разъяснить ответчику, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение подлежит изготовлению в течение десяти рабочих дней, в срок по 16.04.2026 включительно.
Судья К.А. Пимурзина