ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении частной жалобы г.Алапаевск 20 января 2026 года
Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Арзамасцева Л.В., ознакомившись с частной жалобой Коневой Ю. А. на определение мирового судьи судебного участка №2 Алапаевского судебного района Свердловской области,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка №2 Алапаевского судебного района Свердловской области от 04.12.2025 Коневой Ю.А. возвращено заявление об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Алапаевского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Алапаевского судебного района Свердловской области №2-371/2025 от 10.04.2025 по заявлению ООО ПКОЛ «Филбет» о взыскании с Коневой Ю.А. задолженности по кредитному договору.
Конева Ю.А. 19.12.2025 подала частную жалобу на указанное определение мирового судьи судебного участка №2 Алапаевского судебного района Свердловской области.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Алапаевского судебного района Свердловской области от 24.12.2025 частная жалоба Коневой Ю.А. была оставлена без движения в связи с тем, что к частной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют и платежный документ об уплате государственной пошлины. Заявителю предложено в срок до 13.01.2026 исправить указанные в определении недостатки.
13.01.2026 Конева Ю.А. предоставила документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и приложенных к ней документов. Вместе с тем, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, не представлены.
В силу п.19 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: подача апелляционной жалобы, частной жалобы, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ: для физических лиц - 3 000 рублей.
В силу пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 01.04.2025 N 49-ФЗ), апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что: не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.
Поскольку в установленный в определении срок заявитель не устранил недостатки, указанные в определении без движения от 24.12.2025, судья приходит к выводу, что частная жалоба подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к ней документами.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 324, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить частную жалобу Коневой Ю. А. на определение мирового судьи судебного участка №2 Алапаевского судебного района Свердловской области от 04.12.2025 с приложенными к ней документами.
Определение о возвращении частной жалобы может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Л.В. Арзамасцева