ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2026 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре судебного заседания Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева Б. И. к государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Городская больница город Асбест» о возмещении вреда, причиненного здоровью вследствие недостатков оказанных медицинских услуг, о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дмитриев Б.И. обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Городская больница город Асбест» (далее ГАУЗ СО «ГБ г. Асбест»), указав, что 03.09.2024 он обратился за медицинской помощью в поликлинику № 3 ГАУЗ СО «ГБ г. Асбест» с жалобами <данные изъяты>. Истцу был поставлен диагноз: <данные изъяты>, назначено амбулаторное лечение. Для проведения специальных исследований истца не направляли. Как указывает в исковом заявлении истец, амбулаторное лечение не помогло, в том числе назначавшееся при повторных обращениях за медицинской помощью. 18.04.2025 истец был госпитализирован в связи с выявленным диагнозом: <данные изъяты>. 21.04.2025 истцу проведена <данные изъяты>. По результатам медико-социальной экспертизы 23.04.2025 истцу установлена <данные изъяты> бессрочно. В исковом заявлении истец указал, что ответчиком в период с 03.09.2024 была оказана ему некачественная медицинская помощь следствием чего явилось развитие заболевания с последующей ампутацией конечности, утрата трудоспособности. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу возмещение причиненного вреда здоровью в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по России, в период с 01.01.2025 по 31.12.2025 в размере 19 329 рублей ежемесячно, с последующей индексацией. Так же истец просит суд взыскать с ответчика сумму ежемесячных платежей в возмещение вреда здоровью за период с 01.04.2025 по 31.10.2025 сумму в размере 135303 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 рублей.
Как установлено в судебном заседании, истец Дмитриев Б. И., *Дата* г.р. умер *Дата*.
Представитель ответчика ГАУЗ Свердловской области «Городская больница город Асбест» Иванова Н.И., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление, просит провести судебное заседание в свое отсутствие.
Третьи лица Узденов А.В., Трапезникова Е.В.,Гудина Е.А., Абдувахидов Р.А. представители третьих лиц АО «Согаз», СПАО «Ингосстрах», ТФОМС Свердловской области, СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Заявленные требования о возмещении вреда здоровью и взыскании компенсации морального вреда связаны его личностью истца, в связи с чем, не допускается передача прав истца его правопреемникам. Учитывая, что истец Дмитриев Б.И. умер *Дата*, производство по гражданскому делу по иску по исковому заявлению Дмитриева Б. И. к государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Городская больница город Асбест» о возмещении вреда, причиненного здоровью вследствие недостатков оказанных медицинских услуг, о компенсации морального вреда, подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу *Номер* по исковому заявлению Дмитриева Б. И. к государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Городская больница город Асбест» о возмещении вреда, причиненного здоровью вследствие недостатков оказанных медицинских услуг, о компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней с момента вынесения настоящего определения.
Судья
Асбестовского городского суда А.А. Юрова