К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-108/2026 (2-1688/2025) ~ М-1522/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Асбестовский городской суд Свердловской области · судья Заровнятных Сергей Александрович

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
12.11.2025
Решение
26.01.2026
Категория
Прочее

Решения

66RS0015-01-2025-002340-90 Дело №2-108/2026

(2-1688/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения

26 января 2026 года город Асбест

Асбестовский городской суд *Адрес* в составе судьи Заровнятных С.А., при секретаре Гайниахметовой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Никулиной А. В. к Рублеву А. В. о признании права собственности на транспортное средство, установил:

В производстве Асбестовского городского суда находится гражданское дело *Номер* (прежний *Номер*) по исковому заявлению Никулиной А. В. к Рублеву А. В. о признании права собственности на транспортное средство.

Представитель истца Черноокова Т.В. в предварительном судебном заседании пояснила, что стороны смогли заключить мировое соглашение, по условиям которого за Никулиной А. В. признается право собственности на автомобиль «Toyоta Сorolla» 2008 г.в., *Номер*, гос.рег.знак *Номер*. Никулина А. В. выплачивает Рублеву А. В. компенсацию стоимости автомобиля в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей в следующие сроки: в срок до *Дата* в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей; в срок до *Дата* в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей ежемесячно равными платежами. Настоящее мировое соглашение является основанием для проведения регистрационных действий в отношении транспортного средства. После вступления в силу определения Асбестовского городского суда об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу *Номер* полностью урегулированным, и не имеют друг другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела. Стороны не имеют каких-либо материальных и иных претензий к друг другу. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Асбестовского городского суда. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. В случае неисполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Асбестовский городской суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Истец Никулина А.В. в предварительном судебном заседании подтвердила факт заключения сторонами мирового соглашения, которое просила суд утвердить.

Представитель ответчик Юзько А.В., действующий на основании доверенности, в предварительном судебном заседании также пояснил, что между сторонами заключено мировое соглашение, которое просит утвердить. Полномочия представителя предусматривают подписание мирового соглашения.

Ответчик Рублев А.В. в предварительное судебное заседание не явился, доверил представлять интересы Юзько А.В.

Представители МО МВД России «Асбестовский» в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав истца, представителя истца и представителя ответчика, изучив текст мирового соглашения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В статье 173 ГПК РФ указано, что в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быт, указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Учитывая, что данное мировое соглашение на условиях указанных сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано истцом и представителем ответчика, наделенным правами на заключение мирового соглашения, суд находит возможным, утвердить это мировое соглашение и прекратить производство по данному гражданскому делу.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом Никулиной А.В. оплачена государственная пошлина на сумму 15 100 руб. по чеку от *Дата* код авторизации 118728.

В связи с утверждением мирового соглашения, истцу Никулиной А.В. подлежит возврату из бюджета 70% уплаченной госпошлины – 10 570 руб., из расчета 15 100 руб. * 70%.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Никулиной А. В. и ответчиком Рублевым А. В. в лице представителя ответчика Юзько А. В., действующим на основании доверенности, по гражданскому делу *Номер* по исковому заявлению Никулиной А. В. к Рублеву А. В. о признании права собственности на транспортное средство, на следующих условиях:

за Никулиной А. В. признается право собственности на автомобиль «Toyоta Сorolla», 2008 года выпуска, VIN *Номер*, государственный регистрационный знак *Номер*.

2. Никулина А. В. выплачивает Рублеву А. В. компенсацию стоимости автомобиля, в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей в следующие сроки:

- в срок до *Дата* в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей;

- в срок до *Дата* в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей ежемесячно равными платежами.

3. Настоящее мировое соглашение является основанием для проведения регистрационных действий в отношении транспортного средства, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

4. После вступления в силу определения Асбестовского городского суда об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу *Номер* полностью урегулированным, и не имеют друг другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.

5. Стороны не имеют каких-либо материальных и иных претензий к друг другу.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Асбестовского городского суда.

8. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

10. В случае неисполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Асбестовский городской суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу *Номер* по исковому заявлению Никулиной А. В. к Рублеву А. В. о признании права собственности на транспортное средство, прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Федеральную налоговую службу России возвратить Никулиной А. В. (паспорт *Номер* уплаченную сумму государственной пошлины в размере 10 570 (Десять тысяч пятьсот семьдесят) рублей по чеку от *Дата* код авторизации 118728.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья

Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных

Участники

Истец

  • Н. А. В.

Ответчик2

  • О. Т. Г.

  • Р. А. В.

Третье лицо

  • МО МВД РФ "Асбестовский"

Представитель

  • Ч. Т. В.

Ход дела

  1. 15:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:08

    Передача материалов судье

  3. 09:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:45

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал №1 · Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал №1 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 09:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства