РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимонова А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Душкиной М.И., с участием представителя истца ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байбарина П. П. к отделу по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Рефтинский об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, установил:
Байбарин П.П. (далее – истец) обратился в Асбестовский городской суд *Адрес* с исковым заявлением к отделу по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Рефтинский об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование исковых требований истец указал, что *Дата* умерла сестра истца – ФИО1, *Дата* г.р., зарегистрированная на момент смерти по адресу: Федеративная *Адрес*, *Номер* Лингер (ЭМС), р-н Трёгберг, *Адрес*. Завещание ФИО1 не составлялось. После её смерти открылось наследство, которое состоит из жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером *Номер*, общей площадью 61,5 кв.м., расположенного по адресу: *Адрес*. Истец является наследником по закону второй очереди. Истец указывает, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в установленный срок не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. После смерти ФИО1 он принял личные вещи наследодателя, в том числе памятные и ценные, пользуется ее вещами, которые перенес в свою квартиру. Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счёт расходы по содержанию квартиры.
Истец просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО1, состоящего из жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером *Номер*, общей площадью 61,5 кв.м., расположенного по адресу: *Адрес*. Признать за истцом право собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером *Номер*, общей площадью 61,5 кв.м., расположенного по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по закону. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 705 рублей 08 копеек (л.д. 5-6).
В ходе рассмотрения дела, судом в протокольной форме к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4.
Истец Байбарин П.П. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, выдал доверенность на представление своих интересов представителю ФИО10
Представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных истцом требований по изложенным в тексте иска основаниям.
Представитель ответчика – отдела по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Рефтинский в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО2, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, мнения по существу исковых требования не представили.
Третье лицо – нотариус г. Асбеста Плечёва Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений статей 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Факт принятия наследства может быть установлен в судебном порядке в силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
П. 1 ст. 1141 ГК РФ определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно пункту 2 указанной статьи наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
Как указано в статье 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1).
Из ч.2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1, *Дата* г.р., зарегистрированная на момент смерти по адресу: Федеративная *Адрес*, 49811, Лингер (ЭМС), р-н Трёгберг, *Адрес*, умерла *Дата*, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).
Согласно актовой записи Отдела ЗАГС г. Асбеста, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются её сыновья – ФИО4, ФИО3 (л.д. 44-45).
Истец Байбарин П.П., приходящийся братом ФИО1, является наследником второй очереди после её смерти.
Кроме того, наследником второй очереди является третье лицо ФИО2
После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось (л.д.110), однако после смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером *Номер*, общей площадью 61,5 кв.м., расположенного по адресу: *Адрес*.
Вышеуказанная квартира находилась в долевой собственности (по 1/2 доли) у ФИО1 и ФИО7 на основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от *Дата* (л.д. 79-83).
ФИО7 умер *Дата*, после его смерти нотариусом г. Асбеста открыто наследственное дело (л.д. 64).
После смерти ФИО7 с заявлением о принятии наследства к нотариусу г. Асбеста обратилась ФИО8 (л.д. 70-71).
ФИО7, ФИО4 отказались от принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО7 (л.д. 72).
Согласно пункту 1 статьи 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.
Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от *Дата* N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство. Неполучение наследником свидетельства о праве на наследство не означает, что наследственное имущество не принято наследником.
Вышеуказанное свидетельствует, что ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО7, обратившись *Дата* к нотариусу г. Асбеста Плечёвой Н.В. с заявлением, которое было зарегистрировано и включено в материалы наследственного дела *Номер*.
Свидетельство о праве на наследство по закону, о праве собственности на долю в общем имуществе супругов ФИО1 не выдавалось, поскольку завершить оформление документов не представлялось возможным по причине постоянно проживания ФИО1 вне территории Российской Федерации.
Из искового заявления следует, что истец приходится родным братом ФИО1 и в шестимесячный срок не обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, при этом фактически принял наследство в виде квартиры, а именно принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счёт расходы по содержанию квартиры, принял личные вещи наследодателя, в том числе памятные и ценные и пользуется ими.
Таким образом, судом установлено, что истец является наследником второй очереди по закону, после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти не обращался.
Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что после смерти ФИО1 её брат Байбарин П.П. фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по защите его от посягательств, производит за свой счёт расходы по содержанию квартиры.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом приняты исчерпывающие меры для извещения наследников об открытии наследства после смерти ФИО1 и рассмотрении настоящего спора.
Однако, как следует из материалов дела, иные наследники после смерти ФИО1 с заявлениями о принятии наследства не обращались, своего мнения по существу исковых требований не высказали.
На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих указанные правоотношения, суд считает, что исковые требования Байбарина П. П. подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, в связи с подачей искового заявления, в силу следующего.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
В рассматриваемой ситуации ответчиком по делу является отдел по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Рефтинский, в то же время каких-либо противоправных действий со стороны ответчика, нарушающих права истца, судом не установлено. Сведений о том, что ответчик препятствовал истцу в реализации его прав, а также о том, что расходы по уплате государственной пошлины понесены истцом в связи с нарушением его прав ответчиком, в материалах дела не имеется.
Удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчика, а потому оснований для возложения на отдел по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Рефтинский обязанности по возмещению судебных расходов не имеется.
Понесенные истцом расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует вышеуказанным разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Байбарина П. П. удовлетворить.
Установить факт принятия Байбариным П. П., *Дата* г.р., уроженцем *Адрес* (паспорт *Номер*) наследства после смерти ФИО1, *Дата* г.р., уроженки *Адрес*, умершей *Дата* в Федеративной *Адрес*.
Признать за Байбариным П. П. (паспорт 6505 *Номер*) право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью 61,5 кв.м. по адресу: *Адрес*, р.*Адрес*, кадастровый *Номер* в порядке наследования после смерти ФИО1, *Дата* г.р., уроженки *Адрес*, умершей *Дата* в Федеративной *Адрес*.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Асбестовского городского суда А.С. Филимонов