ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
30 января 2026 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.В., при секретаре судебного заседания Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Казанцевой Н. А. к Степанову В. А. об обращении взыскания на земельный участок должника,
УСТАНОВИЛ:
Ведущий судебный пристав-исполнитель Асбестовского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Казанцева Н. А. обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Степанову В. А. об обращении взыскания на земельный участок должника.
В обоснование заявленных требований указала, что судебным приставом-исполнителем Асбестовского РОСП ГУФССП по Свердловской области в отношении должника Степанова В.А. возбуждено исполнительное производство *Номер* на предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 156 841,03 руб.
В ходе совершения исполнительных действий установлено, что за должником на праве собственности в числе прочих зарегистрирован земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: *Адрес*.
Истец просит обратить взыскание на имущество ответчика – вышеназванный земельный участок.
Истец – ведущий судебный пристав-исполнитель Асбестовского РОСП ГУФССП России Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Казанцева Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Ответчик Степанов В.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области, третье лицо Степанова О.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как установлено в судебном заседании, стороны надлежащим образом извещенные о дате рассмотрения искового заявления, и не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (26.01.2026, 30.01.2026).
Сведениями о том, что отсутствие сторон в судебном заседании вызвано уважительной причиной, суд не располагает, в связи с чем, суд полагает возможным исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Казанцевой Н. А. к Степанову В. А. об обращении взыскания на земельный участок должника, оставить без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Казанцевой Н. А. к Степанову В. А. об обращении взыскания на земельный участок должника, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суд может по его ходатайству отменить данное определение.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней с момента вынесения настоящего определения.
Судья
Асбестовского городского суда А.А. Юрова