РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2026 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юрова А.А., при секретаре Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Привалову Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Истец публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1.
В обосновании исковых требований истец указал, что 15.01.2021 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № *Номер*, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 168 040,00 рублей под 25,5% годовых со сроком возврата до 15.01.2028.
В ходе работы с указанным кредитным договором истцу поступила информация, что заемщик ФИО1 умерла *Дата*, обязательства по погашению задолженности по кредитному договору остались неисполненными.
Истец просит взыскать с наследников ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № *Номер* от 15.01.2021 за период с 15.01.2021 по 17.11.2025 в размере 87 167,73 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 82 592,83 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 16.01.2021 по 17.11.2025, в размере 4 574,90 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 руб.
В ходе рассмотрения гражданского дела к участию в деле в качестве ответчика привлечен Привалов Н. М., третьи лица Привалов К. Н., Привалов Е. Н..
Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Привалов Н.М. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление не предоставил, о причинах неявки суду не сообщил.
Третьи лица Привалов К.Н., Привалов Е.Н. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, возражения на исковое заявление не предоставили, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.
Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как установлено в судебном заседании, 15.01.2021 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор № *Номер*, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 168 040,00 рублей под 25,5% годовых на срок 80 месяцев.
*Дата* заемщик ФИО1 умерла.
Как следует из абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
После смерти ФИО1 нотариусом *Адрес* ФИО2 открыто наследственное дело *Номер*, согласно которому наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1, является супруг Привалов Н. М., *Дата* г.р.
Наследник ФИО1 – сын Привалов К. Н.,*Дата* г.р. отказался от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 в пользу отца Привалова Н.М., подав соответствующее заявление нотариусу.
Кроме того, наследником ФИО1 является ее сын – Привалов Е. Н., *Дата* г.р., который с заявлением о принятии наследства не обращался.
Иных наследников судом не установлено.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательства, вытекающие их кредитного договора, не прекращаются в связи со смертью заемщика по основаниям, предусмотренным ст. ст. 416, 418 ГК РФ, так как у умершего заемщика имеются наследники/наследственное имущество.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практики по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательства, вытекающие их кредитного договора, не прекращаются в связи со смертью заемщика по основаниям, предусмотренным ст. ст. 416, 418 ГК РФ, так как у умершего заемщика имеются наследники/наследственное имущество.
Установлено, что обязательства по кредитному № *Номер* от 15.01.2021 не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, по состоянию на 17.11.2025 задолженность по кредитному договору составляет 87 167,73 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 82 592,83 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 16.01.2021 по 17.11.2025 – 4 574,90 руб. /л.д. 19 оборот-20/.
В силу ст. 56 ГПК РФ, в совокупности с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным, ответчиком же не представлено доказательств исполнения обязательств по договору, равно как и иного расчета.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно материалам наследственного дела на имя Привалова Н.М. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:
- на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *Адрес* (кадастровая стоимость жилого помещения 1 172 842,43 руб.);
- на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *Адрес* (кадастровая стоимость земельного участка 77 806,06 руб.);
- на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *Адрес* (кадастровая стоимость земельного участка 84 801,5 руб.).
Кроме того, на имя Привалова Н.М. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на вышеназванное имущество.
Кроме того, у наследодателя ФИО1 имелись счета, открытые- в ПАО Сбербанк, на которых находились денежные средства по состоянию на дату смерти в общей сумме 120,69 (92,22+285,47).
Сведений о наличии в собственности у наследодателя иного имущества, судом не установлено.
По состоянию на дату смерти ФИО1 у ее имелась задолженность - в ПАО КБ «УБРиР» по кредитному договору № *Номер* от 15.01.2021 в размере 95 528,85 руб.
Иных обязательств ФИО1, судом не установлено.
Таким образом, наследник ФИО1 – Привалов Н.М., приняв наследство, становится должником перед кредиторами ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества. Общая сумма стоимости наследственного имущества значительно превышает требуемую сумму задолженности по кредитному обязательству ФИО1
Установлено, что обязательства по кредитному договору № *Номер* от 15.01.2021, заключенному с ПАО КБ «УБРиР», заключенному между истцом и ФИО1 не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Доказательств уплаты суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истца ПАО КБ «УБРиР», взыскать с наследника ФИО1 – Привалова Н.М. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершей *Дата* задолженность по кредитному договору № *Номер* от *Дата* в размере 87 167,73 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000,00 руб. /л.д. 9/.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 233, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 6608008004) удовлетворить.
Взыскать с Привалова Н. М. (СНИЛС *Номер*) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 6608008004) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО1, *Дата* года рождения, умершей *Дата*, задолженность по кредитному договору № *Номер* от 15.01.2021, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1, за период с 15.01.2021 по 17.11.2025 в размере 87 167,73 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 82 592,83 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 16.01.2021 по 17.11.2025 в размере 4 574,90 руб., а также государственную пошлину в размере 4 000,00 рублей, а всего взыскать 91 167 (девяносто одну тысячу сто шестьдесят семь) рублей 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Асбестовского городского суда А.А. Юрова