РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2026 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Жернаковой О.В., с участием истца Беляевой О.В., представителя истца Кузьминой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой О. В. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, администрации городского округа Рефтинский об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, установил:
Истец Беляева О.В. обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, администрации городского округа Рефтинский об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указал, что Беляева О.В. является наследником ФИО4, *Дата* г.р., умершего *Дата*. После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество, состоящее из: <данные изъяты> доли в квартире *Номер*, расположенной по адресу: *Адрес*, кадастровый *Номер*. Наследственное дело не открывалось. Истец также является собственником ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. После смерти наследодателя истец фактически приняла наследство, а именно вступила во владение имуществом ФИО4 и распорядился им: выбросила старые и ненужные вещи, оплатила ритуальные услуги, связанные с погребением тела брата и обустройством места его захоронения, единолично оплачивала все коммунальные платежи, начисленные по адресу: *Адрес*.
С учетом уточнений, истец просил установить факт принятия Беляевой О. В. наследства, открывшегося после смерти брата ФИО4, *Дата* г.р., умершего *Дата* и признать за Беляевой О. В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, кадастровый *Номер* в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, *Дата* г.р., умершего *Дата* /л.д. 5, 201-202/.
Истец Беляева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что за наследственное имущество оплачивала квитанции ЖКХ, закрыла долг брата, в квартире поменяла двери в течение полгода после его смерти. Панькина Ю.В. на наследство не претендует. Написала отказ. Иных родственников нет, имущества тоже. После смерти брата проживала в квартире. Сейчас только приезжает по выходным, в квартире никто не проживает.
Представитель истца Кузьмина А.В., действуя на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения, что других наследников у ФИО4 нет. Истец одна осталась из наследников, кто претендует на имущество. Сестра Панькина Ю.В. направила в суд заявление, исковые требования поддерживает. Расходы несет одна истец целиком, имущество приняла.
Представитель ответчика администрации городского округа Рефтинский в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Представитель ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Третье лицо Панькина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв, в котором просила исковые требования удовлетворить. На наследство не претендует.
В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений статей 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Факт принятия наследства может быть установлен в судебном порядке в силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Положениями ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из ч.2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в судебном заседании, родителями истца – Беляевой О. В. являются ФИО2 и ФИО3 /л.д. 8 оборот, 65 оборот, 90/.
Кроме того, ФИО2 и ФИО3 приходятся родителями Панькиной Ю. В. /л.д. 94/.
Мать истца – ФИО3 до заключения брака с ФИО2 была ФИО7 /л.д.9, 40/.
ФИО4 приходится сыном ФИО5 и ФИО6 /л.д. 33, 92/.
*Дата* ФИО1 (ранее ФИО7) Т.В. умерла. После ее смерти сын ФИО4, дочь Беляева О.В. наследство не приняли /л.д.45, 46/. Её наследственное имущество было унаследовано мужем - ФИО2, что подтверждается решением Асбестовского городского суда Свердловской области от 28.07.2016 /л.д.15-16, 72-73/.
*Дата* умер Беляев В. В. /л.д.47, 131 оборот/.
После смерти Беляева В.В. нотариусом г. Асбеста Свердловской области ФИО8 было открыто наследственное дело *Номер*.
После смерти Беляева В.В. наследство приняла Беляева О.В. Панькина Ю.В. от наследства отказалась /л.д.123/.
*Дата* умер ФИО4 /л.д.9 оборот/.
При жизни ФИО4 в браке не состоял, детей не имел.
После смерти ФИО4 наследников первой очереди не имеется.
Согласно договору безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от *Дата*, квартира *Номер*, расположенная по адресу: *Адрес* передана в общую долевую собственность в порядке приватизации: ФИО3 (<данные изъяты> доля); ФИО2 (<данные изъяты> доля), ФИО4 (<данные изъяты> доля), Беляевой О. В. (<данные изъяты> доля) /л.д.43, 79-85/.
После смерти ФИО4 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: *Адрес*.
Наследниками второй очереди после смерти ФИО4 являются: Беляева О.В. и Панькина Ю.В.
В отзыве на исковое заявление от 217.03.2026 Панькина Ю.В. указала, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, на наследство, оставшееся после смерти ФИО4, не претендует /л.д.233/.
Из уточненного искового заявления следует, что после смерти ФИО4 истец Беляева О.В. распорядилась его имуществом: выбросила старые и ненужные вещи, оплатила все ритуальные услуги, связанные с погребением тела брата и обустройством места его захоронения, единолично оплачивала все коммунальные платежи, начисленные по адресу: *Адрес* /л.д.203-218/. Кроме того, в течение полгода после смерти брата истец, в указанной квартире, поменяла входные двери, что подтверждается договором подряда *Номер* от 01.02.2025, актом приемки-передачи и квитанцией об оплате.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснил, что с истцом знаком давно, знал брата и отца. ФИО4 брал у него в 2024 году деньги в долг в сумме 90 тысяч. После его смерти истец рассчиталась с ним. О. часто видел в п. Рефтинском. ФИО4 проживал *Адрес*. В гостях у них не был. После его смерти там проживала О. с сыном. Видел их часто возле дома, раз в 8-10 дней. Один раз кухонный кран чинил, личные вещи, обувь были в коридоре. Это была зима 2025года. Периодически встречались в поселке. Долг она отдала зимой, вернул ей расписку.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что истец заботилась о брате и отце. Её брата знал. После его смерти осталась квартира. Истец делала в квартире ремонт, дверь поменяла, сантехнику, трубы. Это было в декабре 2024 года. Прошел месяц, два после его смерти. Он постоянно приезжал. Свидетель пояснил, что живет с Беляевой О.В. 11 лет. Истец долги брата погашала. Его похороны оплачивала. Еще есть сестра, она на наследство не претендует.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что он с истцом живет в соседних домах. С братом истца лично знаком не был. Знает, что он погиб. В декабре 2024 года он с Олей встретился. Он тогда с вахты приехал из г. Москвы. Она рассказала, что отец погиб, были проблемы с братом, что он тоже погиб. После гибели брата свидетель уехал. Про имущество не знает ничего. На ул. Юбилейной он ее часто видел. В магазине виделись, когда приезжал с вахты.
Судом установлено, что истец является наследником второй очереди по закону, после смерти ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти не обращалась.
Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что после смерти ФИО4 его сестра Беляева О.В. фактически приняла наследство, так, после смерти ФИО4 вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств, единолично оплачивала все коммунальные платежи, погасила долги ФИО4, производила в квартире ремонтные работы сантехники и заменила дверь. Так же установлено, что наследник второй очереди Панькина Ю.В. наследство после смерти ФИО4 не принимала.
Других наследников, перечисленных в ст.1142 ГК РФ, а также наследников по праву представления, принявших наследство, нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.
На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих указанные правоотношения, суд считает, что исковые требования Беляевой О. В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Беляевой О. В. удовлетворить.
Установить факт принятия Беляевой О. В. (ИНН *Номер*), наследства, открывшегося после смерти брата ФИО4, *Дата* г.р., умершего *Дата*.
Признать за Беляевой О. В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, кадастровый *Номер* в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, *Дата* г.р., умершего *Дата*.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Асбестовского городского суда А.А. Юрова