ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
15 января 2026 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре судебного заседания Жернаковой О.В., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шлыкова И. В. к Чуркину А. С. о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шлыков И.В. обратился в суд с иском к Чуркину А.С. о взыскании убытков, процентов за пользования чужими денежными средствами. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 100 000 рублей, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической выплаты убытков, исходя из ключевой ставки Банка России, действу3ющей в соответствующие периоды и указанной суммы задолженности в размере 100 000 рублей. Так же истец просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение судебных расходов в размере 17 000 рублей.
В исковом заявлении истец указал место проживания ответчика Чуркина А.С.: Свердловская обл., г. Асбест, *Адрес*.
В судебном заседании истец Шлыков И.В. настаивал на иске, пояснил, что не согласен с передачей дела по подсудности, поскольку ответчик фактически проживает в г.Асбесте, но меняет адреса, в настоящее время по адресу, указанному в исковом заявлении, не проживает.
Ответчик Чуркин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен, мнение по иску, а так же по вопросу о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности, суду не предоставил.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из приведенной нормы права следует, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.
Из правил ст. 28 ГПК РФ и ст. 20 ГК РФ следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, поскольку в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, регулирующих порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.
Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 №4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.
В судебном заседании установлено, что ответчик Чуркин А.С., по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, не проживает зарегистрирован с 22.12.2006 по месту жительства по адресу: Свердловская область, г.Каменск-Уральский, *Адрес*.
Из указанного следует, что на дату поступления иска в суд – 10.12.2025 на территории, подсудной Асбестовскому городскому суду Свердловской области, ответчик не проживал.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом требований ст. 28 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Красногорский районный суд г.Каменск-Уральский Свердловской области месту проживания и регистрации ответчика.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-153/2026 (2-1765/2025;) по исковому заявлению Шлыкова И. В. к Чуркину А. С. о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, передать по подсудности в Красногорский районный суд г.Каменск-Уральский Свердловской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Асбестовского городского суда А.А. Юрова