РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2026 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Филимонова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Душкиной М.И., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора поставки, возврате денежных средств, установил:
Истец ФИО1 обратился в Асбестовский городской суд *Адрес* с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора поставки, возврате денежных средств, указав, что *Дата* между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) был заключен договор *Номер*, согласно которому ответчик обязался изготовить на участке и передать в собственность истца дом из мини-бруса в комплектации согласно приложению 1 договора, на условиях и в порядке, предусмотренных договором, а истец был обязан принять и оплатить товар и работу. Доставка материала и изготовление товара осуществляется в течение 65 календарных дней с момента выполнения истцом обязательств по оплате авансового платежа в соответствии с договором, но не позднее *Дата*. Поставка материала и сборка товара осуществляется ответчиком по адресу: *Адрес*
По условиям договора стоимость товара определена в размере 1 220 000 рублей. Оплата товара производится покупателем в порядке и сроки, согласованные сторонами в договоре, а именно, авансовый платеж в размере 60% от полной стоимости товара составляет 793 000 руб. Окончательный платеж в размере 40% от полной стоимости товара составляет 427 000 руб.
Как указывает истец, *Дата* он внес авансовый платеж ответчику в размере 60% от полной стоимости товара, что составляет 793 000 руб. С даты внесения истцом авансового платежа прошло 213 дней, товар поставщик не доставил и деньги не верн*Адрес* чего *Дата* стороны подписали гарантийное письмо *Номер*, по условиям которого ответчик обязался возместить истцу авансовый платеж в размере 793 000 руб., за вычетом стоимости свайного фундамента и его монтажа в размере 79 200 руб., это 713 800 руб., а также компенсировать задержку в размере 30 000 руб. Возврат денежных средств должен быть произведен на банковский счет истца не позднее *Дата*, общая сумма долга составила 743 800 руб. Истец направил ответчику досудебную претензию *Дата*, но конверт с претензией ответчик не получила, возврат денежных средств ответчик не произвел. До настоящего времени требования истца ответчиком не удовлетворены.
Истец просит расторгнуть договор *Номер*Ан от *Дата*, заключенный между ФИО1 и ФИО2, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 743 800 руб., судебные издержки за услуги юриста в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 1 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77 470 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 475 руб. /л.д.4-7/.
Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражения на исковое заявление не представила.
В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от *Дата* *Номер*–ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда *Адрес*.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *Дата* между истцом ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор *Номер* об изготовлении и поставке.
Согласно условиям договора поставщик обязался изготовить на участке и передать в собственность покупателя дом из мини-бруса, общими размерами 6 000 мм * 6 000 мм * 4 800 мм в комплектации согласно приложению *Номер* настоящего договора на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором, а покупатель обязуется принять и оплатить товар (п.1.1 договора).
Доставка материала и изготовление товара осуществляется в течение 65 календарных дней с момента выполнения покупателем обязательств по оплате авансового платежа, не позднее *Дата* (п.2.1. договора) /л.д.15-22/.
Поставка материала и сборка товара входит в стоимость договора и осуществляется поставщиком по адресу: *Адрес* (п.2.4. договора).
Стоимость товара определена в размере 1 220 000 руб. (п.3.2 договора).
По договору платежи производятся в следующем порядке: авансовый платеж в размере 60% от полной стоимости товара, что составляет 793 000 руб. Окончательный платеж в размере 40% от полной стоимости товара, что составляет 427 000 руб. (п.3.3. договора).
В случае, если ответчик не сдает товар в установленные договором сроки, и задержка составляет более 14 календарных дней, ответчик оплачивает пени в размере 0,05% от стоимости товара за каждый день (п.2.3. договора).
Во исполнение заключенного между сторонами договора истец *Дата* внес авансовый платеж в размере 60% от полной стоимости товара, что составляет 793 000 руб., что подтверждается квитанцией /л.д.23/.
Из материалов дела следует, что с даты внесения истцом авансового платежа прошло более 65 календарных дней, установленных договором (п.2.1), товар поставщик не доставил и деньги не вернул.
*Дата* гарантийным письмом *Номер* ИП ФИО2 гарантировала истцу ФИО1 следующее: возместить авансовый платеж, в размере 793 000 руб., согласно договору *Номер*/А от *Дата*, за вычетом стоимости свайного фундамента и его монтажа в размере 79 200 руб., компенсировать задержку в размере 30 000 руб. Возврат денежных средств произвести на банковский счет покупателя, указанный в приложении *Номер* и не позднее *Дата* /л.д.25/.
Гарантийное письмо ответчиком было не исполнено, в связи, с чем истец *Дата* направил в адрес ответчика досудебную претензию, в которой просил в течение 10 дней с даты получения претензии вернуть истцу денежные средства в размере 743 800 руб., 1 500 руб. за услуги юриста, который составлял досудебную претензию /л.д.12-13/.
Претензию ответчик не получил, возврат денежных средств ответчик не произвел. До настоящего времени требования истца ответчиком не удовлетворены.
Письменного отзыва, каких-либо пояснений относительно иска от ответчика ИП ФИО2 в суд не поступало.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1). К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2).
В силу ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (п. 1). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3).
По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В соответствии со ст. 717 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
В силу п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Ответчиком нарушены сроки выполнения работ, предусмотренные договором подряда, что является существенным нарушением договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора подряда, а также иной суммы фактически выполненных работ по договору.
В связи с этим требования истца о расторжении договора обоснованы и в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, в размере 743 800 руб., что составляет разницу между уплаченным авансом и стоимостью выполненных работ, а также компенсацией за задержку, исходя из гарантийного письма *Номер* от *Дата*.
Относительно требований истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков выполнения работ суд приходит к следующему.
Согласно п 2.3 договора в случае, если ответчик не сдает товар в установленные настоящим договором сроки, и задержка составляет более 14 календарных дней, поставщик оплачивает пени в размере 0,05% от стоимости товара за каждый день просрочки.
Нарушение срока исчисляется с *Дата*, согласно п. 2.1 договора по *Дата*, составляет 127 дней (с *Дата* по *Дата*), исходя из расчета 1 220 000 руб. *127 *0,05% = 77 470 руб.
Расчет пени произведен истцом верно. Доказательств иного размера пени, либо возврата денежных средств по договору ответчиком не представлено.
Поскольку в ходе судебного заседания по делу был установлен факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору подряда, суд находит требования о взыскании пени за нарушение сроков выполнения работ законными и обоснованными.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истец при подаче иска понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 475 рублей /л.д.8/, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, истцом понесены почтовые расходы на общую сумму 600 руб. 08 коп., которые подлежать взысканию с ответчика в пользу истца /л.д.11,14/.
Относительно требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг юриста в размере 10 000 руб. суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного требования, так как доказательств несения данных расходов истцом материалы гражданского дела не содержат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт *Номер* удовлетворить.
Расторгнуть договор *Номер*Ан от *Дата*, заключенный между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН *Номер*) в пользу ФИО1 (паспорт *Номер*
843 345 (восемьсот сорок три тысячи триста сорок пять) рублей 08 копеек, из них:
- 743 800 рублей 00 копеек – уплаченная по договору сумма;
- 77 470 рублей 00 копеек – пени за период с *Дата* по *Дата*;
- 600 рублей 08 копеек – почтовые расходы;
- 21 475 рублей 00 копеек – расходы по уплате государственной пошлины.
В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Асбестовского городского суда А.С. Филимонов