РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2026 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Гужавиной О.А., с участием представителя истца Бурляй А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минулиной Влады Игоревны к Администрации Артемовского муниципального округа об определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства, установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Минулина В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского муниципального округа об определении долей в праве общей долевой собственности по ? доли за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> о включении в состав наследства указанного объекта недвижимости после смерти ФИО2, ФИО4, об установлении места открытия наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по последнему известному месту жительства; об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включении в состав наследства указанный объект недвижимости; признании права собственности на указанный объект недвижимости.
В обосновании заявленных требований истец указала, что по адресу: <адрес>, расположена <адрес>, общей площадью 56,5 кв.м., кадастровый №.
Вышеуказанная квартира принадлежит на праве общей совместной собственности: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании Договора переда квартиры в собственность граждан от 10.09.1996 г., право собственности зарегистрировано в БТИ Артемовский от 16.10.1996 г. за №, регистрационный номер в делах администрации города № 10.10.1996 г
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.
В связи со смертью обоих собственников совместной собственности ФИО2 и ФИО4 соглашение о долевой собственности на вышеуказанную квартиру не может быть достигнуто.
Считает возможным признать за ФИО2 и ФИО4. право общей долевой собственности по ? (одной второй) доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
На день смерти ФИО3 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день смерти был зарегистрирован и проживал совместно с ней ее сын ФИО4, что подтверждается справкой. Других наследников нет.
Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 является ее сын ФИО4. Других наследников нет.
После смерти матери ФИО4 с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство. Однако в течение 6 месяцев со дня смерти ФИО2 ФИО4 фактически принял наследство, принадлежащее умершей, в том числе ? долю в квартире, также совершил распорядительные действия в целях сохранности в отношении личных вещей наследодателя: содержал в сохранности фотоальбом, книги, личные вещи матери, поддерживал квартиру в надлежащем состоянии, произвел косметический ремонт (покраска оконных рам, пола).
На день смерти ФИО4 была зарегистрирован один по адресу: <адрес>. Совместно с ним никто на день смерти не был зарегистрирован и не проживал.
Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 является его сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С супругой ФИО6 брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Других наследников нет.
В установленный законом срок наследник не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.
Однако в течение 6-ти месяцев со дня смерти ФИО4 его сын - ФИО5 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, принадлежащего умершему.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.
Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО5 является его дочь Минулина (Исакова) В. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с супругой ФИО8 брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Других наследников нет.
В установленный законом 6-ти месячный срок Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства закону. Номер наследственного дела №.
В связи с тем, что на день смерти ФИО5 нигде не был зарегистрирован, нотариус указала Истцу на необходимость установить место открытия наследства после смерти ее отца.
ФИО5 был зарегистрирован по адресу: <адрес> 24.07.2007 г. В связи с продажей указанной квартиры он снялся с регистрационного учета по данному адресу 28.04.2015 г.
ФИО5 планировал приобрести себе новое жилье, но тяжело заболел. Его бывшая супруга ФИО8 забрала его к себе в начале мая 2015 г. по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Он перевез к ней личные вещи. ФИО5 прожил в квартире бывшей супруги ФИО8 две недели, но в связи с тем, что состояние его здоровья ухудшилось, его отправили на лечение в стационар в п. Буланаш. В стационаре он находился примерно 10 дней и умер ДД.ММ.ГГГГ Похороны ФИО5 организовала ФИО8
Просит суд иск удовлетворить (л.д. 3-4).
Истец Минулина В.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила.
Представитель истца Бурляй А.Т., действующая на основании доверенности (л.д. 25), в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Артемовского муниципального округа извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д. 43).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Артемовского городского суда.
С учетом мнения участвующих в деле лиц, дело рассмотрено при данной явке, на основании ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
В соответствии с п. 1, пп. 1 п. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
В ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В пункте 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
В случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (п. 18 ППВС «О судебной практике по делам о наследовании»).
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что жилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью 56,5 кв.м., было передано Буланашским жилищно-коммунальным хозяйством в совместную собственность ФИО3 и ФИО4, зарегистрированный в БТИ под № 16.10.1996 года (договор передачи квартиры в собственность граждан л.д. 6).
Как следует из п. 2 Договора, право на бесплатную приватизацию жилой площади реализует граждане, прописанные в квартире: ФИО3 и ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти от 13.04.2023г. серия V№ Отделом ЗАГС муниципального образования «Артемовский район» Свердловской области л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти от 24.03.2023 г. серия № Отделом записи актов гражданского состояния Свердловской области л.д. 10).
В связи со смертью обоих собственников совместной собственности ФИО2 и ФИО4 соглашение о долевой собственности на вышеуказанную квартиру не может быть достигнуто.
Согласно п. 5 ст. 244 Гражданского кодекса РФ по соглашению участников совместной собственности, а при достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежит по 1/2 (одной второй) доле каждому на праве общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
На день смерти ФИО3 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день смерти был зарегистрирован и проживал совместно с ней ее сын ФИО4, что подтверждается справкой № от 05.09.2025 г., выданной МУП АГО «УК Наш Дом» (л.д. 20).
Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 является ее сын ФИО4. Других наследников нет.
После смерти матери ФИО4 с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство не обращался, что подтверждается информацией из реестра наследственных дел (л.д. 15). Однако в течение 6-ти месяцев со дня смерти ФИО2 ФИО4 фактически принял наследство, принадлежащее умершей, а также совершил распорядительные действия в целях сохранности в отношении личных вещей наследодателя: содержал в сохранности фотоальбом, книги, личные вещи матери, поддерживал квартиру в надлежащем состоянии, произвел косметический ремонт (покраска оконных рам, пола).
На день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, был зарегистрирован один по адресу : <адрес>. Совместно с ним никто на день его смерти не был зарегистрирован и не проживал, что подтверждается справкой № от 05.09.2025 г., выданной МУП АГО «УК Наш Дом» (л.д. 20).
Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 является его сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельстов о рождении л.д. 11).
С супругой ФИО6 брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о расторжении брака № № (л.д. 22). Других наследников нет.
В установленный законом срок наследник не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, что подтверждается информацией из реестра наследственных дел (л.д. 16).
Однако в течение 6-ти месяцев со дня смерти ФИО4 его сын - ФИО5 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, принадлежащего умершему, а также совершил распорядительные действия в целях сохранности в отношении личных вещей наследодателя: содержал в сохранности фотоальбом, личные вещи ФИО4, произвел в квартире косметический ремонт (поклейку обоев, ремонт санузла).
Установление факта принятия наследства ФИО4 после смерти его матери, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? (одной второй) доли в квартире, принадлежащей ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, а также установление факта принятия наследства ФИО5 после смерти его отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, необходимо Истцу для включения состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ и вступления в права на наследство по закону после его смерти.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти от 24.03.2023 г. серия № Отделом записи актов гражданского состояния Артемовского района Свердловской области л.д. 12).
Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО5 является его дочь Минулина (Исакова) В. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении л.д. 13, свидетельство о заключении брака л.д. 14), с супругой ФИО8 брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о расторжении брака № № (л.д. 23). Других наследников нет.
В установленный законом 6-ти месячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства закону, что подтверждается информацией из реестра наследственных дел (л.д. 17), справкой от 10.11.2015 года (л.д. 18), а также наследственным делом №, открытого нотариусом ФИО10 после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-61).
В связи с тем, что на день смерти ФИО5 нигде не был зарегистрирован, нотариус указала истцу на необходимость установить место открытия наследства после смерти ее отца.
ФИО5 был зарегистрирован по адресу: <адрес> 24.07.2007 г. по 28.04.2015 (л.д. 21). В связи с продажей указанной квартиры он снялся с регистрационного учета по данному адресу 28.04.2015 г.
ФИО5 планировал приобрести себе новое жилье, но тяжело заболел. Его бывшая супруга ФИО8 забрала его к себе в начале мая 2015 г. по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Он перевез к ней личные вещи. ФИО5 прожил в квартире бывшей супруги ФИО8 две недели, но в связи с тем, что состояние его здоровья ухудшилось, его отправили на лечение в стационар в п. Буланаш. В стационаре он находился примерно 10 дней и умер ДД.ММ.ГГГГ Похороны ФИО5 организовала ФИО8
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, следует из искового заявления, ФИО5 на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал фактически по адресу: <адрес> однако не успел зарегистрироваться по месту своего жительства.
В связи с чем, оценивая в совокупности все представленные доказательства по делу, суд считает установленным факт места открытия наследства после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>
Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, необходимо для оформления документов по наследству, установление факта в ином порядке (внесудебном) не представляется возможным.
Согласно ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или неимущественных прав граждан или организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Таким образом, оценивая все представленные доказательства в совокупности, которые согласуются между собой, суд приходит к выводу, что доводы истца, изложенные в обоснование своих требований, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, действия истца по вступлению в права наследования были совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что свидетельствует о принятии истцом наследства после смерти отца одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса РФ способов.
Отсутствие возражений со стороны ответчика и иных лиц, указывает, по мнению суда, на отсутствие между сторонами какого-либо спора о праве.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
На основании изложенного, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Минулиной Влады Игоревны удовлетворить.
Определить за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 56,5 кв.м., с кадастровым номером №.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по ? доле в праве общей долевой собственности у каждого на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 56,5 кв.м., с кадастровым номером №
Установить факт, что место открытия наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его последнее известное место жительства по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследств, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 56,5 кв.м., с кадастровым номером №
Признать за Минулиной Владой Игоревной (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 56,5 кв.м., с кадастровым номером №
Решение суда является основанием для регистрации права собственности за Минулиной В. И. (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 56,5 кв.м., с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.
Мотивированное решение подлежит изготовлению в течение десяти рабочих дней, в срок по 26.02.2026 включительно.
Судья К.А. Пимурзина