РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2026 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., при участи ответчика Замараевой А.А., при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Аско» к Замараевой А. А. о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты в размере 99 821 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов в размере 307 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Аско» обратилось в суд с иском к Замараевой А.А. о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты в размере 99 821 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда, почтовых расходов в размере 307 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В процессе рассмотрения судом к участию к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «АльфаСтрахование», Мальцев Ю.С. (л.д. 40-41).
В обоснование исковых требований истец в иске указал, что в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ПАО «Аско-страхование» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии ТТТ №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), по которому застрахована гражданская ответственность владельца и лиц, допущенных к управлению транспортным средством Chevrolet Lanos, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на случай причинения вреда третьим лицам. Владельцем вышеуказанного транспортного средства является Замараева А.А. ДД.ММ.ГГГГ (в период не действия страхового полиса ТТТ №, так как, страховой полис оплачен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика Замараевой А.А. причинен ущерб в связи с повреждением транспортного средства Kia Soul, государственный регистрационный знак <данные изъяты> собственником которого является Мальцев Ю.С. (выгодоприобретатель). На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства Kia Soul была застрахована в АО «Альфа-Страхование». На основании экспертного заключения АО «Альфа-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ №/PVU/04305/21 стоимость затрат на восстановительный ремонт (с учетом износа) транспортного средства Kia Soul, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, составляет 99 821 руб. Поскольку, на момент страховой выплаты в ПАО «Аско-страхование» была введена временная администрация управления компанией, все обязательства ПАО «Аско-страхование» исполнял Р. Союз Автостраховщиков. АО «Альфа-Страхование» обратилось в Р. Союз Автостраховщиков с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО в размере 99 821 руб. Р. Союз Автостраховщиков произвел выплату страхового возмещения АО «Альфа-Страхование». В последующем временная администрация управления компанией ПАО «Аско-страхование» была снята, ПАО «Аско-страхование» было реорганизовано в ПАО «Аско». В ПАО «Аско» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО в размере 99 821 руб. обратился Р. Союз Автостраховщиков. ПАО «Аско» выплатило Р. Союзу Автостраховщиков данную сумму. В рамках прямого возмещения убытков по ОСАГО страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты в случаях, предусмотренных ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». При этом, страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В соответствии частями 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Просит взыскать в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 99 821 руб., почтовые расходы в размере 307 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму страховой выплаты 99 821 руб. с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда.
Представитель истца ПАО «Аско» извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3-4, 132 оборот).
Ответчик Замараева А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что не отрицает наличие своей вины в данном ДТП, просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности по обращению с данными требованиями.
Третье лицо Мальцев Ю.С. извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин (л.д. 134).
Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин (л.д. 132).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Артемовского городского суда.
Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В силу ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Правом на возмещение вреда в соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации обладает лицо, право которого нарушено, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. «е» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:45 часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chevrolet Lanos, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника Замараевой А.А. и автомобиля Kia Soul, государственный регистрационный знак № под управлением собственника Мальцева Ю.С. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения (л.д. 23).
Виновной в ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, является водитель автомобиля Chevrolet Lanos, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Замараева А.А., которая при перестроении из крайнего левого ряда в средний ряд, не убедившись в безопасности маневра, допустила столкновение с автомобилем Kia Soul, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением собственника Мальцева Ю.С.
Собственником автомобиля Kia Soul, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на момент ДТП являлся Мальцев Ю.С. (л.д. 51), гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», которое, признав указанное данное ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем, перечислило ООО «СБ «Виктория» денежные средства в размере 100 000 руб. на ремонт автомобиля Kia Soul, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 50-51), что подтверждается направлением на ремонт (л.д. 63), актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62), счетом на оплату № СК21-001600 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63 оборот), заказ-нарядом № СК21-001600 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64), приемо-сдаточным актом № СК21-0016000 от 27.11.2021(л.д. 65-66), экспертным заключением АО «АльфаСтрахование» от ДД.ММ.ГГГГ №/PVU/04305/21 (л.д. 24-30),
Согласно экспертному заключению АО «АльфаСтрахование» от ДД.ММ.ГГГГ №/PVU/04305/21, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Kia Soul, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с учетом износа, составляет 99 821 руб.
Доказательств завышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 99 821 руб., согласно ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
Собственником автомобиля Chevrolet Lanos, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на момент ДТП являлась Замараева А.А. (л.д. 52, 53), гражданская ответственность которой на момент ДТП была застрахована в ПАО «Аско-Страхование», страховой полис серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке по счету АО «Альфа-Банк», выписке из реестра выплат к претензии РСА от ДД.ММ.ГГГГ, платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, Р. Союз Автостраховщиков перечислил ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» денежную сумму в размере 99 821 руб. в качестве компенсационной выплаты (л.д. 32, 33), которая в свою очередь Р. Союзу Автостраховщиков была компенсирована ПАО «Аско» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31 - 33).
Таким образом, судом установлено, что данный страховой случай, имевший место ДД.ММ.ГГГГ, наступил в результате виновных действий Замараевой А.А., при этом договор ОСАГО с ПАО «Аско-Страхование» был заключен с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования, в который дата ДТП не входит, в связи с чем, Замараева А.А. является ответственной за убытки, возмещенные истцом стороне, потерпевшей в ДТП.
Исходя из положений статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Таким образом, обращение ПАО «Аско» в суд с данными требованиями ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39) осуществлено в пределах трехгодичного срока с момента перечисления ПАО «Аско» Р. Союзу Автостраховщиков денежной суммы в размере 99 821 руб. в качестве компенсационной выплаты ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом приведенных норм и разъяснений, оснований для применения срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиком при рассмотрении дела, не имеется, поскольку, начало течения срока исковой давности связывается законодателем не только с тем, когда лицо должно было узнать о нарушении права, но и когда оно узнало о нарушении своего права.
При указанных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО «Аско» сумма выплаченной страховой выплаты в размере 99 821 руб., поскольку истец выплатил страховой компании потерпевшего данную сумму страхового возмещения и к нему перешло право ее требования к ответчику как к лицу, ответственному за убытки.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (п. 37).
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48).
Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (п. 57).
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактической уплаты суммы материального ущерба в размере 99 821 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Как следует из статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 88 данного Кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом ПАО «Аско» понесены почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов в размере 307 руб., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о принятии почтовой корреспонденции почтовым отделением (л.д. 36-37). Поскольку, данные расходы истца являются необходимыми, их несение предусмотрено ст. 132 ГПК РФ, то они также подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., которые истец понес при подаче иска, что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Аско» удовлетворить.
Взыскать с Замараевой А. А. (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Аско» (ИНН 7453297458) в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 99 821 руб., почтовые расходы в размере 307 руб.
Взыскать с Замараевой А. А. <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Аско» (ИНН 7453297458) расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Взыскивать с Замараевой А. А. (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Аско» (ИНН 7453297458) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму страховой выплаты 99 821 руб. с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Г. Поджарская