ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы г. Алапаевск 16 сентября 2026 года
Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Подкорытова Е.Д., ознакомившись с апелляционной жалобой БА. Ш. А. о. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области Микушиной С.А. от 06.07.2026 по гражданскому делу № 2-519/2026 по исковому заявлению Абрамовой Е. А. к БА. Ш. А. о. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
06.07.2026 мировым судьей судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области Микушиной С.А. принято решение, которым исковые требования Абрамовой Е. А. к БА. Ш. А. о. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены.
После обращения Бабаева Ш.А.о. с заявлением о составлении мотивированного решения, 17.07.2026 мировым судьей изготовлено мотивированное решение.
15.08.2026 Бабаев Ш.А.о. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области Микушиной С.А. от 06.07.2026.
Определением судьи Алапаевского городского суда от 24.08.2026 апелляционная жалоба Бабаева Ш.А.о. была оставлена без движения в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле (Абрамовой Е.А., АО «АльфаСтрахование»), копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у этих лиц отсутствуют, а так же квитанция об уплате государственной пошлины в размере 3 000,00 руб., уплаченной в соответствующий бюджет (в УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)). Заявителю предложено в срок до 11.09.2026 устранить указанные в определении недостатки.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ), апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что: не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.
Поскольку в установленный в определении срок заявитель не устранил недостатки, указанные в определении без движения от 24.08.2026, судья приходит к выводу, что апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к ней документами.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 324, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу БА. Ш. А. о. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области Микушиной С.А. от 06.07.2026 по гражданскому делу № 2-519/2026 по исковому заявлению Абрамовой Е. А. к БА. Ш. А. о. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с приложенными к ней документами.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.Д. Подкорытова