РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 июня 2026 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., с участием ответчика Муманенко А.В., при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Долговые Инвестиции» к Муманенко А. В. о взыскании штрафа, расходов по уплате госпошлины, почтовых расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к Муманенко А.В. о взыскании штрафа в размере 109 500 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 285 руб., почтовых расходов в размере 92 руб. 72 коп.
В обоснование исковых требований истец ООО ПКО «Долговые Инвестиции» указало, что ООО «Новые транспортные системы» осуществляет деятельность по передаче автомобилей в краткосрочную аренду физическим лицам для использования их в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности (каршеринг). 21.12.2018 между ООО «НТС» (арендатор) и Муманенко А.В. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № в форме присоединения к договору в целом. Лицу, желающему воспользоваться услугами каршеринга ООО «НТС», необходимо заключить договор путем присоединения к указанным в нем условиям, пройдя процедуру регистрации, предусмотренную договором. Данная процедура предусмотрена разделом 3 договора и включает в себя ряд последовательных действий в мобильном приложении «Ситидрайв». 24.11.2025 между ООО «НТС» и ООО ПКО «Долговые Инвестиции» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования (цессии) № <данные изъяты>, на основании которого права требования по договору № перешли к ООО ПКО «Долговые Инвестиции». Согласно п. 3.1. договора, арендатор, желающий заключить договор, совершает в электронной форме в порядке, установленном настоящим разделом договора. Договор заключается путем присоединения арендатора к установленным договором условиям в целом. Пунктом 3.3 договора установлено, что арендатор и арендодатель признают акцептом арендатора последовательное выполнение арендатором определенных действий, которые, по сути, являются конклюдентными, а именно: -заполнение арендатором в полном объеме анкеты, предоставляемой арендатору в момент регистрации в мобильном приложении «Ситидрайв», при этом арендатор также вправе воспользоваться возможностью авторизации в приложении «Ситидрайв» через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» или авторизации и/или регистрации в мобильном приложении «Ситидрайв» с использованием VK ID. Регистрируясь и/или авторизовываясь в мобильном приложении «Ситидрайв» посредством инструмента VK ID, арендатор соглашается с Пользовательским соглашением Экосистемы VK, которое размещено в открытом доступе в сети Интернет по адресу: <данные изъяты> и Политикой конфиденциальности Экосистемы VK, которая размещена в открытом доступе в сети Интернет по адресу: <данные изъяты>; - ознакомление арендатора в полном объеме с условиями настоящего договора путем проставления отметки («галочка») в специальном поле при регистрации в мобильном приложении «Ситидрайв», которую арендодатель и арендатор признают аналогом собственноручной подписи арендатора, равным по юридической силе собственноручной подписи арендатора договору на бумажном носителе; - предоставление арендатором данных банковской карты, принадлежащей арендатору, и безакцептное списание с нее и возврат произвольной суммы, не превышающей 5 руб.; - в случаях, предусмотренных проводимыми арендодателем акциями рекламного или иного характера, равно как при использовании промо-кодов, предлагаемых арендодателем, а также в иных ситуациях, размер установленного в п. 3.3.4 платежа может быть изменен по инициативе арендодателя. Однако измененный платеж в таком случае признается равным по значению платежу, указанному в п. 3.3.4. Только после выполнения вышеуказанных действий и проверки документов арендатора автомобиль предоставляется в краткосрочную аренду. Согласно п. 2.1 договора, арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. Согласно п. 4.3.5 договора, арендатор обязался своевременно в соответствии с условиями настоящего договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды автомобиля и иных платежей по договору. Муманенко А.В. в надлежащей форме был заключен договор, то есть, в соответствии с условиями договора были предоставлены все персональные данные, в пункте 3.2 договора указано, что присоединение к условиям договора означает, что арендатор ознакомился со всеми положениями договора, согласен с ними и принимает на себя безоговорочное обязательство следовать им. 21.04.2023 Муманенко А.В. был арендован автомобиль Nissan Qashqai, государственной регистрационный знак №, что подтверждается списком заказов клиента. Длительность аренды транспортного средства Nissan Qashqai, государственной регистрационный знак №, составила с 21.04.2023 с 00 часов 38 минут по 21.04.2023 до 01 часов 38 минут, что подтверждается списком заказов клиента, детализацией заказа. В соответствии с п. 5.2.13 договора осуществление арендных платежей и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, производится посредством безакцептного списания денежных средств с банковской карты арендатора в соответствие с тарифами арендодателя. Автомобиль Nissan Qashqai, государственной регистрационный знак №, находился во владении ООО "НТС" на основании договора лизинга от 22.02.2022 № №, заключенного между ООО "Мейджор Лизинг" (лизингодатель) и ООО «НТС» (лизингополучатель). 21.04.2023 в ходе аренды указанного автомобиля ответчик был остановлен инспектором ДПС ГИБДД, в нарушение ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) не выполнил требования сотрудников ДПС ГИБДД, чем нарушил п. 8.23 договора. Согласно п. 8.14 договора, в случае эвакуации автомобиля арендатор выплачивает штраф в размере 9 500 руб. в случае эвакуации автомобиля на территории г. Москвы и Московской области. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 109 500 руб. (9 500 руб. (штраф согласно п. 8.14 договора) + 100 000 руб. (штраф согласно п. 8.23 договора)). П. 13.3 договора определено, что стороны соглашаются на то, что досудебный претензионный порядок урегулирования споров обязателен, а все возникающие по договору споры решаются, согласно ст. 28 ГПК РФ. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. 07.10.2025 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить указанную выше сумму задолженности, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России, почтовый идентификатор №). 07.10.2025 заказное письмо было вручено получателю. Однако, ответ на претензию не поступил, оплата задолженности не произведена.
Представитель истца ООО ПКО «Долговые Инвестиции» извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3-5, 80).
Ответчик Муманенко А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания.
Ответчику председательствующим по делу разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем отобрана расписка (л.д. 82).
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку, признание иска ответчиком заявлено добровольно, без постороннего принуждения, в признании иска ответчик не заблуждается, оно ему понятно, им подписано, ему разъяснен порядок и последствия признания иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Долговые Инвестиции» в полном объеме.
Истцом за подачу иска уплачена госпошлина в размере 4 285 руб., что подтверждается платежным поручением № от 26.01.2026 (л.д. 6).
С учетом признания ответчиком исковых требований, расходы истца по уплате госпошлины за подачу иска в размере 1 285 руб. 50 коп. подлежат взысканию с ответчика с возвратом истцу из местного бюджета государственной пошлины в размере 2 999 руб. 50 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Долговые Инвестиции» удовлетворить.
Взыскать с Муманенко А. В. (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Долговые Инвестиции» (ИНН 660206332195) штраф в размере 109 500 руб., почтовые расходы в размере 92 руб. 72 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 285 руб. 50 коп.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Долговые Инвестиции» (ИНН 660206332195) из местного бюджета государственную пошлину в размере 2 999 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению № от 26.01.2026.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Г. Поджарская