РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2026 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Гужавиной О.А., с участием истца Филимоновой Л.С., представителя истца Лобовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимоновой Л. С. к Администрации Артемовского муниципального округа, Смирнову С. А., Сандаковой Л. А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Филимонова Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского муниципального округа, Смирнову С.А., Сандаковой Л.А. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В процессе подготовки к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
В обосновании заявленных требований истец Филимонова Л.С. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Наследственное дело после смерти мамы не заводилось, свидетельство о праве на наследство истцом получено не было. Тем не менее, в наследство истец вступила, приняв его фактически. В частности, после смерти мамы она продолжала пользоваться земельным участком, снимала урожай осенью 1989 года, копала картофель, который был посажен ещё ее мамой с ее помощью, ухаживала за домом.
Кроме истца наследство фактически надлежащим образом никто не принял. Ответчик Сандакова Л. А. фактически в доме на сегодняшний день проживает, однако на наследственное имущество не претендует, о чем намерена заявить соответствующий отзыв в суд. Мер по сохранности наследственного имущества в юридически значимый период ответчики не предпринимали.
Просит установить факт принятия Филимоновой Л. С. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности Филимоновой Л. С. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №. (л.д. 3).
Истец Филимонова Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Представитель истца Лобова Н.В., допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнила, что Сандакова живет в доме, на дом не претендует, дом требует ремонта, истец хочет туда переехать, дочь собирается сделать там ремонт, за огородом ухаживали при жизни и после смерти матери, следили за техническим состоянием дома, производили какие-то ремонтные работы.
Ответчик Сандакова Л.А. извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представила отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признает, на наследственное имущество не претендует, самостоятельных требований заявлять не намерена (л.д. 40).
Ответчик Смирнов С.А. извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин.
Представитель ответчика Администрации Артемовского муниципального округа извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д. 36).
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д. 38).
Свидетель ФИО11, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что бабушка умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, ей было 18 лет, хоронили они ее сами, после смерти был август, огород копали, собирали урожай, после смерти делали в доме все сами, огород не бросали, палисадник огораживали, проводили воду. Сандакова после развода с мужем попросилась пожить, дом ей не нужен. Брат женился в 1986 году, и там никогда не жил. У Сандаковой есть квартира. Всегда платили за полив (водоснабжение централизованное в доме) и электроэнергию, фундамент заливали, крышу чинали. Л. С. всегда считала дом своим.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Артемовского городского суда.
Дело рассмотрено при данной явке на основании ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
В соответствии с п. 1, пп. 1 п. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
В ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с положениями Гражданского кодекса РСФСР, утвержденного ВС РСФСР 11.06.1964, действовавшего на момент смерти наследодателя, наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти (ст. 530) В силу части 1 абзаца 1 статьи 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
В соответствии со статьей 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности ФИО2 на праве бессрочного пользования был предоставлен земельный участок, значащийся под № по <адрес>, общей площадью 1 050 кв.м. для возведения жилого одноэтажного деревянного дома (л.д. 11).
Согласно справке ГБУ СО «Областной Центр недвижимости» Артемовское БТИ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве единоличной собственности ФИО2 на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан Егоршинская ГНК Свердловской области зарегистрирован БТИ города Артемовского Свердловской области (л.д. 12).
Согласно выписке ЕГРН от 16.02.2026 (л.д. 31), сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Также согласно ответу Администрации Артемовского муниципального округа указанный жилой дом в реестре объектов муниципальной собственности Артемовского муниципального округа не числится (л.д. 36).
Как следует из свидетельства о рождении, родителями ФИО14 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО2 (л.д. 8).
Как следует из справки о заключении брака № №, ФИО4 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии был расторгнут. Жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО15 (л.д. 10).
Как следует из свидетельства о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Как следует из реестра наследственных дел, после смерти ФИО2, наследственное дело не заводилось (л.д. 32).
Установление факта принятия наследства Филимоновой Л. С. после смерти ее мамы ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, необходимо истцу для включения в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и вступления в права на наследство по закону после ее смерти.
Согласно ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или неимущественных прав граждан или организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Таким образом, оценивая все представленные доказательства в совокупности, которые согласуются между собой, суд приходит к выводу, что доводы истца, изложенные в обоснование своих требований, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, действия истца по вступлению в права наследования были совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что свидетельствует о принятии истцом наследства после смерти брата одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса РФ способов.
Отсутствие возражений со стороны ответчиков и иных лиц, указывает, по мнению суда, на отсутствие между сторонами какого-либо спора о праве.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
На основании изложенного, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Филимоновой Л. С. удовлетворить.
Установить факт принятия Филимоновой Л. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Филимоновой Л. С. (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на наследственное имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности за Филимоновой Л. С. (<данные изъяты>) в порядке наследования на наследственное имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.
Мотивированное решение подлежит изготовлению в течение десяти рабочих дней, в срок по 08.04.2026 включительно.
Судья К.А. Пимурзина