РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 февраля 2026 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Филимонова А.С., при секретаре Душкиной М.И., с участием представителя истца ФИО4, третьего лица Власовой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власовой Ю. В. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *Адрес*, администрации городского округа Рефтинский об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по завещанию, установил:
Истец Власова Ю.В. обратилась в Асбестовский городской суд *Адрес* с исковым заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *Адрес*, администрации городского округа Рефтинский об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по завещанию. В обоснование иска истец указала, что *Дата* умерла ФИО1 Истец Власова Ю.В. является наследником по завещанию. В состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя, входит квартира, расположенная по адресу: *Адрес*, кадастровый *Номер*. Истец приходится внучкой наследодателю. Других наследников по завещанию не имеется. В течение установленного срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виду тяжелого психоэмоционального состояния, обусловленного острой реакцией на утрату близкого человека, с которой истец был связан глубокими личными и эмоциональными связями. Истец посещала квартиру умершей по объективной необходимости, а также давала поручение своей матери – ФИО5 осуществлять действия по управлению наследственным имуществом, однако даже такие действия вызвали у истца выраженную тревогу, паническое напряжение и чувство вины, связанные именно с утратой близкого человека. Однако в течение 6 месячного срока со дня открытия наследства истец и ее мать, действуя по поручению истца, осуществляли действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. С момента смерти ФИО1, истец и ее мать, которая действовала по поручению истца, фактически пользуются и распоряжаются наследственным имуществом, несут расходы на его содержание.
Истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, наследником по завещанию – Власовой Ю. В., *Дата* г.р. и признать право собственности Власовой Ю. В. на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, кадастровый *Номер* /л.д.5-11/.
Истец Власова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Абдурахмановой З.З.
Представитель истца Абдурахманова З.З., действуя на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации городского округа Рефтинский в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление не предоставил, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *Адрес* в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление не предоставил, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо Власова Н.К. в судебном заседании дала пояснения по обстоятельствам дела, признав исковые требования истца обоснованными.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснила, что знает истца более 7 лет, проживает на одной площадке с квартирой бабушки истца. Истец постоянно интересовалась бабушкой ФИО1, отправляла лекарства, на все праздники присылала подарки, покупала вещи и продукты. Третье лицо – мать истца, всегда приезжала к бабушке. ФИО1 умерла в феврале 2025 года. После ее смерти истец с сестрой приезжали в квартиру и проводили уборку. Также ей стало известно, что после смерти ФИО1 некоторые ее вещи взяли себе истец и третье лицо.
Заслушав представителя истца, третьего лица, свидетеля Свидетель №1, изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Установлено, что *Дата* умерла ФИО1, *Дата* г.р., что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.20/.
Истец Власова Ю.В. является наследником по завещанию, что подтверждается завещанием от *Дата* /л.д.21/.
В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, входит *Адрес*, расположенная по адресу: *Адрес*, кадастровый *Номер*.
Право собственности ФИО1 на вышеуказанную квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от *Дата* /л.д.55, 56/.
Истец Власова Ю.В. приходится умершей ФИО1 внучкой, что подтверждается свидетельствами /л.д.28, 30/.
Отец истца – ФИО6 умер *Дата* /л.д.29/.
Других наследников по завещанию у умершей не имеется.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *Дата* *Номер* «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
Судом установлено, что истец своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако истец фактически приняла наследство: приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих указанные правоотношения, суд считает, что исковые требования Власовой Ю. В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Власовой Ю. В. удовлетворить.
Установить факт принятия Власовой Ю. В. (ИНН *Номер* наследства, открывшегося после смерти ФИО1, *Дата* года рождения, умершей *Дата*.
Признать за Власовой Ю. В. (ИНН *Номер*) право собственности на *Адрес*, расположенную по адресу: *Адрес*, кадастровый *Номер*, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, *Дата* года рождения, умершей *Дата*.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Асбестовского городского суда А.С. Филимонов