РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2026 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре судебного заседания Гайсиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Специализированная автобаза» к Администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Хандориной А. Г., установил:
Истец акционерное общество «Специализированная автобаза» (далее АО «Спецавтобаза») обратилось в Асбестовский городской суд *Адрес* с иском к Администрации Асбестовского муниципального округа о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Хандориной А.Г., указав, что Хандорина А.Г., являлась собственником жилого помещения по адресу: *Адрес*. АО «Спецавтобаза» в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с ТКО от *Дата*, заключенного с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства *Адрес*, является региональным оператором по обращению с ТКО. За период с *Дата* по *Дата* за оказание услуг по обращению с ТКО начислено 1 413,30 руб.
По имеющейся у истца информации Хандорина А.Г. умерла *Дата*. После смерти Хандориной А.Г., нотариусом г. Асбеста Капарулиной С.В. было заведено наследственное дело *Номер*.
Истец просит взыскать с наследников Хандориной А.Г. сумму задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО в размере 2683,39 руб., в том числе: основной долг в размере 1 413,30 руб. за период с *Дата* по *Дата*, пени в сумме 1 270,09 руб. по состоянию ев *Дата*. за период с *Дата* по *Дата*, в счет возмещения расходов по уплате госпошлины – 4000,00 руб.
Протокольным определением Асбестовского городского суда от 05.03.2026 в качестве ответчика привлечена Администрация Асбестовского муниципального округа Свердловской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены: Дышаева Н.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО10, ФИО9, МУП ПЖРТ Асбестовского городского округа, Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, Управление социальной политики №10, Управление социальной политики №25, ООО ПКО "Финэффект", ООО "Сбер-Альянс", ООО "АСВ", судебный пристав-исполнитель Асбестовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Михеева Д.А.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без участия представителя.
Представитель ответчика Администрации Асбестовского муниципального округа в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя Администрации, представил отзыв, в котором указал, что является собственником доля в праве собственности на жилое помещение по адресу: *Адрес*, перешедшее после смерти Хандориной А.Г., как выморочное имущество. Стоимость перешедшего наследственного имущества составляет 55 094,64 руб. Платежным поручением *Номер* от *Дата* Администрацией, во исполнение требований исполнительного документа о взыскании с Хандориной А.Г. в пользу ПАО Сбербанк задолженности, перечислено 190 202,16 руб., что значительно больше стоимость наследственного имущества. Также ответчик просит применить срок исковой давности.
Представитель третьего лица Управления социальной политики *Номер* в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя, представил мнение по иску.
Третьи лица: Дышаева Н.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО10, ФИО9, судебный пристав-исполнитель Асбестовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Михеева Д.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания были извещены надлежащим образом, мнения по иску не представили.
Представители третьих лиц: МУП ПЖРТ Асбестовского городского округа, Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, Управление социальной политики №10, Управление социальной политики №25, ООО ПКО "Финэффект", ООО "Сбер-Альянс", ООО "АСВ" в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания были извещены надлежащим образом, мнения по иску не представили.
В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.6 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» обращение с ТКО обеспечивается региональными операторами.
Из пункта 1 статьи 24.7 указанного нормативного правового акта следует, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.
По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 2 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ).
Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.
Таким образом, по смыслу приведенных положений закона, региональный оператор оказывает услуги на основании договора с собственником твердых коммунальных отходов, заключение которого в силу положений закона возможно как способами, указанными в п. 2, 3, 4 ст. 434 ГК РФ, так и путем применения положений, содержащихся в пункте 8 (7) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утв. Постановлением Правительства РФ № 1156 (договор считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16 рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в сети "Интернет").
С учетом приведенных правил, если потребитель не направил региональному оператору заявку и документы, договор на оказание услуг считается заключенным и вступает в силу на 16-й рабочий день после публикации на официальном сайте регионального оператора.
Между Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области и АО «Спецавтобаза» заключено Соглашение от *Дата* «Об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами», в связи с чем, АО «Спецавтобаза» является региональным операторам по обращению с ТКО. Этим же Соглашением определена зона деятельности Регионального оператора, в которую входит в том числе и Асбестовский муниципальный округ.
Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от *Дата* Хандорина А.Г. приобрела в единоличную собственность комнату, расположенную по адресу: *Адрес* (л.д.35)
В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с пп. "г" п. 148(22), п. 150 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 № 354 исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за указанную коммунальную услугу, в том числе в связи с предоставлением коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.
Установлено, что в период с *Дата* по *Дата* оплата за услуги по обращению с ТКО Хандориной А.Г., как собственником жилого помещения не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 413,30 руб. (л.д.25-27)
*Дата* Хандорина А.Г. умерла, что следует из актовых записей, предоставленных органом ЗАГС города Асбеста. (л.д.55-57)
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1). Выморочное имущество, не относящееся к объектам недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3).
В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В силу п. 1 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно п. п. 4, 5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 (в ред. от 21.12.2018) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, в лице своих федеральных органов через свои территориальные органы, в числе прочего, принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Несмотря на отсутствие специального закона, названного в пункте 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, муниципальное образование в силу прямого указания закона (статья 1151) признается наследником выморочного имущества и как наследник несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, законом не допускается и для защиты нарушенных прав кредиторов не требуется понуждение муниципального образования или государства к получению свидетельства о праве на наследство, поскольку муниципальное образование или государство признается наследником выморочного имущества в силу прямого указания закона (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации); как наследник муниципальное образование или государство несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).
В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).
В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).
Выморочное имущество в виде жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).
*Дата* Администрация Асбестовского муниципального округа Свердловской области обратилась к нотариусу г. Асбеста Капарулиной С.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство выморочного имущества в виде жилого помещения по адресу: *Адрес*. Открыто наследственное дело *Номер*, после смерти Хандориной А.Г. (л.д.62-97).
В ходе осуществления истцом мероприятий по оформлению в муниципальную собственность спорной комнаты установлен факт приобретения комнаты с использованием средств материнского (семейного) капитала, в связи с чем, Администрация Асбестовского муниципального округа Свердловской области обратилась с иском об определении долей в праве собственности на квартиру.
Решением Асбестовского городского суда Свердловской области от 19.08.2025 за администрацией Асбестовского муниципального округа (ИНН 6603004126) признано право собственности на доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, кадастровый *Номер*. (л.д. 103-105)
Как следует из выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость объекта недвижимости по адресу: *Адрес* составляет 330 567,86 руб.,
Таким образом, Администрация Асбестовского муниципального округа Свердловской области отвечает по долгам наследодателя в размере 55 094,64 руб. (330 567,86/6).
Как установлено в судебном заседании, у Хандориной А.Г. имелись следующие обязательства:
- исполнительное производство *Номер*-ИП, возбужденное на основании судебного приказа *Номер* от *Дата* в пользу МУП ПЖРТ АГО, на сумму 36 585,07 рублей. Исполнительное производство окончено *Дата*
- исполнительное производство *Номер*-ИП, возбужденное на основании судебного приказа *Номер* от *Дата* в пользу МУП ПЖРТ АГО, на сумму 20 335,62 рублей. Исполнительное производство окончено *Дата* (л.д.49-50)
- исполнительное производство *Номер*-ИП, возбужденное на основании судебного приказа *Номер* от *Дата* в пользу Регионального фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах *Адрес*, на сумму 6491,56 рублей. Исполнительное производство окончено *Дата* (л.д.51,52)
- исполнительное производство *Номер*-ИП, возбужденное на основании судебного приказа *Номер* от *Дата* в пользу ООО «АСВ», на сумму 40 960,21 рублей. Исполнительное производство окончено *Дата*, частично взыскано 253,60 руб. (л.д.51,52)
Кроме того, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области от *Дата* № 2-459/2020 с Хандориной А.Г. в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере 187 724,91 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 477,25 рублей.
На основании определений мировых судей Асбестовского судебного района от *Дата* и *Дата* произведены замена взыскателя с ПАО «Сбербанк» на ООО «Сбер-Альянс», замена должника Хандориной А.Г. на муниципальное образование Асбестовский городской округ.
Платежным поручением от *Дата* *Номер* подтверждается факт внесения администрацией Асбестовского городского округа в счет определенной Хандориной А.Г. задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* и расходов по уплате государственной пошлины в общей сумме 190 202,16 рублей.
Таким образом, сумма долга наследодателя составляет – 298 4529,63 (294 574,62 руб.+ 3 855,01 руб.), что значительно превышает сумму стоимости перешедшего наследственного имущества- 55 094,64 руб.
Поскольку объем ответственности наследника по обязательствам наследодателя в силу закона ограничен стоимостью наследственного имущества, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Относительно возражений ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно представленного истцом расчета суммы задолженности, задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО, за период с *Дата* по *Дата* составляет 1 413,30 руб. Данный расчет ответчиками не оспорен.
Факт того, что указанная задолженность уже взыскана истцом, ответчиком не подтверждается и не следует из материалов дела. Доказательств оплаты задолженности за указанный период ответчиком суду не представлено.
Однако Администрация Асбестовского муниципального округа просит применить срок исковой давности, указывая, что истец пропустил срок для взыскания задолженности и соответственно пени за указанный период.
В соответствии со статьями 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязательством собственника (нанимателя) с определенным сроком исполнения.
В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с положениями ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
В настоящем исковом заявлении содержатся требования о взыскании задолженности по оплате за капитальный за период с *Дата* по *Дата*
Оплата за последний указанный период (с *Дата* по *Дата*) должна была поступить не позднее *Дата*, с настоящим исковым заявлением истец обратился *Дата*.
Суд соглашается с доводом ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности, а именно за период с *Дата* по *Дата* и соответственно для взыскания пени за указанный период.
Истцом ходатайств о восстановлении пропущенного срока заявлено не было, доказательств наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропущенного срока, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
Таким образом, требования о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Хандориной А. Г. заявлены по истечении срока исковой давности, а поскольку истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд отказывает в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Специализированная автобаза» к Администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Хандориной А. Г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Специализированная автобаза» (ИНН 6658006355) к Администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области (ИНН 6603004126) о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Хандориной А. Г., отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.
Судья Асбестовского городского суда А.А. Юрова