ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимонова А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Душкиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору, установил:
ООО ПКО «АФК» обратилось в Асбестовский городской суд *Адрес* с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор *Номер* от *Дата*, в соответствии с которым банк предоставил заем, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты. Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования *Номер* от *Дата*, в том числе право требования по кредитному договору *Номер* от *Дата* с ФИО1 *Дата* наименование ООО «АФК» изменилось на ООО ПКО «АФК». Судебным приказом мирового судьи судебного участка *Номер* *Адрес* от *Дата* с ФИО1 в пользу ООО « АФК» взыскана задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере 105 067,33 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 650,67 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме *Дата*.
Истец просит взыскать с ФИО1 проценты по статье 809 ГК РФ за период с *Дата* по *Дата* в размере 248 005,40 рублей, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с *Дата* по *Дата* в размере 18 914,90 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с *Дата* по *Дата* в размере 30 899,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 935 рублей, почтовые расходы в размере 107,36 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда /л.д. 4-5/.
Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление не предоставил, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение в порядке ч. 2 ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. п. 1 – 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор *Номер* от *Дата*, в соответствии с которым банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом овердрафта 85 000 руб., с банковским продуктом: карта стандарт 44.9/1 /л.д.30, 31/.
ФИО1 был ознакомлен с условиями договора и тарифами банка, указанные документы получены на руки, о чем имеется его подпись /л.д.30/.
Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
На основании с пунктов 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Так, согласно Условий договора Банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по Кредитам в форме овердрафта и/или Договору любому третьему лицу (правопреемнику), а также передать свои права по Кредиту в форме овердрафта в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия Заемщика /л.д. 36 оборот/.
Возможность передачи права требования возврата займа по Кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и Должник был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным кредитным договором без замечаний и оговорок.
Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО « АФК » заключен договор уступки прав требования *Номер* от *Дата*, в том числе право требования по кредитному договору *Номер* от *Дата* с ФИО1 /л.д.40-46/.
Поскольку обязанность по возврату денежных средств ответчиком была не исполнена, ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору *Номер* от *Дата*, заключенному между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» за период с *Дата* по *Дата* в размере 105 067,33 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 650,067 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка *Номер* Асбестовского судебного района *Адрес*, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка *Номер* Асбестовского судебного района, от *Дата* с ФИО1 в пользу ООО « АФК » взыскана задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата*, заключенному между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» за период с *Дата* по *Дата* в размере 105 067,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 650,067 руб. /л.д.47/.
Согласно справке о поступлении денежных средств в счет погашения задолженности ФИО1 производилось погашение задолженности, взысканной на основании судебного приказа, в период с *Дата* по *Дата* /л.д. 21-29/. В настоящее время требования судебного приказа должником исполнены.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных условиями кредитного договора, за период с *Дата* по *Дата* согласно приведенному расчету в сумме 248 005,40 руб. /л.д. 7-9/.
Кроме того, истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в качестве меры ответственности за неисполнение денежного обязательства. Согласно приведенным расчетам размер процентов по ст. 395 ГК РФ составил за период с *Дата* по *Дата* в размере 18 914 руб. 90 коп. /л.д.13/, а за период с *Дата* по *Дата* в размере 30 899 руб. 58 коп./л.д.15-17/.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ подлежат удовлетворению.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения (несвоевременного исполнения) обязанностей, возложенных на ФИО1 кредитным договором, выразившийся в нарушении сроков и сумм погашения кредита, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
При таком положении, учитывая, что кредитный договор между сторонами не расторгнут, с ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами (статья 809 ГК РФ), с учетом частичных погашений суммы основного долга, исходя из установленной договором процентной ставки – 44,9% годовых.
При этом проценты за пользование чужими денежными средствами могут уплачиваться в отношении суммы присужденных судебных расходов, в связи с чем размер процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) за период с *Дата* по *Дата* составляет 18 914 руб. 90 коп. и за период с *Дата* по *Дата* - 30 899 руб. 58 коп.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Однако в связи с тем, что задолженность по кредитному договору ответчиком фактически погашена в полном объеме *Дата*, проценты в порядке ст.395 ГК РФ подлежат начислению до указанной даты, правовых оснований для продолжения их начисления не имеется.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ судебными расходами являются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Исходя из положений, вышеназванных правовых норм, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 935 рублей/л.д.6/, а также почтовые расходы в размере 107,36 руб./л.д. 52-54/.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 233, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН *Номер*) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН *Номер* проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с *Дата* по *Дата* в размере 248 005 рублей 40 копеек, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с *Дата* по *Дата* в размере 18 914 рублей 90 копеек, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с *Дата* по *Дата* в размере 30 899 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 935 рублей, почтовые расходы в размере 107 руб. 36 копеек, а всего 307 754 (триста семь тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 88 копеек.
В остальной части исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» оставить без удовлетворения.
На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения может быть подано в Асбестовский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Асбестовского городского суда А.С. Филимонов